Хочу услышать ваши комментарии по поводу двух раздач, а именно - насколько обоснованы были мои действия именно в этой ситуации и насколько умны на длинной дистанции, можно ли было попытаться выжать больше и как? Ну и так же приветствуется обоснованная критика моих, не отрицаю такой вероятности, тупых мувов в) Так же постараюсь описать ход своих мыслей, побудивший соответствующие действия. Может не так думаю, поправьте.
----предыстория----
Стол: очень тайтовый - такое ощущение что оппы на нем играют сплошняком по учебникам ТАГов и таблицами префлоп-действий под рукой. Были два исключения - игроки, которые, судя по всему, пытались думать сами, а не играть шаблонами. Видно было что они наблюдают за моей игрой и пытаются подстроиться. Через несколько игр с ними понял что парни подстроились под мою игру, дают мне широкий диапазон карт, не бояться конт-бетов, достаточно уверенно ререйзят и вообще, судя по всему, дают мне шанс блефа больше чем шансы игры по карте.
Я за этим столом: вообще-то, как и настаивают все руководства неоперившихся борцов за ПОТы, я предпочитаю ТАГ игру(хотя ЛАГ мне явно больше по характеру, но пытаюсь себя обуздать в нужные моменты), но за подобными столами я не могу сидеть и ждать карту, наблюдая как все скидываются до блайндов(максимум CO и кнопка заходит, или редкий лимпер). Поэтому я почти из любых позиций, кроме разве что UTG и UTG+1 делал опен рейзы 3-4ББ с любой картинкой, одномастными коннекторами 56s+ или разномастными коннекторами 9To+ . CO и кнопка вообще эни ту опен рейз, потому как даже если и отвечают то на флопе в позиции получается очень легко переиграть или упасть дешево, увидев признаки силы. Из 10 опен рейзов принималось примерно 3 и два из них сдавались без боя на контбет.
---рука #1----
PokerStars NL Hold'em $0.1 BB (9 handed)
SB: $3.20
BB: $0.75
UTG: $23.45
UTG+1: $9.45
UTG+2: $5.40
MP1: $3.75
MP2: $12.95
MP3: $4.85
BUT: $13.05
PRE-FLOP: Hero is BUT with 3
, TUTG folds , UTG+1 folds , UTG+2 folds , MP1 folds , MP2 calls $0.10, MP3 folds , Hero raises to $0.40, SB calls $0.35, BB folds , MP2 raises to $0.70, Hero calls $0.30, SB calls $0.30
Абсолютно стандартный мой рейз на кнопке данного стола. Как я уже сказал, шанс на фолд всех оппов оценивал примерно в 70%. Наличие одного лимпера меня не смущает, против двух уже вхожу колом, три и более вообще играю только хорошие карты. На рейз от MP2 не упал так как мне нужно было доставить всего 0.30 в пот 1.45, что было вполне достаточно для меня в позиции с картами имеющие потенциал к флешу и низкую вероятность быть доминироваными.
FLOP: ($2.2) 6
, A
, 5SB bets $0.50, MP2 raises to $1, Hero calls $1, SB calls $0.50
Шансы банка позволяли мне колировать ставки - нужно было поставить 1$ в пот 3.7$(потенциально 4.20 так как я был уверен что SB доставит). Ситуация в которой я бы упал на флопе - SB ставит оленя и MP2 загоняет своего. Во всех остальных случаях я вроде как имел шансы банка более чем 1к4, когда мне нужно 1к3 с моим флеш-дро.
TURN: ($5.2) 6
, A, 5, 9
SB bets $1.50, MP2 calls $1.50, Hero calls $1.50
Мне нужно доставить 1.5$ в пот 8.2$, тоесть банк дает мне примерно 1к5. На ривере банк оценивал в 10-12$, тоесть потенциальные шансы банка выше - 1к8. По экшену оппов одному дал туза, второму сет. Мои 9 аутов на флеш, дают мне примерно 19%, тоесть мне достаточно шансов банка 1к5, тоесть текущего, чтобы колировать терн и если я ловлю флеш то я по-любому в плюсе за счет ставок на ривере.
RIVER: ($9.7) 6
, A, 5, 9, JMP2 bets $0.60, Hero raises to $1.80, MP2 calls $1.20
Итак, доехал флеш. MP2 ставит $0.60, банк на данный момент $10.30, и у него остается $7.95. Я был уверен что на ререйз в $1.80 опп не скинеться, вложив столько дeнeг в пот.
Final Pot: $13.3
Results:
SB mucked [Ac 8h]
MP2 mucked [Kh Kd]
Hero won ($12.70) with 3
, T (a flush, Jack high)Вопрос, который меня мучает - мог бы я выжать больше из него? Если бы был неизвестный игрок, я бы склонялся к мнению что врядли. Однако есть одно НО - MP2 это один из тех двух игроков которые просекли мою ЛАГ игру и подстраивались под нее, часто коля и ререйзя мои ставки. Допускаю что он вполне реально мог дать мне блеф. Но как в этой ситуации лучше всего создать видимость блефа? Пойти оленем? Да весь мой пассивный экшн показывал что я тяну флеш-дро и лишний раз пугать его не хотелось. Или, всеже, я выжал максимум из него в данной ситуации? Туча вопросов вобщем
---рука #2----
PokerStars NL Hold'em $0.1 BB (6 handed)
BUT: $9.05
SB: $0.55
BB: $23.65
UTG: $10.75
UTG+1: $7.65
UTG+2: $20.45
PRE-FLOP: Hero is UTG+2 with Q
, K
UTG folds , , UTG+1 folds , Hero raises to $0.30, BUT folds , SB folds , BB calls $0.20
Я на CO и вполне обычный для меня опен-рейз с QKo. Все скидываются кроме лидера стола - BB. Немного об оппе - это второй из тех двух, думающих за столом оппов. Так как он находиться на ББ когда я сижу на CO, то я его порядком задрал своими опен-рейзами
Кроме этого чел строил из себя шибко умного - комментируя практически каждую раздачу в которой участвовал, показывая всем что он знает что такое пот одсы, ауты и много других страшных слов. Вобщем парень чего-то начитался и решил что самый умный на свете, ну, или по крайней мере, за этим столом. Вобщем его ответ означал что мне дадут бой и контбетом я не отделаюсь FLOP: ($0.65) 6
, 8, JBB checks , Hero bets $0.40, BB raises to $0.80, Hero calls $0.40
Флоп, впрочем как и большинстве ситуаций прошел мимо. Чек от оппа также был вполне очевиден. Почему я не чекнул на бланковом флопе? Во-первых, я почти всегда делаю конт-бет и если не сделаю его сейчас это вызовет массу подозрений со стороны оппа, которому я положил наличие мозгов. Это его испугает и он, скорее всего, не отдаст мне много фишек, если я доеду со своими оверкартами, посчитав что у меня монстр. Во-вторых, я знал что он ответит на мой контбет. В принципе у меня были неплохие карты и если я доеду то смогу вытрясти у него немного денежек. Получив от него ререйз я выполнил задачу по втягиванию оппа в экшн из которого ему будет сложно выпасть задешего. Кроме того, полученный вместо кола ререйз я расценил как пару либо на вольтах либо на восьмерке.
TURN: ($2.25) 6
, 8, J, QBB checks , Hero checks
Итак сыграла одна из моих оверкарт и я получил топ-пару. Опп чекает. Я делаю чек вдогонку, изображая что меня испугал его прошлый ререйз, а дама мне ничего не дала. Так как после экшена на флопе я считал что у него пара, то был уверен в ставку на ривере если не придет карт, старше дамы.
RIVER: ($2.25) 6
, 8, J, Q, 4BB bets $1, Hero raises to $2, BB calls $1
Отличная карта на ривере, для моих рассуждений что у оппа пара на J или на 8. Прочекав терн я посчитал что дал противнику достаточно шансов верить в то что у меня нет пары и его рука, скорее всего лучшая. Плоский ререйз, думаю, весьма походил на блеф и попытку дешево украть хороший пот. Оппонент повелся и заколил.
Final Pot: $6.25
Results:
BB mucked [Qs 9s]
Hero won ($5.95) with Q
, K (a pair of Queens)Насколько правильно осуществлять задел на хороший пот, ставя на пустом флопе после чека оппа, зная что в 80% он примет твою ставку даже не имея сколь-нибудь ценной руки? Вообще насколько верен ход моих мыслей в данной ситуации?
----
Вобщем из всего из этого хочу уяснить для себя следующие моменты:
1. Насколько верна подобная агрессия на 10NL 9max?
2. Не слишком ли я много думаю о действиях оппов на данном лимите?
3. Насколько правилен ход моих мыслей вообще?