Стань VIP

12 вопросов Krondix'у

Marboni 2911591

По моей просьбе Krondix недавно ответил на ряд интересующих меня вопросов. Получилось интервью. Думаю, эти ответы будут интересны не только мне. Публикую.

1. Думаю, я могу посвящать покеру по 3 часа после работы и около 10 часов на выходных. Как лучше распределить эти 25 часов в неделю между игрой и обучением?
Я бы тратил час каждый день на обучение, грубо говоря — посмотреть один вод/разобрать руки, потом сыграть сессию

2. Как лучше организовать процесс обучения? На чем бы ты посоветовал акцентировать внимание: на просмотре VOD'ов, разборе собственных раздач, анализе статистики и поиске утечек с помощью HM, работе со статьями и книгами?
Просмотр водов, разбор собственных раздач в духе "а что если он здесь поставит а не чекнет, а что если он поставит треть пота, а что если овербет, а что если у меня не AQ, а T7o, а что если опп не 16/13, а 25/20" и тому подобное. Основная задача обучения научиться быстро задавать себе правильные вопросы во время игры. Сами ответы на вопросы обычно не вызывают трудностей, вся проблема в том чтобы их задать. На какие факторы надо обращать внимание в различных ситуациях, какую информацию выделять.

3. Есть ли смысл вложить часть банкролла в обучение: купить какие-то платные видеокурсы (например, школы Ляо) или позаниматься с тренером?
Лучше всего купить подписки на deucescracked, cardrunners, leggopoker и bluefirepoker и досконально изучить все high-stakes видео. Потому что именно в них авторы учат тому, что я написал в ответе ко второму вопросу. Все остальные воды в основном учат технике игры в конкретных ситуациях, а надо научиться выделять конкретную ситуацию, чтобы понять какая техника нужна.

Также просто обязательно прочитать две книги http://dailyvariance.com/the-poker-blueprint.html и http://dailyvariance.com/slowhabit-nl-workbook.html Вторая в свое время дала один из самых больших толчков в развитии моего покерного мышления.

4. Искать ли мне наставника? Некоторые бизнес-тренеры считают, что наставник, то есть человек, который достиг большего, чем ты, находится в курсе твоих дел и может дать хороший совет, очень важен в любом деле. Правы ли они?
Лучше найти группу единомышленников, с которыми вы вместе будете развиваться. Очень важно чтобы у всей группы было шило в заднице и чтобы все пытались научиться именно тому о чем я писал выше. Я думаю что тренер/наставник не нужен на микро- и низких лимитах.

5. Как ты оцениваешь влияние непокерной жизни на покер. Есть ребята, которые считают, что для прорыва в игре нужно погрузиться в покер полностью, отодвинув все остальное на второй план. Есть другие, которые считают, что жизнь должна быть сбалансирована. Какое твое мнение на этот счет?
а) я начал профессионально играть в покер как раз для того чтобы больше времени проводить с семьей
б) самые большие прорывы в мышлении у меня случались обычно очень далеко от ноутбука, где-нибудь на даче после вечеринок

6. Где бы ты посоветовал мне играть - в OnGame с неудобным софтом и большим количеством рыбы, либо на FTP с хорошим софтом и более жесткими играми? Сейчас я играю на Party, текучка игроков очень большая и приходится часто менять столы (возможно, у меня к ним завышенные требования). Вообще на какие моменты следует обращать внимание при выборе рума?
Могу тебе сказать что игра на нл200 фтп невероятно слабая, во-первых сила местных регов очень преувеличена, во-вторых, в любое время суток там можно легко найти 9 столов с рыбой, а на некоторых будет еще и две-три рыбы. Соответственно, лимиты ниже еще лучше. Плюс нет шортов, великолепный софт и самая быстрая игра (больше всего рук в час). Столы разваливаются очень редко.

Для меня основной момент при выборе рума — чтобы минимальное число вещей отвлекало от принятия правильных решений. Отвлекать могут: неудобный софт, необходимость постоянно менять столы, отсутствие игры в то время когда я хочу, еще какие-то мелочи.

7. Насколько важен table selecting на микро- и низких лимитах для человека, который учится играть? Что ты думаешь о споре "я играю там, где много рыбы, пытаясь увеличить профит <--> я играю с жесткими оппонентами, пытаясь увеличить скилл."
Если ты сидишь за столом с одной рыбой и четырьмя регами, то большинство рук все равно будешь играть с регами. Поэтому учиться обыгрывать регуляров нужно как можно раньше, это минимум половина винрейта (а на mic-low возможно и еще больше). При этом если есть возможность играть столы с рыбой и не играть столы без рыбы, то, разумеется, надо играть столы с рыбой, потому что это бесплатные дeньги.

8. Какой набор игровых приемов ты считаешь базовым (напр. лайт 3-бет, конбет, второй баррель) и в какой последовательности рекомендуешь расширять свой постфлоп-арсенал новыми? (Не знаю, возможно, этот вопрос некорректный).
Вопрос очень некорректный, никакого набора игровых приемов не существует в принципе, это станет быстро понятно если начать работать так как я писал выше.

9. Какие результаты дают право сказать: "Я бью этот лимит"? Внутренние ощещения? Профит на дистанции? Если да, то насколько длинной?
Внутренние ощущения, только важно быть честным с собой.

10. Какие результаты позволяют перейти на следующий лимит помимо размера банкролла? Обязательно ли бить меньший лимит чтобы перейти на следующий? У меня был достаточный для NL50 банкролл, но я решил остаться на NL25 и поиграть его в нормальный плюс. Не вышло. Правильным ли было мое решение?
Результаты не важны, важно твое качество игры.

11. Планируешь ли ты время, которое посвящаешь покеру? Если да, то как часто и насколько детально?
Нет, я весьма безалаберный в этом плане. Периодически пытаюсь как-то упорядочить весь процесс но получается плохо.

12. Как ты думаешь, есть ли люди, для которых покер как деятельность не подходит (кроме людей, больных лудоманией)? Или настойчивости и технического склада ума вполне достаточно для достжения хорошего результата и дальнейшего прогрессирования?
Я думаю, что очень успешно играть на нл200 может любой настойчивый человек с техническим складом ума, умеющий принимать сравнительно быстрые решения. Точно такой же человек может вполне успешно (но не очень) играть лимиты 400-1000. Чтобы рвать (именно рвать) выше нужна искренняя любовь к игре и либо огромная трудоспособность, либо природный талант.

Возможно, я не задал вопрос по какой-то важной теме, и ты можешь что-то посоветовать от себя.
Очень важный момент, о котором пишут многие авторы (в том числе Балуга и Slowhabit) — play to learn, not to win. Важно это тем, что в первом случае ты будешь постоянно пробовать какие-то новые вещи, которые
могут легко привести к тому что дeнeг ты проиграешь порядочно, но процесс обучения будет идти намного быстрее.

И невероятно важно понимать откуда делаются дeньги в покере — ты выигрываешь только тогда, когда ты принял правильное решение, при этом если вас поменять местами с оппонентом он примет другое решение, менее правильное. Это концепция reciprocality, введенная Tommy Angelo (его книгу надо прочитать обязательно и серию водов на дц посмотреть).

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
29 комментариев
    Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
    Войдите, пожалуйста.

    Читайте также

    А знаешь...

    Для тебя есть рейкбек до 70%
    Рассказать подробнее?

    ДаНет

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat