12.11.2008-21.11.2008 и интересная раздача

ПРО Sergo +8481 01586
Результаты 12.11.2008 && 13.11.2008 PP



Так, ну наконец всё таки записал и поставил рендериться ВОД НЛ50, к утру будет ссылка.

Что касается моей игры, то опять остался доволен уровнем, который показываю. Была одна сомнительная раздача, где я решил с префлопа сделать 4бет пуш имея KQo против тотально аггро морона 88/65/3бет 24, который до этого пихнул на 34о и Q7s. Не знаю почему мне захотелось такой аркадности на его 33$, но вот захотелось и всё. Не смог себе отказать в пуше. Мне показали AQo ну и впринципи он закономерно забрал банк, а я ещё потом долго сидел и рассуждал, плюсово ли против него было пушить.

В видео, как мне кажется будут интересные моменты, в которых есть что обсуждать, а возможно и есть чему поучиться или наоборот покритиковать. Буду рад любым отзывам.

Как видите за 2 дня недобор по ЕВ составил почти 200 долларов, но я не расстраиваюсь, ведь всё равно своё заберу, рано или поздно. 

Результаты 14.11.2008 PP



День из рода пес?ец. Играл впринципи достаточно хорошо, позволил себе два очень дороигх блефа в 3бет поте, которые оба не прошли. Однако ситуация была подходящая и мишень вроде тоже, но ГСЧ оба раза сдал оппам натс и именно поэтому они его разыгрывали, как придурки аля чек/кол ривер.

Самый смак было видить, как человек зашёл в 3бет пот ООП с 75s (что уже является маразмом). Попал в стрейт с флопа. Играет чек, я чек бех без попадания (также бы играл с хорошей рукой). Он чек, ну я бет 2/3, опять же идентичная линия сильной руке. И на ривере этот кусок дебила нажимает чек, я бет 2/3(АИ) он инста кол. О_о у меня глаза по пять копеек, как это ?

Ну а в остальном впринципи даже и ошибок особо не делал. Даже эти блефы могу назвать хорошими, ибо это было +ЕВ. Как видите за день недодача по ЕВ составила просто неприличную цифру, а проигрышь, так вообще страшную.

Впринципи это первый день за месяц, когда я вновь начал нервничать и появились неприятные ощущения, но в целом я железо-бетонно уверен в своей игре и мне похер, что ГСЧ так вот даёт карты. Всё вернётся, со временем.

Demute (PokerStrategy): Посмотрел. Заметил, что 3-беты у тебя какие-то гиперогромные. 8$ против 2$ IP - это зачем? Ты хочешь, чтобы в розыгрыше остались сильнейшие руки, а всякие спекулятивные не попробовали проплатиться?

Не всегда успеваешь следить за динамикой стола. Сейчас уже не помню, когда это было, но расскажу, как запомнил. На первом (вроде бы) столе тебя зарестилили, ты упал. Буквально через раздачу тебя снова рестилит этот человек, у тебя AKo, но ты всего лишь заходишь коллом. Вопрос, зачем? Конечно, молодец, ты попал в своего короля, но если бы не попал? Ты бы часто выкинул лучшую руку. Если человек всем видом показывает, что он готов по трибетить-лайт рестилами, лучше дать ему шансы сдаться на префлопе, или сравниться там же, чем всего-лишь колить и пытаться выловить свои тузы-короли. А ведь он мог захотеть и с AQ сравниться. АК - это такая рука, с которой надо увидеть все 5 карт, а для этого найдо пушить префлоп, и здесь ситуация была идеальна.

По поводу той раздачи, где ты зашел под 3-бет с коннектором, потому что у оппа с SB 3-бет=10%. Напомню, что у тебя была позиция то ли CO, то ли даже MP. Подумай, что вообще значит этот 3-бет с СБ? Много рестилов без карты в расчете на ФЭ. Как ты думаешь, так ли часто будет активный рестилер против BU так же активно рестилить против CO? Мой ответ - однозначно нет. Потому я бы не стал так яро утверждать, что у него все 10%. Можно до 5-6% сократить. В итоге, уже половина рук из его спектра сидит с королем и лучше, а не четверть.

Скоро против тебя все начнут чек-пушить терн с рукой в 3-бет потах простая улыбка

Смотрелось все достаточно интересно, грамотно читаешь оппов. Молодец.

Ответ для Demute:

Приятно видить такую живую критику. Ну по порядку.
1. Размеры 3бетов. Вообще я используя ИП 6$, OOP 7,5$ бывает что отвлекусь и накликаю, что-нибудь другое, но 95% обычно нормально делаю.

2. Если не ошибаюсь там deep stacked мы с ним были. Поэтому не хотел играть против него 4бет. По сути это бы означало, что я превращаю АК в блеф ибо пуш принять я не могу (не готов играть на дип стэк с АКо если нет чётких ридсов на это). Мне уже писали об этой ситуации и говорили, что 4бет при такой динамике смотрится куда лучше, но я остался на своём. Я всё таки за игру в позиции в 3бет поте.

3. Ну у тебя прям жажда доказать мне, что я зря в 3бет поты лезу так играть. А я помойму раз за разом тебе в видео доказываю, что я выбираю нужные ситуации и нужных соперников и обыгрываю их. Пусть чек/пушат, я ведь с сильными руками идентично буду играть, попробуй поймать нужный момент )). Да и мозга не хватает у моих мишеней сыграть чек/пуш с сильной рукой и яиц не хватает на JJ допустим там так сыграть. Что касается наличия королей и лучше хотя бы в спектре 6%, go go to Poker stove.

6% - 88+,AQs+,98s,76s,AQo+
2% - KK+,AKs,AKo

Ещё учти, что короля с борда надо вычесть из карт спектра итого получиться что меньше 2%. Тоест как минимум 70% при спектре в 6% там не будет короля и лучше, а если брать спектр 10%, то вообще пипец. В любом случае против этого оппа флоут жёсткий +ЕВ был на такой доске. Главное яйца прокачать на +5 к железности.

В целом спасибо за отзыв, рад что понравилось.

Результаты 16.11.2008 PP



Так ну вот впринципи за два дня и вернул всё, что было проиграно в пятничную жёсткую сессию. Сразу, как-то полегчало. Обратите внимание на 3бет, душу ТАГов.

Завтра думаю впервые пойду в казино и попробую поиграть НЛ50.

Результаты 17.11.2008 PP



День выдался так себе. Сегодня не очень доволен, как откатал вторую и третью сессии. Сделал несколько спорных колов и парочку бездарных.

Насмотрелся идиотизма от местных регуляров, сделал соответствующие нотсы, буду наказаывать в дальнейшем за такие трюки.

Как видите сегодня играл ЛАГ стайл, мне понравилось. Практически никто не способен подстраиваться и противостоять мне. Думаю буду продолжать так играть, какое-то время.


Результаты 18.11.2008 PP



Вообщем всё таки решил пока отказаться от семи-ЛАГ стиля. Неимоверно тяжко играть обычные мои рабочие 6 часов в день. Очень изматывает, даже на 4 столах и начинаются ошибки на пустом месте. Думаю подниму у своего ТАГ пфр на 1-2% и хватит.

Впринципи разница в профите я думаю будет не такая большая, ибо основная цель семи-ЛАГ и ЛАГ стиля это заставить соперника вам не верить и чтобы он потом вам хорошие руки проплачивал. Тут же стилишь 70% из БУ, СБ и ББ два рега, сидят тупо 3бетят свои 3-4%, а когда колд колят то играют постфлоп, как будто я обычный ТАГ. Аж смешно.

Вообщем думаю не стоит себя насиловать, не хорошо это. Да и уровень игры нужен очень сильный, чтобы не допускать ошибок, да и вообще ситуаций очень много сложных, где сложно понять где ты находишся.

Вот по просьбе demute теперь буду выкладывать закладку репортс. Если какие-то ещё статы интересны, то могу и их добавить.

Результаты 19.11.2008 PP



Вот вообщем результаты за два дня. Сегодня играл оптимально все 5 часов, а вот вчера втупил несколько раз и вообще остался не доволен своим покером.

Никак я не могу на протяжении всего месяца показывать оптимальную игру. Вот уже 3/19 дней, я получается играл не оптимально из-за чего месячный вин рэйт поидее должен бы ухудшиться приблизительно на 4бб/100. Печально на самом деле - это ведь хорошие дeньги, да и БР бы намного живее уже рос к НЛ100.

Надо, что-то уже решать с этим. Может на какой треннинг пойти для улучшения концентрации и самоконтроля. Понятно конечно, что я и так уже очень приличных успехов достиг в том, что могу большую часть месяца играть оптимально, но ведь это не идеал.

Недобор по алл-ин лак продолжает расти и уже перевалил отметку в 12БИ, но это меня не сильно тревожит. На это я влиять не могу, а вот на недобранные и не нужно отданные стэки могу, этим и нужно заняться.

Записал новый ВОД на НЛ50, ссылка имеется в блог книжке, а также снизу в этом посте. Играл в немного сонном состоянии поэтому местами в поп ап статсах глаз не туда смотрел и получалось, что рассуждал не о тех цифрах.

В целом мне кажется найдёте для себя в этом видео, что-нибудь новое и интересное. Немножко порассуждал о блефах и типах соперников против, которых стоит и не стоит блефовать. Так же показал практическое применение некоторых блефов.

Party poker NL50SH Video 4. Игра онлайн.

Результаты 20.11.2008 PP



Достаточно удачный выдался день, однако смазал концовку. Было парочку спорных раздач, где думаю всё таки поиск кнопки фолд был бы куда перспективнее.

А также по глупости решил поровняться на АК в войне блайндов. К тому моменту у меня был 3бет на 200 рук за столом 12% + SBvsBB. Ну, думаю может, как-то повлияет это всё на спектр 4бета нитового регуляра. А на самом деле потом обмыслил это дело и пришёл к выводу, что ему то по сути пофигу, сидит себе фолдит на 3бет 85% и радуется жизни. Ему ни динамика игры за столом, ни соперник, ни ситуация ничего в голову не даёт. Единтсвенная задумка - получил АА/КК 4бетим, остальное фолдим.

Статсы у него были 16/14/3bet 3.5%/Fold to 3bet 85%. Считаю, что сделал ошибку грубую, нельзя было против такого ровняться.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at weaktight.com

История такова, что играл против него очень агрессивно на префлопе, ибо сидел в позиции. Достаточно часто 3бетил, 10% на протяжении 150 рук. Он один раз попробовал блеф 4бет, у меня была рука и он выкинулся.


----------
1. Если вам не нравится линия хиро, то как по вашему надо было действовать и почему?
2. При данной линии, какой из ходов даёт +ЕВ на ривере ?
----------




Jimander [24/18, BU ATS 50, Fold to 3bet 46%, Fold to cont 32%, WTS 29, Float 0%, River bet 47%, agg(freq): 1.9(36)/2.5(34)/2.7(31)]


Stacks:
CO Lana_84 ($129.25)
BTN Jimander ($83.54)
SB Hero ($51.00)
BB chicco13 ($68.55)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is SB T[d] T[s]
1 fold, Jimander raises to $2, Hero raises to $7.50, 1 fold, Jimander calls $5.50

Flop: 9[d] 6[c] 8[h] ($15.50, 2 players)
Hero bets $9, Jimander calls $9

Turn: J[h] ($33.50, 2 players)
Hero checks, Jimander checks

River: J[d] ($33.50, 2 players)
Hero checks, Jimander bets $20, Hero ? ...

Ответ Demute (PokerStrategy):

Линия оппонента мне здесь кажется либо слоуплеем, либо абсолютным блефом по оверкартам. Впрочем, блеф в спаренного валета был бы очень плох. Ты здесь играешь типичный bluff-cather, и мне кажется, что ты сыграл здесь колл. В целом, как блаф-кэтчер эта игра неплоха, потому что вероятность блефа этого оппонента конкретно против тебя будет очень повышенным. А на доске мы почти ничего не бьем, кроме карманок, которые не попали в сет, и оверкарт. Вот от них можно ожидать блеф, также можно ожидать блеф от оверкарт, которые зачем-то проколили флоп, но не профлоатили терн, от 87,65,77 - busted draw по сути с некоторым шоудаун вэлью, однако, не самым хорошим. У T9 хорошее ШВ - от этой карты обязательно будет check-behind.

На валета вроде не похоже, хотя и не факт. Он вполне мог захотеть исполнить флоат, но тут подвернулась удача: попал в валета. Но ставить не стал, потому что боится твоей оверпары и чек-пуша терна. Однако, после ривера он уже ничего не боится. Вроде логично.

Вообще спектр захода оппа под 3-бет определить сейчас очень сложно. В принципе, я не думаю, что против тебя он бы стал сейчас пытаться много изображать, скорее всего он временно перестроил свою игру против тебя на игру по карте, вполне мог зайти под 3-бет с QQ+ и ждать от тебя больше экшена. Хотя и не совсем похоже, опять же, тогда бы он скорее всего ставил терн.

Рука сложная оттого, что мы не бьем ничего адекватного, кроме блефа. Получается, что нам надо примерно 30% блефов, чтобы колл хотя бы нулевым был. Будет ли здесь столько? Нет времени прогонять PokerStove, но мне кажется, что не будет.

Честно говоря, мне после всех рассуждений кажется, что здесь именно так надо и сыграть и в конце нажать на фолд.

Ответ Sergo:

С demute хочу не согласиться по поводу того, что он станет ждать карту. У него есть позиция, а я очень агрессивно играю и понятное дело лайт 3бечу его. Он зол, ему надоело это терпеть.

Он попробовал 4бет блеф, не прошло. Скорее всего теперь он захочет поиграть со мной в 3бет поте.

Как видите фолд на 3бет у него очень пониженный, что при его спектре открытия означает примерно следующее следующее.

77+,ATs+,KTs+,QTs,JTs,97s,87s,65s,AJo+,KJo+,54o

Заходит очень широко, куча доминируемых и маргинальных рук.

Теперь мы попадаем на флоп. Сразу начинаем анализировать ситуацию. Fold на континиус у него не прилично мал, при этом флоутинг 0%. Объясню проще, он колит флоп с руками средней силы, оверкартами и прочей мутью, а затем не ставит на тёрне. Не знаю, чем объяснить такую игру, но он именно так и делал.

На флопе у нас достаточно простое решение по факту. Он злой, он хочет чтобы мы прекратили его доставать, по этому на наш континиус мы можем получить сразу экшен и я за то, чтобы ровняться.

Мы получаем кол, что впринципи входит в его стандартную линию. На тёрне мы должны определиться, ставить или нет. С моей точки зрения ставить не надо, так как у нас появился ОЕСД + 2 аута на сет. По факту, если он ставит тёрн, то очень высока вероятность, что у него сильная готовая рука, а если не ставит, то он цепанулся за валета или же за доску на флопе или же у него оверкарты.

Он не ставит, что впринципи в моих глазах очень поляризует его спектр, если он поставит на ривере. Скорее всего это будет либо вэлью бет с валетом, либо блеф, ибо на сильные готовые руки линия совсем не похожа. Все руки, типа зацепившихся коннекторов , 77 будут брать чек/бехайнд, ибо они не выкинут руки лучше и скорее всего вообще заберут банк, так как моя линия похожа на овера.

Вывод таков, ставка пойдёт только с таким спектром. В него вложены все валеты из его спектра, блефы, а также для сглаживания некоторые глупые слоуплеи с монстрами. Такой вывод сделан, ибо River bet 47% (Памятка: Стандартный показатель регуляра, с влючением адекватного спектра блефов 25-35%).

AA,99,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,AJo+,KJo+ (ЕВ 36.585%)

ТТ (ЕВ 63.415%)


Нам нужно всего 30% для нулевого кола. С моей точки зрения сильный +ЕВ.

Demute:

Твои рассуждения смотрятся неплохо, но я бы хотел их несколько подкорректировать.

Во-первых, спарившиеся валеты уменьшают вероятность блефа: ему здесь просто нечего изображать, и он это сам отлично понимал бы. Должен понимать, надеюсь. По крайней мере, блефовых рук из спектра нужно убрать половину так точно.

Во-вторых, ты несколько забыл вероятность розыгрыша сета с флопа таким образом. А она вполне высока: слоуплеем он дает шанс твоему широкому спектру как-то слабенько зацепиться за терн и ривер. Да вдруг ты его еще и выблефовать бы захотел. Я не нашел в твоем окончательном спектре 88 и 66.

То есть в таком случае эквити должен получиться не столь радужным, но все-равно хорошим, где-то около 50%.

Вот такой я дал ему бы спектр:

Цитата:

Text results appended to pokerstove.txt

69 games 0.005 secs 13,800 games/sec

Board: 9d 6c 8h Jh Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.275% 49.28% 00.00% 34 0.00 { TdTs }
Hand 1: 50.725% 50.72% 00.00% 35 0.00 { AA, JJ, 99-88, 66, ATs+, KJs, QJs, JTs, AJo+, KJo }


Колл.

Что показал опп?

Ответ:

Предистория проста. Этот нигодяй душил за столом бедных регов, целые 40 рук. Рэйзил, 3бетил, бетил и опять по циклу. Что думаете про линию Хиро. Что делать на ривере и почему ?

UTG snen84: 82/32, agg(freq): 17.0(60)/3.5(57)/3.3(57), Flop Donk 90%, River bet 70%, 3bet 44%, WTS 32, Hads достаточно

Stacks:
UTG snen84 ($78.10)
CO Hero ($50.00)
BTN jamppa1 ($50.00)
SB IamStranger ($49.50)
BB blackteacher ($106.34)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is CO 3[s] A[s]
snen84 calls $0.50, Hero raises to $2, 3 folds, snen84 calls $1.50

Flop: K[h] 3[c] K[c] ($4.75, 2 players)
snen84 bets $4, Hero calls $4

Turn: 6[h] ($12.75, 2 players)
snen84 bets $4, Hero calls $4

River: 6[s] ($20.75, 2 players)
snen84 bets $23, Hero ... ?
4

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat