Ну под конец месяца наконец-то пошли хорошие деньки. Уже начинаю забывать, когда закрывался в минус и этот факт не может не радовать.
Раздачки буду продолжать выкладывать, причём постараюсь искать достаточно интересные и не очевидные. Чтобы было над чем подумать и что посчитать.
По второй раздаче завтра выложу мнение и расчёты. Жаль что в блоге активности мало, было бы хорошо иметь всё таки несколько разных мнений.
Ответ для synchro
По факту да. Основной Винрейт на 50ках строится не на этом,а именно на правильном АБЦ вэлью покере, который кстате многие осилить не могут, потому как он тоже не так прост.
Но есть ещё один очень интересный момент. Учиться блефовать и вскрывать блефы можно и тут, просто выше для этого больше подходящих соперников, но на 50ках они тоже есть. Обучение получается намного дешевле и развивает мышление. Опять же по факту на чистом АБЦ вэлью покере я не думаю, что реально выжать на этом лимите больше 10бб/100. А вот при адвансед игре, можно выжать 20бб/100.
Другими словами я согласен, что АБЦ тут приносит максимальную долю вылью, но не всю. Он закрывает рэйк, который у вас забирают и вот сверху ещё даёт 10бб, но из адвансед ещё 10бб можно выжать. Я вот так считаю.
В ситуации с маньяком. Я специально делал блафф индьюс, потому как знал, что больше чем в 50% случаев я впереди и он просто впихивает мне дeньги.
Я не буду выкладывать по ней математические выкладки и расчёты, которые я делал, ибо там всё конечно очень относительно, но получилось что колить на ривере это +ЕВ. Я его вскрыл, там было флаш дро.
Результаты 22.11.2008 PP
Ещё один денёк из цикла "Зааааааносиии !". Уже под утро с дуру решил провернуть серьёзный блеф против малоизвестного оппа. Но к сожалению этот дуралей на ривере не нашёл кнопку фолд со своим боттом сетом на доске 245s69. Ему надо было колить пот бет и с моей точки зрения это ужасный -ЕВ кол. Ну а у меня ужасный -ЕВ блеф, из-за того что выбрал не того оппа. Подустал просто.
В остальном играл хорошо, да и винрэйт вроде ничего, хотя мог быть и лучше.
Результаты 23.11.2008 PP
Продолжаю себя радовать. Опять достаточно плюсовый день и хорошая игра от меня. Был один момент когда чуть не сорвался, но моментально закрыл клиент и пошёл медитировать.
У меня АА на ББ, СБ в меня рэйзит причём почему-то 6ББ. У нас полторашные стэки. Он неадекватен. Ну думаю, в жопу его - не хочу я на флопе думать о двух парах и сетах, если хочет играть пусть колит 24ББ. Вы представляете, этот маразматик действительно заколил 9$ на сет вэлью и попал. Ну а что мне оставалось, я ему полностью пот оддсы задушил, уже на флопе было пофиг на сеты и 2пары. Гомодрил млять.
А через пол часа в похожей ситуации меня проколил недорег, которому нужно было выигравать у меня 65$ по имплайдам, при коле на сет. Он тоже проколил, попал, вот только ему не повезло, я ему отдал только 46$ со своими КК (никогда бы он 65 от меня не получил).
Вообщем можно назвать сегодня - "день попадания дибилами в сеты при дип стэках"
Так же были некоторые интересные раздачки, которые потом выложу.
Результаты 24.11.2008 PP
Так ну что за дела ? Когда это уже закончится ? Какой там мне уже день подряд заносят ? Заносииииииииии !
Правда, какой-то нигодяй я ленивый. Три часа только сегодня поиграл, хотя по графику должен был пять. Прийдётся отрабатывать в другие дни, а то не дело так.
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
SB geilo_stylo 15/10, oRc 10, 3b 1.5, agg(freq) 6.6(44)/2.2(26)/0.7, Donk 33%, ch/raise turn 3%, WTS 21
Stacks:
UTG Hero ($108.18)
UTG+1 BlakKJesuZ ($62.61)
CO goodi_ ($53.25)
BTN TYarmageddon ($50.00)
SB geilo_stylo ($62.59)
BB Kotofeyich ($50.00)
Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG K[c] K[d]
Hero raises to $2, 3 folds, geilo_stylo calls $1.75, 1 fold
Flop: 9[s] 8[c] 3[s] ($4.50, 2 players)
geilo_stylo bets $3, Hero raises to $10, geilo_stylo calls $7
Turn: 5[d] ($24.50, 2 players)
geilo_stylo checks, Hero bets $16, geilo_stylo raises to $50.59, Hero ... ?
Моё мнение:
(По раздаче фолд тёрн)
Ну во-первых смотрим сразу на оппа. У нас очень нитовый соперник, при его ВПИП 15 у него ВТС всего 21, что в комбинации даёт очень нитовый проход до шоудауна (Многие регуляры до сих пор не знает что адекватно оценить ВТС можно только в связке с ВПИП). С такими ребятами надо держать ухо в остро, ибо если он предлагает играть на стэк, то там нужен серьёзный аргумент, чтобы согласиться.
3 бет я дал, чтобы было понятно, что он с JJ/TT играет пассивную линию на перфлопе. oRc усреднённый 10, в SB уже. Соответсвенно спектр:
JJ-22,AQs-AJs,KQs,JTs,T9s,98s,AQo
В момент раздачи я не оптимально оценил ситуацию именно применимо к этому опоненту. Поэтому играл стандартную линию, разворачивал его донк, а затем на тёрне положив большую часть его спектра на дро, играл бет/фолд.
На самом деле, если рассмотреть ситуацию поглубже, то кол флопа смотрится очень даже ничего. Потому как, он по сути дал своим дро идентиченые пот оддсы, которые бы я предложил ему. Оверкарт мне боястя нет никакого смысла, если у него туз то против меня всего 3 аута, ну а против дро я уже сказал, он сам за них заплотил.
Учитывая его ярко снижающуюся агрессию, мы практически всегда сможем оценить силу его руки, не применяя рэйз. Зачастую с такой пассивной линией нам против сетов/двух пар удастся вскрыться даже дешевле чем те 26 долларов, которые я вложил в этой раздаче, не увидив шоудауна.
Пу сути миссрид тут был в том, что я играл против него, как против игрока с широким спектром и с высоким проходом до ШД. В этом же случае у нас всё наоборот, спектр узок, проход низок. Значит мы очень редко сумеем тут собрать вэлью с рук хуже нашей, они скорее всего просто сфолдят.
На тренеровке Losina согласился с линией, которую разыграл, именно потому что она является стандартной. Однако я считаю, что тут нужно было играть не стандартно, а именно колить флоп и дальше по ситуации. Там разветвлений достаточно много получается, описывать не буду, но в целом для меня после кола на флопе дальше было бы достаточно просто разыграть эту руку в позиции против такого оппонента.
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
SB Jimander 24/18, Fold to 3bet 42%, Fold to cbet 34%, agg(freq): 2.2(37)/3.6(37)/2.6(30), River bet 45%, WTS 29
Stacks:
UTG fdehair ($35.27)
CO PawnedYou ($61.87)
BTN jallu435 ($3.50)
SB Jimander ($143.99)
BB Hero ($90.21)
Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is BB K[c] K[h]
3 folds, Jimander raises to $2, Hero raises to $8, Jimander calls $6
Flop: 5[d] 8[c] 9[h] ($16, 2 players)
Jimander checks, Hero checks
Turn: 4[d] ($16, 2 players)
Jimander bets $10, Hero calls $10
River: 4[h] ($36, 2 players)
Jimander bets $29, Hero ... ?
Final Pot: $94
Моё мнение:
(По раздаче кол)
Так SBvsBB против не очень сильного регуляра. Были на него некоторые, нотсы что дало мне возможность считать, что он может под меня зайти с карманкой на сет вэлью.
Сразу обращаемся к математике. Сет ему задёт в 1 из 8 случаев, но вот расчитывать на такие имплайды это верх глупости, нижняя граница 1 к 10, которую мы и возьмём.
И тогда ри экшене на префлопе получается, что он должен при попадании в сет собрать банк в 60$ (8 уже в банке, с меня ещё 52 надо). Соответсвенно основная наша задача далее на постфлопе отдать его сетам сумму меньше этой.
Именно поэтому с моей точки зрения на флопе ни о каком континиусе речи идти не должно. Мы играем лёгкий пот контрол, а затем по ситуации. По раздаче это лёгкие 2 кола, потому как ни сет, ни 2пары с нас не собрали нужные дeньги по имплайдам, значит если он действительно попал в эти комбинации, то он играет их -ЕВ на дистанции.
Он конечно может думать, что он заходит в пот не просто по имплайдам, а чтобы когда-нибудь на них замувить, вот только мы этого не позволим, ибо после пот контрола на флопе, нас можно выбить только овербетами, которые на блефе практически никогда не будет делать.
Соответсвенно логика проста, зайдя под нас с маргинальной рукой без позиции, типо сьютед коннекторов или мелких пар он на дистанции их при такой нашей линии играет сильный -ЕВ, а мы при этом ещё и некоторую часть его спектра бьём соответсвенно у нас +ЕВ и против маргинальных и против сильных рук.
А вот если бы мы раздували банк и заливали его сетам наш дип стэк, вот тогда бы история координально поменялась.
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
UTG Bohotz 51/15, WTS 33, Fold to cbet 17, agg: 2.0, рук 95
Stacks:
UTG Bohotz ($105.03)
CO mulan2008 ($15.00)
BTN Hero ($79.21)
SB Azazelo7 ($38.00)
BB timetrax333 ($52.40)
[mulan2008 posted $0.5]
Pre-flop: ($1.25, 5 players) Hero is BTN A[s] A[c]
Bohotz raises to $3, 1 fold, Hero raises to $11, 2 folds, Bohotz calls $8
Flop: J[c] 2[h] T[d] ($23.25, 2 players)
Bohotz checks, Hero bets $15, Bohotz raises to $30, Hero ... ?
Моё мнение:
(По раздаче лёгкое сравнение. Можно пуш флоп. Можно кол флоп, пуш тёрн. Особой разницы по эквити в линиях нет)
Как видите ситуация очень похожа на ту, что была в раздаче с КК, однако там я играю пассивно с пот контролем, а тут агрессивно. В чём разница ?
Опять обращаемся к математике. Как видите на префлопе он колит очень солидную ставку и если он заходит на сет вэлью, то ему нужно выигрывать 80$, которых у меня физически не существует. Если говорить, о его руках типа сьютед коннекторов, то выигравать нужно ещё больше чем 80$, если он куда-нибудь хорошо попадёт. Опять же мы тут не учитываем то, что он нас сможет выдавить, потому как при практически любой доске, при любой его линии после таких вложений на префлопе я НИКОГДА не дам себя выдавить уже из банка, ибо если я на дистанции буду так играть, то он уже на префлопе разыграл раздачу в -ЕВ и чтобы он там не вытворял на постфлопе его уже это не спасёт.
Именно из таких убеждений нам уже не надо думать ни о сетах, ни о двух парах. Мы тупа ровняемся и это +ЕВ, чтобы он там не делал.