Пользователь purplebliss на форуме TwoPlusTwo поднял вопрос о целесообразности чтения книг по покеру в целях развития. Он приводит пример в виде Айви, Антониуса, Виффера и других профессионалов, не прочитавших ни одной книги, но находящихся на самой вершине покерной пирамиды. Дискуссия разрослась, и обсуждались не только книги (современных-то ведь почти и не выходит, а устаревшие не несут особой ценности), но и обучающие видео и тому подобные вещи.

SuqAta8 считает, что это неудивительно:

«Огромная часть покера – это умение принимать решения в уникальных ситуациях, которые не могут быть сыграны по какому-то алгоритму, поэтому чтение книг не особо помогает развивать собственное мышление. То же самое и с топиками у нас форуме… Есть разница между чтением чужих ответов и составлением собственного».

ChicagoRy, владелец husng.com, выложил свои рассуждения касательно важности обучения:

«Я владею обучающим покерным сайтом и, пожалуй, первым признаюсь, что они необязательны для достижения успеха.
Единственной вещью, которая необходимо каждому, это опыт. Ни разу не видел, чтобы какой-то новичок сразу же начинал уничтожать всех подряд. Кроме того, такие вещи как хорошие покерные видео, HUDы, книги по покеру, программы, конечно, полезны, но они совершенно не обязательны для того, чтобы стать сильным игроком. Успешное их использование поможет вам, но они не являются двигателем в машине, фигурально выражаясь».

Agapeagape справедливо отмечает:

«Айви дружит с теми людьми, что эти книги пишут, а тот же Виффер посещает 2p2 и общается с покерными друзьями. Немного сводит на нет твой первоначальный тезис».

PraguePoker пошёл против потока:

«Лет двадцать назад было гораздо проще начать играть в покер и научиться обыгрывать рыбу самостоятельно. Ну, возможно, с помощью какого-нибудь наставника, старого регуляра, дающего базовые советы о выборе рук. А потом вы бы просто набирали бы опыт. Сейчас даже на микролимитах много умных игроков. Сейчас нужно быть готовым ко всему уже с первого дня. Мне кажется, сейчас очень тяжело стать выигрывающим без чтения книг».

4TeHloLz сомневается в своевременности идей, изложенных в книгах:

«То, что в книгах написано редко находится на вершине развития покера. Зачем тому же Айви читать уже устаревшие идеи, если он сам до всего доходит через интуицию и опыт?»

Deuces McKracken скептически относится к первоначальному заявлению автора о том, что профессионалы не читали книг:

«Мне сложно поверить, что профессионалы не читали книг, ведь достаточно тяжело посвятить свою жизнь чему-то, но при этом не интересоваться тем, что пишут другие успешные игроки, особенно в такой игре как покер, где развиваться можно бесконечно.
Айви, наверное, и правда книг не читал, ведь он стал успешен ещё до покерного бума, когда книг было написано не так много. Если он стал успешен без чтения книг, то возможно ему не хочется как-то беспорядочно менять свой стиль с помощью привнесения идей других игроков».

BustoPro высказал не менее интересное мнение:

«Главное – это понять стратегию вашего оппонента и найти способ его обыграть в соответствии с его стратегией. Книги могут помочь с этим процессом, но они далеки от необходимости. Самостоятельное осмысление подобных ситуаций, анализирование рук с друзьями и тому подобные вещи будут более полезны.
Давно замечено, что даже «гениальный» Склански не обладает необходимой интуицией в реальных ситуациях за столом. Способность быстро принимать решения всё-таки полезнее».

В конце концов участники дискуссии сошлись на том, что практика – это наиболее важная составляющая развития игрока. Рука об руку с ней идёт анализ сыгранных рук. Самостоятельно или с друзьями не важно, главное этим заниматься. Читали ли вы какие-либо книги по покеру, содержащие в себе теоретические основы? Считаете ли вы, что они необходимы для развития?