Не так давно мы писали о «железном короле лимитного холдема», где рассказывалось о суровом игровом автомате, поставленном во многих залах американских казино. Покерный автомат играл в лимитный хедз-ап холдем и, по словам разработчиков и многих игроков, был способен победить практически любого. Теперь же мы рассмотрим мнения некоторых участников форума TwoPlusTwo, обсуждающих эти машины. 


Kilowatt рассказал о великолепных преимуществах от игры на этих автоматах:

Я потратил очень много часов на эту штуку, и могу вас уверить, что она зачастую коллирует лайтовее, чем обычный серьёзный оппонент в лимитном хедз-апе.

Автомат – оппонент крайне сложный (по крайней мере, после обновления софта в прошлом году), и, по моему мнению, не стоит затрачиваемых сил, если вы не зарабатываете «comps» (бонусы от казино за игру).

Последний бот с хорошими бонусами стоял в Caesar, но там были только маленькие лимиты, а в апреле этого года его вообще убрали.

Как рассказал мне хороший друг из Caesar, автоматы были убраны по той причине, что некоторые люди очень сильно «абузили» систему вознаграждений (я знаю их имена, но называть не буду), а также из-за того, что им было некомфортно от мысли о непобедимой машине в их залах.

Слишком большое количество бонусов выдавалось из-за того, что обслуживающий персонал не понимал структуры ставок бота. В итоге, награда была чересчур высока.

К примеру, возьмём $20/$40 (он был наиболее высоким в Caesar, но помечен как $10 в самом автомате, т.к. это ставка на SB).

Префлоп: Вы рейзите, бот ре-рейзит, вы колите. $60.

Флоп: Бот ставит, вы рейзите, он коллит. $40

Тёрн: Бот чекает, вы ставите, он коллит. Ещё $40.

Ривер: Чек, бет, колл. И ещё $40.

В такой усредненной руке вы генерируете банк из $180 за 10-15 секунд (сильные игроки могут играть крайне быстро).

В прошлом году Caesar раздавали 1 очко лояльности за сыгранные $7.50, то есть ваша усредненная рука способна зарабатывать по 24 подобных очка. Понятно, что такими темпами игроки бы очень быстро поднялись до платины (11 000 очков) или семи звёзд (100 000 очков) за короткий промежуток времени.

В этом году стало значительно сложнее, поскольку теперь одно очко лояльности давалось лишь за 45$ (в 6 раз медленнее). Однако всё равно было возможно играть по три часа на 20/40 и зарабатывать по 2500 очков лояльности. Эти игроки получали кучу бонусов, включая возможность играть на тысячи долларов за счёт казино. Эти автоматы эксплуатировались подобными игроками довольно долго. В любом случае, хорошие времена закончились, поскольку сейчас я не знаю ни одного места, где можно было бы заработать столько бонусов. 

Автомат скидывает второй натс




Stuckinpgh вторит предыдущему рассказчику:

Писатель статьи не затронул тему различных бонусов («comps»), и мне кажется, что они даже важнее того, чтобы думать о победе над игровым автоматом. Машины генерировали гигантское количество очков лояльности. За две недели я набил себе статус «семь звёзд» в Caesars, «изумруд» в Coasts и «платину» в Cosmopolitan. В течение целого года я ежемесячно получал бесплатные 5-8 тысяч долларов суммарно в качестве «фриплея» (игра за счет казино), а также бесплатные номера и неограниченное количество еды и напитков.

Я не был в Вегасе уже много месяцев, поскольку вернулся в Канаду и играю онлайн. По-моему, сейчас нет особого смысла играть против этих машин, поскольку несколько ликов было исправлено, и бонусов много не заработаешь. Я всё же думаю, что побить автомат возможно, и даже, может быть, сыграю с ним во время своего следующего визита в Вегас.


ещё один интересный фолд от автомата



В ветке появился feedmykids2, представившийся Джастином Лаллом, который был упомянут в оригинальной статье:

Я был упомянут в статье, несмотря на отказ от интервью. Я долгое время работал с программистами и вообще компанией, занимающейся этим автоматом.

Я хочу спросить у тех, кто думает, что машина может читерить, знают ли они, как сложно получить разрешение для такого автомата у комиссии? К тому же, это была новая идея (слоты, например, серьёзно регулируются в том, сколько они выплачивают, а мы не могли показать, как много наша разработка будет выигрывать или проигрывать, поскольку это игра, построенная на умениях без рейка). Вы думаете, что комиссия бы разрешила машину, которая могла бы поставить всю индустрию под удар? Не смешите, казино и так печатают миллиарды благодаря слотам.

Многие люди строят различные теории о машине, но, сыграв лишь небольшое количество раздач, может сложиться неправильное впечатление. Если собрать толпу людей и заставить их подкидывать монетку пятьдесят раз, то у кого-то да выпадет орёл 35 раз из 50. И что же, они будут считать, что орёл будет выпадать наиболее часто на дистанции?

Не знаю, как много можно мне говорить об автомате, но рекомендую всем почитать о нейронных сетях, если вы хотите разобраться в происходящем. В фиксированной нейронной сети будут редкие ошибки в .1% случаев. 

Не думаю, что мои слова могут повлиять на кого-то, однако может хоть кто-то убедится, что машине просто невыгодно читерить. Я горд тем, что мы смогли достичь так много с нашей разработкой.

Тут кто-то спрашивал про автоматы с хедз-апом в безлимитный холдем… Мы предлагаем машины без рейка, которые не адаптируются под вашу стратегию, и которые, мы надеемся, будут выигрывать дeньги для казино. Это сложное задание даже для лимитного холдема, что уж говорить про безлимитный. В будущем, возможно, появятся и такие автоматы, поскольку безлимитный холдем на порядок популярнее своего собрата, а умных программистов в мире хватает, но проблема не тривиальна. 

Понятное дело, что наш бот не играет по ГТО, поскольку это подразумевало бы, что мы смогли решить лимитный холдем, но в мире никто и близко к такому не подобрался. Любой бот в лимитном холдеме может быть побит.

Стоит отметить, что автомат действительно сокрушит слабых игроков. Топовый игрок в LHE точно также легко расправится со слабым оппонентом и заработает значительно больше, чем бот, пытающийся играть по ГТО. Дело в том, что ГТО бот будет вынужден играть безэксплоитно против любой стратегии, что означает, что автомат не будет использовать слабости плохого игрока. 

По-моему, самое крутое то, что даже самые плохие игроки не будут терять так много дeнeг, как бы они это делали в онлайне. Это хорошая игра для рекреационных игроков, которые хотят немножко позалипать в покер. 

Комбинация навыков, возможности стать выигрывающим игроком, проигрышей не слишком больших сумм, скорость игры делает автоматом крайне занимательной вещицей.