НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

P. S. Перечитал тут ещё раз статью, хочу подчеркнуть: ЭТО ДЛЯ ТЕХ, КТО УЖЕ ИГРАЕТ ДАВНО. Для тех, кто пол года — год играл строго по книжкам, набил 10К-20К и теперь думает не занятся ли только покером. ЭТО НЕ ДЛЯ ТЕХ КТО ВЫИГРАЛ 200$ ВО ФРИРОЛЛЕ и теперь собирается бросить всё и жить покером. Осторожно.

Ну вот, поход на турнир за 3К в Шангри-Ла накрылся, так как я заболел и валяюсь с температурой 38 целый день, утром просматривая телевизор, ближе к вечеру устроил себе «лудоман шоу», просматривая игру разных знакомых в разных турнирах, немного поиграл и подумал: почему бы не написать в блог что-нибудь?

Интересные наблюдения сделал я в Метле и в Короне, ооочень много профессиональных и полупрофессиональных игроков в дорогих турнирах (до 1К), и все знают меня, большинство в лицо некоторые по имени.

Год назад в на Korona Russian Open и на Metelitsa Open такого количества молодежи даже и близко небыло, была пара-тройка презираемых всеми «интернетчиков», которые выглядели как гопники в основном и на сколько я знаю, промышляли нечистыми вещами связанными с онлайн покером.

Сейчас же много ребят одетых в GAP и Tommy Hilfiger, с умным видом, явно не бедствующих, разбирающихся а брменеджменте и с отличными покерными знаниями байнятся смело в турнир за 1К, мочат местных моронов и выходят за финальный стол в 7 из 9 :).

Приятно, такое увеличение количества игроков, да ещё и знающих меня означает, что я как-то повлиял на появление этого «класса» молодежи, наверняка ещё есть и многие кто в Метлу и Корону на эти турниры не пришел, которая честным образом, используя умения играть, делают себе дeньги на жизнь и много, и живут свободно. Приятно.

Ну, оставим лирические отступления: я хотел в этом посте описать некоторые моменты, которые могут помешать профессиональным игрокам в развитии их карьеры, а полупрофессионалам перейти в профессионалы.

Имейте ввиду: эти рекомендации не обращены к начинающим, если вы совсем не умейте играть это может сильно навредить. Но описанные ниже проблемы по моему опыту обычно очень сильно мешают развитию от среднего уровня на высокий. Итак:

1. Если вы собрались играть без карты, не надо подкреплять это картой. Выглядит сложно, приведу пример. Вы сидите на большом блайнде, у вас 17М, турнирная ситуация поджимает, на батоне сидит «сибет морон». То есть человек, который если все до него пасс ставит в любом случае тройной рейз до флопа, а потом на флопе в любом случае всегда ставит контбет.

Так вот, допустим, вы решили украсть эту всю историю, так как считайте, что он поставит контбет этот в 100% случаев, а колировать ваш оллин будет только от ТПТК и выше.

Хорошая идея. Но: ЧТО БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ ВАМ НЕ НУЖНО «МИНИМУМ KJ!!!». Вся идея процесса в том, что вы нашли отличный момент выиграть дeньги, во всём этом вашем размышлении, сложном и правильном, карта никак не участвует. Так не надо теперь при выборе момента для проделывания этого сложного и дорогого мува ждать карту, да ещё и фиговую!

Дело в том, что ваша карта не зря не участвовала в вашем размышлении про этот мув: она действительно не имеет никакого значения. Если человек ставит контбет на любом флопе, а колить оллин будет только от ТПТК, и вы всегда на любом флопе поставите ему оллин, где тут KJ отличается от 38? Как и 38, KJ нужно улучшится до 2 пар или выше что бы бить колл на флопе.

Так зачем же вам «хоть какое-то подкрепление»? я объясню: оно вам для самоуспокоения. Что вы скажите другу, дольщику, зрителю или себе когда вылетите с KJ? Ну не повезло, перекрутил человека на флопе K78, он заколил, у него AK оказалось. Что они скажут? Ну типа бывает, непер стоит….

А что вы скажите, если вы на флопе К78 влучили оллин на контбет на 26, а там АК оказалось? И что скажут вам? Вам скажут что вы идиот. Похожая штука была со мной на WSOPE, если вы помните реакции народа. Так вот, они будут правы: такое действие иначе как идиотизмом больше никак и не определишь, если не знать всей предыстории. А зрителям, дольщикам, да и вам самим через час уже на предысторию плевать, вы помните только «ах я морон, не вытерпел! Полез! Ведь стэк был играбельный, можно было этого и не делать…»

Вот природа желания подкрепить «хоть какой-то картой» свои мувы без карты. Вам это кажется логичным? Ну, так не засаживайте свои дeньги ;)

2. Банкролл нужен для того, что бы играть в плюс. Я это вижу очень часто: человек бьёт поле турниров за 100$, причём реально сильно хорошо и очевидно бьёт. Просто всех мочит.

-"Какой у тебя банкролл" — спрашиваю я его?
-8К.
-"почему так мало, надо же 10К?"
-Ну я же бью их сильно, играю в плюс… можно немного меньше.
Думайте проблема тут? Не правильно :) тут проблемы нет, 80 байинов это конечно не очень хорошо, но если ты реально сильно бьёшь поле это не смертельно. Проблема дальше, через 2 недели:

-"Макс, я играл раньше турниры за 100$, теперь вот у меня осталось 1К. Что мне делать?"
-"Как 1К??? ты же рубил вовсю турниры эти, и бр у тебя 8К был. Ты что, 70 байинов за 2 недели слил??"
-"Не, я решил вывeсти 5К, на 2К комп купил, 1К на подарок девушке, 2К на жизнь… оставил 3К, это же дофига: у меня раньше ни разу не было стрика больше чем в 5 байинов, я же играю в плюс сильный, вот решил оставить 30 байинов… а тут такой непер пошел, всё переезжают, если и доезжаю то слабо… вот осталось 1К, не знаю что дальше делать…"
- :(

Что дальше делать? На работу идти устраиваться, менеджером… Это реальная история, и таких тысячи. Банкролл, всё его определение какое: запас дeнeг, который позволяет вам перенести стрик если вы играйте хорошо, бьёте поле и вам не везёт. ОН НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ИГРАТЬ В МИНУС ИЛИ В НОЛЬ! Для того что бы играть в минус никакой банкролл не нужен, он для того что бы помочь вам когда вам не везет, играя в плюс.

В MTT у банкролла есть ещё несколько предназначений, например, помочь вам не дрожать на бабле, или спокойно играть на финалке на первое.
Но идея одна: не надо соваться на поле, если вы считайте что вы его отлично бьёте но у вас нет банкролла. Лучшие в мире игроки проигрывают на это все свои дeньги, не попадайте в эту ловушку.

3. Идите со своими решениями до конца и никого не слушайте. Это немного похоже на пункт 1, но не совсем то: если вы играйте в турнире или в кэш и решили что-то сделать, делайте это. Только так вы можете делать дeньги, только вашими решениями, а никаким не исполнением чужих инструкций. Принимайте решения и идите с ними.
Вы никогда не должны попадать в такую ситуацию: «я знаю что он блефует, всё подходит что бы перекрутить но я пасс». В Апреле я взял группу из 30 человек в ученики из которых 6 до сих пор со мной, так вот из этих 6 пятеро сделали от 12К до 50К за это время, а один как раз был такой как описано выше, и он никак не может вырваться за 2К.
Потому что в покер нельзя пытаться играть по инструкции, даже если эти инструкции почти каждый день даёт успешный MTT игрок (в данном случае я). Если ты будешь это делать, ты будешь бить минимальные игры, но никогда не станешь по настоящему хорошим игроком. Это приводит нас к пункту 4:

4. Читайте книги, статьи, блоги, но не действуйте строго по ним! Безусловно нужно читать и получать информацию из разных источников. Я бы очень осторожно относился к статьям и блогам, там больше флуда чем пользы, но книги нужно читать обязательно. Арнольд Шнайдер, Ден Харрингтон, Склански, Брунсон… без них никуда. Но!

Это вам не институт и не школа. Забудьте про стереотипы, которым вас учили с детства типа «книга всегда права». Типа заучил то что в книге написано или что на лекции рассказали наизусть, пересказал на экзамене и заноси капусту.

Книга в покере не может быть всегда права, тут нет стратегии которая будет бить игру, как в блекджеке например, потому что тут игра всегда разная. Вы должны прочитать книгу, но ДЕЙСТВОВАТЬ ПО СВОЕМУ.

Никогда не будет ситуации, что вы где-то причитайте стратегию и будете по ней всех рвать. Забудьте про эту идиллию. Вам нужно всех рвать самим, а не с помощью инструкции (Внимание! Это всё совершенно не относится к начинающим игрокам! там всё ровно наоборот!).

4.1 Никогда не читайте форумы. Если только туда пишет кто-то кого вы знайте. А так там сплошной флуд.

И с ВОДами будьте по аккуратнее, они имеют нехорошую особенность: обычно народ выкладывает только те ВОДы, где он выигрывает. Из-за этого кажется что стратегия по которой он играется оптимальна. На самом деле просто никто никогда не выкладывает ВОД где он проиграл.

Рекомендую как минимум посмотреть в Sharkscope или Official Poker Rankings как там у этого игрока дела на дистанции обстоят, и опять же, не принимайте ВОД за истину в последней инстанции даже если автор выиграл в нём кучу дeнeг.

5. Не думайте, особенно в офлайне, что чем выше лимиты, тем труднее игра. Это не так и в онлайне: игра просто другая. Да оппоненты делают другие ошибки, не те к которым вы привыкли раньше, а те к которым вы привыкли не делают. И это выглядит странным: вы привыкли ловить сет, а тут никто его не проплачивает! Суперпро сидят! Что делать?

Искать методы бить и их. Может нужно больше блефовать? Может чаще опен рейзы? Может мочить на бабле? А может, наоборот на бабл всем плевать и мочить на нём не надо?

Не надо тупо боятся бОльших лимитов, нужно переходя на них присматриваться и находить как их бить.

Вот вам пример: многие люди говорят мне, что им проще играть с адекватами которые на стандартный контбет выкидывают, чем с Фишами которые всё тянут не по шансам. Посмотрите объективно: ведь тупо выглядит! Как может быть проще играть с адекватами чем с Фишами?

Природа и этого дела очень проста: люди просто привыкли играть каким-то образом, например всегда ставить контбет. А тут вот он не работает. Так вместо того, что бы его не ставить, а просто выигрывать стэк когда он выигрывается, они начинают жаловаться на поле! Дескать мороны все, слишком часто стэк отдают! Поблефовать невозможно…
Нужно не игру подбирать которая случайно бьётся твоим сложившимся стилем, а уметь менять стили что бы бить игры.

6. Не играйте то, что не нравится. Если вам нравится офлайн кэш или онлайн MTT, но категорически не нравится онлайн кэш, не играйте его! Вы не обязаны играть онлайн кэш, даже если некий дядя Вася играющий 12 столов нл100 сказал что он более доходен чем офлайн нл200.

Может быть, у дяди Васи природная склонность к монотонной стабильной работе, а у вас нет. Вы будете засаживать там, где выигрывает он и наоборот. Не ищите решений за вас, никаких. Вы должны сами всё решать.

7. Не рассматривайте покер как развлечение. Если вы зарабатывайте этим на жизнь, не должно быть такого, что вы 4 часа в день играйте за дeньги, а час спускайтесь на низкий лимит и играйте для развлечения.

8. Не анализируйте раздачи, на которых вы вылетели из турнира или много проиграли. В эту ловушку попадают вообще все. Сколько я вижу вопросов: «Макс, мне сдали QQ, у меня 11М, я тройной рейз с батона, меня бб перекручивает в оллин, я колл, там АА, я вылетел. Что я сделал не так?».

Или «У меня 5М, я с катоффа запушил 59о, у сб AQ, он заколил я вылетел. Может не надо было пушить?»

Всё было так! Только вам просто не повезло и всё. Если вы будете тратить время на изучение этих раздач, то всё что найдёте это разницу в 1% в какую-нибудь сторону, и всё.
Природа таких размышлений и вопросов такая: человек в общем-то не интересуется твоим ответом, всё что он хочет услышать или найти в своём расследовании, это подтверждение своей правоты. Другими словами вопрос звучит так: «Макс, я сделал всё как считал нужным, но меня переехали. Скажи мне, что я молодец, а не полный идиот, а то я в этом что-то из-за такого ужасного удара судьбы засомневался».

И хрен бы с ним с вопросом, это не большая проблема, но очень многие сильные игроки анализируют только эти руки! Ну не бред? Анализировать что-то только что бы доказать себе что вы хороший?

Не надо тратить время на то что бы себе доказывать, что вы хороший. Нужно быть уверенным в своих решениях, а не искать каждый раз им оправдание. Анализировать же руки это очень важная часть развития, рекомендую делать это по чаще, но выбирать руки поинтереснее чем те где вы въехали КК в АА.

Думаю можно ещё много чего придумать, может быть напишу как-нибудь продолжение. Но вроде бы и этого не мало :).

В моём колодце есть счётчик просмотров, а в блоге нет. Прошу всех дружно оставить какой-нибудь коммент (любой) к этой статье, что бы я имел представление сколько народу её прочитало.

Те кто меня знает тоже ;) не обязательно содержательный, можно просто.