Как оно обычно бывает, одноименная тема была создана на 2+2, и мне посчастливилось на неё наткнуться. Создатель обсуждения задал следующие вопросы для обсуждения:

«1. Как вы находите информацию о диапазонах пуша/колла оппонентов? Я уверен, что это и есть ключ к успеху, но там так много различных факторов, ведущих к столь разнообразным вариантам ответа. Я пробовал пользоваться PT4, но собранные данные были чересчур общими, и я не думаю, что сделал все верно. 2. Являются ли SNG Wizard/Icimizer программами, необходимыми для успеха? Формат SNG является новым для меня, хватит ли мне базовых знаний и игры по Нэшу для того, чтобы побить микролимиты? 3. Следует ли мне измерять дистанцию в руках? Другими словами, равносильны ли 1000 рук SNG – 1000 рукам в кэше?».

Я решил подвести некоторый итог всему тому, что ответили автору другие пользователи. Для удобства, разделим эти ответы на три темы, которые автор сам и обозначил в своем сообщении, а затем отдельно выделим советы, данные ими.

Эксплуатирующая игра

В какой-то степени, автор обсуждения прав, и представления о диапазоне соперника являются тем самым ключом к успеху. С той поправкой, что этих ключей много, и все их нужно повернуть в один и тот же момент. Как и у всех остальных профессий, у игрока в покер есть свой набор навыков, который делает его шансы на победу потенциально большими, чем у игрока, который в эту карточную игру не играет – это очевидно. Однако автор здесь говорит скорее о составлении диапазона соперника, а это гораздо сложнее, чем просто опыт. Конструирование шаблонов поведения и «популяционных тенденций» - это лишь первый шаг на пути к эксплуатирующей игре в покер. SNG, в свою очередь, будучи форматом с достаточно интересной структурой, изменяющейся на протяжении всего турнира настолько, что мы можем формально разделить игру на разные стадии, больше многих других дисциплин требует опыта, и поэтому недостаток этого опыта игры в эксплуатационную игру мы восполняем её альтернативой – Неэксплуатационной игрой. Это же происходит, если мы не можем играть эксплуатирующую игру по какой-то причине.

Что нужно знать о Нэше?

Пожалуй, игроки в покер доставили больше всего икоты 88-летнему американцу. Участники нашего обсуждения отдельно обговорили этот вопрос, но каждый из них упоминал, что в вопросах игры «по-Нэшу» существует недопонимание среди игроков. Вернее, даже не недопонимание, а искажение информации. Я точно знаю, что покер-тренеры, которые занимаются SNG, тратят достаточно много времени, объясняя эту концепцию игрокам. Возможно, такая ситуация сложилась потому, что данная концепция выглядит достаточно привлекательной и небанальной для того, чтобы сделать из неё собственные выводы. Что касается недопонимания, показательным выступает этот пост:

«То, что я подразумеваю под Нэшем – это множество доступных стратегий (пуш/фолд). Это неэксплуатируемая стратегия. Это не просто игра в 0 EV от начала – и до конца сессии, ведь есть рейк и многие другие факторы. Разумеется, есть и более выгодные стратегии. Не стоит забывать и про эдж, который вы имеете над полем. Вообще, я считаю, что чарты Нэша в чем-то даже ошибаются».

Вообще, по словам участников обсуждения, частой проблемой среди начинающих игроков можно считать смешение концепции Independent Chip Model и концепции равновесия Нэша. Один из участников даже предположил, что вторая концепция невозможна в условиях трех и более игроков. Однако польза данной концепции заключается скорее не в слепом следовании неким идеальным диапазонам в рамках SNG, а в приобретении навыка конструирования сложных диапазонов. Повторюсь, что сейчас участники обсуждения говорят о пользе «игры по-Нэшу» в SNG. В HU SNG игра по чартам Нэша все еще не является ошибкам в ситуациях <8bb против соперника, над которым у вас нет серьезного преимущества.

Обратим внимание еще и на то, что различные ICM-программы формируют у игрока представления об ICM, и учат его решениям в каждой конкретной ситуации. Главной проблемой здесь все еще являются не сколько ваши решения, сколько решения оппонентов. А это достаточно забавно, учитывая, что мы говорим про «неэксплуатируемые» стратегии. Никто не мешает вашему сопернику забыть о своем фолд-эквити и заколлить вас по J-хай при стеках 12бб. Минусово для себя на дистанции, но плюсово против ваших T4s, которые были у вас в руках. Не стоит забывать, что противник не всегда будет играть максимально выгодно для себя, и в некотором смысле, он делает неэксплуатирующие стратегии еще менее прибыльными.

Для «игры по-Нэшу» это создаст следующее допущение: раз в игре может существовать множество равновесных состояний, то при нерациональном поведении второго игрока, стратегии игроков могут быть изменены для достижения лучших результатов. Но вы ведь не можете в каждый конкретный момент считать и оценивать результаты ОТИ-решений – они все еще остаются независимыми от действий оппонента, но могут стать менее прибыльными. Уже только потому, что каждая из этих стратегий требует наличия дистанции. Тем не менее, изучение ICM необходимо для каждого игрока в Sit`n Go турниры.

К вопросу о дистанции

«Разумеется, 1000 рук SNG отличаются от 1000 рук в кэше!» - так ответили участники обсуждения автору. Другое дело, что для развития собственной игры нужны совершенно иные объемы рук в день. Известные гриндеры SNG, помимо работы над игрой также работают над своей производительностью. Одним из важных элементов игры в SNG является рейк-бек. Это делает SNG турниры наиболее привлекательными для мультитейблинга.

Первые несколько ответов в ветке содержали в себе понятие «опыта», как одного из главных элементов успеха в SNG турнирах. Именно опыт будет делать вашу эксплуатационную игру еще более прибыльной, а знание особенностей некоторых спотов, смогут помочь вам использовать неэксплуатационные стратегии тогда, когда это действительно нужно.

Несколько советов новичкам, решившим освоить эту дисциплину:

Во-первых, Sit`n Go – это все еще покер. Если ваша эксплуатационная игра хороша – вы преуспеете.

Во-вторых, если вам не хватает этого опыта, или вы, по какой-либо причине, не способны играть эксплуатационную игру, то всегда есть ОТИ.

В-третьих, в ответ на сказанное во втором пункте, эти ОТИ не способны предлагать наилучшее решение в каждой конкретной ситуации – они требуют дистанции. Не бойтесь, что вас победит бот, подключенный к суперкомпьютеру.

В-четвертых, программное обеспечение необходимо для успешной игры. Существует множество ICM-тренеров, которые способны помочь вам выработать понимание неэксплуатационных стратегий.

В-пятых, в SNG очень важна дистанция. Готовьтесь играть много, и не бойтесь свингов.

В-шестых, работайте над выносливостью и количеством принимаемых решений. Рано или поздно, каждый SNG-игрок сталкивается с необходимостью мультитейблинга. Подготовьтесь к этому заранее, чтобы наиболее плавно для своего БРа перейти в режим игры на 20-40 столов.

В-седьмых, следует понимать, что соперники не всегда будут играть с максимальной выгодой для себя.

В-восьмых, вы всегда должны стремиться играть с максимальной выгодой для себя. Тильт в SNG – это почти гарантированное разорение игрока.

Наконец, в-девятых, всегда старайтесь работать над игрой больше, чем другие. Изучайте материалы, разбирайте хенд-хистори – если совсем сложно, то наймите тренера. SNG, ввиду большой зависимости от дистанции требует принятие наилучших решений на протяжении длительных сессий. Очень тяжело объективно оценить такие объемы информации, и чаще всего игроки судят о своих результатах по количеству дeнeг в банкролле. Часто это создает ошибочное представление о собственной игре, что может помешать вам стать успешным игроком в SNG.