Надеюсь кто-то еще помнит мои прошлые посты из той же серии (нежданно набравшие по 17.000 просмотров каждый), так что название этого блога должно о чем-то говорить :)

В этот раз я решил посмотреть на, наверное, одну из самых неизученных тем в покере - коллы 4бетов. Вроде как обычно никто так делать не рекомендует, да еще и со стэками в 100 ББ, но, как говорится, есть нюансы. Причем настолько существенные, что я удивляюсь как кто-то их упускал из виду. У этого блога почти наверняка будут 2 части - первая о самих коллах, вторая о том как им противодействовать.

Сразу пара слов для мудрых филинов, которые обязательно захотят вставить свои пять копеек наподобие «ну это только на высоких лимитах работает, а на микро только знай себе 5беть на вэлью». Вашей джигурде головного мозга, к сожалению, уже ничем не помочь, можете спокойно пропустить этот пост.

По-моему около года назад кто-то жаловался, что на средних лимитах все разом начали коллить 4беты, как будто кто-то проболтался, что здесь лежат золотые горы. Так что я постарался этот вопрос изучить, посмотрел руки, где такие коллы делали против меня или моих учеников - золотых гор не было, зато были интересные выводы.

Вообще эта тема интересна с той стороны, что во-первых весьма поверхностно изучена, во-вторых, это одна из тех редких ситуаций, где многие все еще играют достаточно прямолинейно, причем вне зависимости от лимита. А раз где-то есть несбалансированные диапазоны, то их имеет смысл эксплуатировать.

Этим мы с вами и займемся. Для оценки ожидания в каждом из случаев я буду использовать достаточно простое дерево решений. Возможно, кто-то чуть лучше меня владеет программой CardrunnersEV – по идее, в ней ответ должен получаться чуть точнее.

Сразу оговорюсь, что есть определенная вероятность ошибки в приведенных ниже расчетах. Она очень и очень маленькая (поскольку все части решения имеют смысл и не противоречат друг другу), но если вдруг кто-то из вас засомневается в результатах - не стесняйтесь, пишите сразу. Будем обсуждать и, если потребуется, корректировать решение.

Итак, постановка вопроса весьма простая:

Мы сделали 3бет, в ответ получили 4бет. Что выгоднее: скинуть свою руку или сделать колл?

Подпункты проблемы звучат так:

  • Какую линию мы должны выбирать после колла 4бета (рейз флопа, флоат, отложенный флоат)?
  • На каких досках мы можем флоатить и рейзить оппонента? Как должен выглядеть диапазон оппонента?

Пока этого нам будет более чем достаточно, чтобы начать анализ ситуации. В видео, которое вы найдете ниже, я рассматриваю только одну из возможных линий, две другие оставляю вам на самостоятельно изучение. Что касается досок и диапазонов, то тут проблем нет никаких.

Стоит сразу отметить несколько очевидных вещей, на которых будет основываться наш колл 4бета:

  1. Диапазон оппонента должен содержать хотя бы номинальное количество блефов, то есть быть шире, чем стандартные {AA, KK, QQ, AK}. То есть его диапазон для 4бета вполне может быть меньше 5%-7%, хватит и 3.5%-4.5%. Причем наличие блефов обязательно - в противном случае начинает играть очень большую роль бетсайзинг, да и вообще все ожидание от линии начинает неуклонно падать.
  2. Уравнивать 4беты мы будем только в позиции. Без позиции этого делать мы не можем по вполне очевидным причинам – нет контроля над шоудауном, меньше информации и т.п. Плюс, если подумать, наш диапазон для колла 4бета обычно выглядит как полная хрень в большинстве случаев, где мы можем оказаться без позиции. Например, если мы рейзили из блайндов против баттона – зачем нам уравнивать 4бет с любой сильной рукой, когда оппонент часто будет выставляться с более широким диапазоном.

Для простоты давайте рассматривать ситуацию с коллом 4бета, когда мы сидим на BTN и делаем 3бет против игрока в CO. Здесь выполняются оба выше перечисленных условия, да и встречается этот сценарий сравнительно часто.

Предположим, раздача происходила так: все скинули до CO, он делает рейз до 3 BB, мы ре-рейзим до 9 BB, он 4бетит до 22 BB. На флопе размер контбета пусть будет 18 ВВ, на самом деле от него не очень много зависит пока в диапазоне оппонента есть хорошая доля блефов.

Я буду сравнивать линии по количеству выигранных и проигранных дeнeг. То есть, если мы фолдим в ответ на 4бет, то теряем 9 BB, которые уже вложили в банк. Или, например, если мы уравняем 4бет, уравняем контбет на флопе и скинем на терне, то наш результат в раздаче составит -40 ВВ. Причем я буду считать, что в доску мы не попали, доездов нет, и вообще на руках у нас две бейсбольные карточки.

Давайте определим диапазон оппонента, с которым он делает 4бет. Думаю, вполне резонно будет предположить, что CO отвечает нам со следующими руками:

  • {AA, KK, QQ, JJ, AK, A2s, A4s, K8s, K9s, 78s} – это 4.5% от всех возможных комбинаций. Скажем, если СО открывает 30%, то его процент 4бета составил бы 15%, что вполне резонно для этой позиции.

Собственно, это все, что нам нужно для поиска решения.