- Список всех записей в блоге
-
Опубликовано: 3 ноября 2009, 22:02
4572 просмотра
Поддержка государства + 60 000 руб.
Друзья!, наше государство думает о вашем банкроле! «Мы русские, не обманываем друг друга!»max katz )))
Рассказываю о том, как получил годовое пособие по безработице. (только для безработных)
Пришел в центр занятости по месту прописки, задал вопрос о возможности получения денег на предпринимательскую деятельность (60 тыс. руб.), мне тут же сунули бумажку – «Как составить бизнес-план», пригласили на бесплатные курсы по предпринимательской деятельности (можно не ходить )) и отправили писать. Спустя две недели я его написал. Спустя пару дней – «защитил» )) Зарегистрировал ИП, через четыре дня получил на счет деньги. Куда я их потратил никого не интересует, так работает данная федеральная программа. Слався отечество!
Свой бизнес-план, хочу продать всем, кто пойдет по этому пути, но поленится его писать, моя тема: Производство мебели из массива. Писал по данным действующего цеха, убив при этом двух зайцев: помог понять другу, чем он занимается и сколько зарабатывает, ну и … Цена символическая: $15 или 500 р. Честно трудился две ночи, имею право… также принимаю в дар пиво.
Мой банкрол вырос на $1800.
Этот пост пишу в продолжение многочисленным постам Макса Каца, где он говорил об эффективном развитии карьеры турнирного игрока с $1000 (играть $10-ти баксовые турниры). Считаю это правильным, так как поле игроков на данных лимитах более менее адекватное.
e-mail: luzerog@gmail.com
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
66 комментариев
Спасибо за инфу ) интересно
регистрация http://www.pokeroff.ru • 21:57
написал заметку: Поддержка государства + 60 000 руб. • 22:02
covard
И тебе спасибо ) хоть и бизнес план не собирался покупать )
Мужики, это точно Лужков!
спс поржал
Справка
Для того чтобы стать предпринимателем, безработному сначала нужно зарегистрироваться на бирже труда. Здесь вам, скорее всего, предложат пройти тестирование и прослушать небольшой курс начинающего бизнесмена. После этого придётся сформулировать бизнес-план и защитить его перед специальной комиссией. При положительном решении вам предложат зарегистрировать предприятие. Учтите, что оплатить расходы на регистрацию придётся из собственных средств. 60 тыс. руб. на ваш счёт переведут только после того, как вы официально станете индивидуальным предпринимателем (ИП). Возвращать полученные средства не нужно — это эквивалент выплаты годового пособия по безработице. Взамен государство планирует получить от вашего предприятия налоги. А вот отчитаться, на что были потрачены деньги, придётся.
Деньги, полученные нечестным (обманным) путем, ничего хорошего их получателю не приносят.
Мои позицию не определяют устаревшие каноны морали из дестадовских сказок.
Лучше быть реалистом, чем лицемером.
Позабавили защитнички : ) , когда у рыбы стек забираете потом спрашиваете куда денежки перевести? Добыли как никак нечестным путем, книжек начитались, водов насмотрелись и обдирают людей : )
Ах Европа... и что, разве хорошо, что 25% норвежцем просто тупо живёт на пособие? Прямое поощрение лоботрясничества - это хорошо?
Понятно, что пособие маленькое, но когда, бля, экономики фактически нет, даже эти 2-4 тысячи фантастика. За 90-е годы государство полностью разграбили, нахватав еще кредитов, а вы хотите, чтобы вам за 8 лет его постановили?! Еще десятилетия нужны, чтобы выйти на уровень конца 80-х годов. Убивали же экономику конкретно, чтобы не возродились, и вообще большое чудо, что мы сейчас с вами более-менее живём, а не подохли все с голоду.
Мне такое "получение" пособий напоминает ситуацию с нашими ублюдками банкирами, которым деньги дали для выдачи кредитов, а они тупо восполнили ими потери ликвидности, которую они просрали в торговлю на рынках. Когда все в стране - от мало до велика думают только о себе, о том, как бы чего спиздеть, но нечего надеяться на восстановление экономики и жизни в целом.
"Страну разворовали" по-моему, самая популярная фраза в России, ты видел какими объёмами продаются природные ресурсы? А деньги куда идут? Я их может быть прожрал и прокутил получая пособия? Или моя бабушка бесплатные лекарства получает? Или мой сосед со своей многодетной семьёй ездит по миру, да магнитики на холодильник покупает? Нет, их просто пи**ят без всякой совести, а те что остаются, тратятся ни пойми на что. Почему не начать строить экономику страны, а создавать никому не нужный стабилизационный фонд, может ты мне объяснишь? Или зачем субсидировать безнадежные предприятия, как например "Автоваз" ? Я всегда думал, что если бизнес не приносит доходов, его либо закрывают, либо делают так, чтобы он стал доходным. Я не вижу ни того ни другого. Сказки о том как там экономике нужны столетия, чтобы восстановится политиканы другим пусть рассказывают, я сам экономист и в истории куча примеров, когда страны за десятилетия создали новую экономическую систему. Япония от, практически феодализма", со своими технологиями стала второй экономической силой в мире после США. Все что надо это захотеть. Или ты скажешь, что у нас в стране мало профессионалов, все алкаши и лентяи? Все дело в правительстве, где всех интересует как набить свой карман, ну и народ чтоб весь сразу от голодухи не передох вот и всё. Никогда мы не будем жить хорошо, пока доверяем управление таким вот людям.
Именно поэтому я считаю, что взять у нашего государства хоть что-то , что полагается каждому гражданину по праву это правильно.
А если ты такой патриот иди и работай сантехником, наш Старший президент сказал чернорабочих не хватает в стране, а ты поди и высшее образование получил, да ещё и азартными играми себя изволишь развлекать, не дело это братец.
2. А как ты предлагаешь выплачивать долги? Чем? Единственное что есть на данный момент - это ресурсы, им и расплачиваемся.
3. "Автоваз"... ну да, давайте закроем фактически градообразующее предприятие, пусть всё Тольятти сголодухи помрёт. Еще предлагаю "КАМАЗ", зачем нам Набережные Челны?! Еще можно "УАЗ", на какой черт нам Ульяновск?!
4. Япония очень неудачный пример. Они выжили за счёт того, что накупили патентов и начали производить то, чего тогда не было, у них не было конкурентов во многих сферах рынка, монополистами были + Америка в своё время даже пустила их на свои рынки, предоставляя больше льгот, чем своим собственным предприятиям. Почитай Ли Якокка "Карьера Менеджера", он еще 20 лет назад говорил, что японцы съедят американские предприятия, и нечего им льготы давать.
5. Конечно, всё дело в правительстве. А может быть в том, что почти во всех ведущих предприятиях у руля бывшие бандиты и просто наворовавшие? Попробуй подними "Автоваз", когда его владельцам этого не надо.
Если ты не заметил у нас не политика ради бизнеса, а бизнес ради политики, и любой человек, обладающий миллиардами, заработавший их в 90-е не очень честным путем находится в зоне риска и на крючке у гос-ва, яркий тому пример Ходорковский.
А насчет градообразующих предприятий, я нигде не говорил, что их надо закрыть, отнюдь, их надо просто сделать жизнеспособными, чтобы они могли конкурировать хотя бы с подержанными иномарками, а не регулировать все так жестко, платя им субсидии, а на иномарки увеличивать пошлины. А КАМАЗ кстати отличные машины, могут же?
Не хочу с тобой спорить, у нас разный взгляд на эти проблемы и вряд ли я или ты можем повлиять посредством банальной писанины ; )
Просто мне не понятно почему ты считаешь, что человек получивший своё пособие мошенник. Мне кажется мошенники как раз их и выдают, пытаясь отделаться от нас, и почему бы не взять хотя бы эту небольшую компенсацию за то, что ты гражданин России?
Хороший управленец может поднять практически любое предприятие, если можно было поднять "Автоваз", давно бы уже подняли. КАМАЗ, который выигрывает в Дакаре, имеет немецкий мотор и еще много каких немецких запчастей, настоящие же КАМАЗы такое же говно, как и ВАЗ.
Я согласен со многими действий властей и считаю, что они поднимают страну, а ошибки неизбежны. Знаешь, не хочется думать, что всё это большой фарс, что на самом деле во главе страны то ли ставленники ведущих семей мира, то ли просто алчные люди, которым на Россию насрать.
Насчёт пособий. Деньги выделены из бюджета, и выделены для начала бизнеса, да пусть это абсолютно идиотская мера, этих денег ни на что не хватит, на местах всем пофигу - выдают всем подряд, но это не значит, что все сейчас должны ринуться и расстащить эти деньги себе по карманам. Я не считаю, что годовое пособие - это подачка, это просто непродуманная мера.
Напиши еще, давно я так не ржал ))))) Еще бы назвали его ставленникм Дарквейдера))))))
Почему-то считал что думающие люди в эту бредятину неверят.
Почитай сколько людей невиновных людей сидят в тюрьмах, сколько людей осуждают каждый день. Федеральный судья у нас назначается, а это уже нарушение конституции. Мне все равно, что там сделал Ходарковский, хотел продать Юкос иностранцам? Его право. Путин недавно просто продал кучу газа, угля и древесины китайцам, и заметь они сами приедут её добывать, а рабочие места его никак не беспокоят? Что же ты его не винишь? Ходарковский свободный человек, как ты и я, и то что его посадили в тюрьму, лишь говорит о том, что придет день и посадят каждого, кто чем-то не угодит власти.
Я не хотел бы оказаться в тюрьме Просто так, и никто не имеет право судить невиновных людей.
Чтобы развивать экономику нужно в первую очередь развивать МАЛЫЙ БИЗНЕС, нужно создавать условия, чтобы он был прибылен, чтобы у людей были деньги и они их тратили, когда у населения есть платежеспособность, тогда и страна становится пригодной для жизни, такие примеры везде вокруг, тот же Китай, где экономика развивалась огромными темпами, за счет малого бизнеса. А что у нас? Ну открыл я магазин, ко мне зашли пожарные, налоговая, эпидемщики и ещё толпа чиновников и собрали с меня взяток, в итоге я с дырой в кармане, вот и все. А кредиты на малый бизнес? Условия просто смешные, легче сразу завернутся в ковер и пойти на кладбище.
Вот из этого всего можно сделать простой вывод, то что нашему правительству просто нет дела до экономики и благосостояния граждан, они кидают подачки и объедки своему народу, просто чтобы люди как ты верили во все это.
Я вообще не понимаю как ты живя в России и объективно воспринимая окружающую действительность можешь верить во весь этот бред.
И заметь испокон веков в России было очень сильно предпринимательство, сначала купечество, а потом уже во время индустриализации было много примеров, таких как Сява Морозов, да и на закате Российской Империи мы были далеко не последней страной у нас была развитая капиталистическая империя, Николай второй просто был плохим управляющим, крестьяне умирали от голода, а деньги то в стране были, и во времена НЭПа предприниматели опять же поднимали страну из дерьма, но потом у всех всё снова отняли, русские люди способны на деятельность, способны малым бизнесом поднять страну, только вот правительству это не нужно. И из-за этого очень обидно.
Я просто не понимаю как ты можешь отрицать очевидное, в этой стране ублюдское правительство, где все думают только о том, как побольше загрести себе в карман, прежде чем придут другие уроды, которые продолжат разворовывать страну.
И не нужен нам никакой "сильный и энергичный" лидер, нам нужен у руля просто экономист, человек понимающий круговорот финансов в мире, который сможет за десятилетия поднять страну, Сейчас не каменный век, а эра информационных технологий, и с 91 года уже можно было восстановить экономику, а не сидеть на "нефтяной игле".
А чего ты ржёшь? Ты был в совете директоров Юкоса? Работаешь в Правительстве? Почему ты считаешь что это бредятина? Интуиция?
Ничто не может считаться бредятиной, когда у тебя нет полного допуска к какой бы то ни было реальной информацией. Сегодня мне кажется правдоподобнее, что Ходорковский посажен за дело, а завтра я узнаю, что он просто кому-то мешал, соответственно моё мнение изменится.
Повторюсь, когда у тебя нет никакой информации от первоисточника, ты гадаешь на кофейной гуще. В данный момент я верю в то, что говорят власти, конечно, анализируя всё это, что будет завтра я не знаю. Но, в данной ситуации, когда примерно в равной степени может быть, что во главе страны как нормальные люди, так и ублюдки, я предпочитаю верить и надеяться на первое. Что будет завтра не знаю.
Я могу также поржать над тем, что ты считаешь, Ходорковский не причём.
Мой прошлый коммент был ответом kobzar'у, это ему там стало "смешно".
1. Ходорковский собирался продать свои компании американцам. А его компании на тот момент делали 10% ВВП (нашему государству он наотрез отказывался продавать). Разве этого мало для того, чтобы посадить человека? Попробуй проверни такое в США, сразу же посадят за терроризм какой-нибудь.
2. Сажать Потанина, Прохорова и т.д. нет смысла, так как тогда предприятия разорятся, а ведь у них во владении все крупные компании, наша экономика тем более рухнет. Правильнее просто признать за ним их собственность и пусть они наращивают свои капиталы. Для страны так лучше. Ходорковский же оборзел, за что и поплатился. К слову, тот же Абрамович быстренько продал государству свои компании, стратегически важные для страны.
3. Выбор федерального судьи? Да у нас в каждой областной думе по парочке бандитов сидит, а то и по десятку, и все выбраны. Если мы бандитов пустим еще и в судебную систему, это будет полный... Да, у нас суды плохо работают, волокита и т.д., но работают; ты по крайней мере знаешь, что если тебя несправедливо осудили в районном суде, то ты можешь обратиться в областной, и далее в Верховный. Да, может пройдёт года 2-3, но дело разрешат как надо. И еще. Могу сказать как студент юрфака: у нас очень слабое обвинение, поэтому если у тебя более-менее толковый адвокат, то достаточно сложно будет тебя посадить ни за что (конечно, если кто-то не взялся за тебя всерьез и не купил всех).
Конечно, в колониях сидят незаконно осужденные, которые полностью проведут свой срок за решеткой, к сожалению, такие случаи есть и их много, но если мы еще и судей выбирать будем, таких случаев станет в разы больше, и вот тогда реально начнут садить за все подряд, ибо судья будет свой человек.
4. Почему ты считаешь, что Правительству и Президенту нет дела ни до чего? Ты же понимаешь, что очень многое зависит не от них, а чиновников на местах. Путин не может ездить по каждому городу с проверками, он не может быть в курсе всего, у него есть огромный штат помощников, советников, которые тянут все дела, но не все эти помощники нормальные люди (в семье не без урода). Я уже не говорю про чиновников на местах...
Вот говорят, поднимать ЖКХ надо. А ты знаешь, что бывшие бандиты даже в этой сфере. Знаю конкретные примеры, когда бывшие члены ОПГ владеют ЖКХ, которые обслуживают целые районы крупнейших городов, при этом эти бандиты еще владеют многими ведущими компаниями города, рынками, ТЦ, сидят в областной думе и близки к губернатору. О каком реформировании ЖКХ может идти речь, когда его владельцам это не надо, городу выделят деньги, мэр распределит их по районам, а там уж бандиты положат себе в карман. Пусть они и бывшие, но они бандиты, у них до сих пор все решается на встречах. Не думал, что у нас так много бандитов во власти, пока конкретные примеры не узнал.
5. Если что-то не получается, что-то не делают - значит плохие? Столыпин предложил переселить часть крестьян в Сибирь. Хорошая же идея была, но на деле получилось ой как плохо. Выделенных денег крестьянам не хватило, Сибирь не была толком освоена, в общем - проект провалился. Так получилось потому, что Столыпин на самом деле хотел себе что-то прикарманить или делал это для вида? Нет, он просто просчитался, а также его подчиненные палец об палец не ударили, чтобы все нормально проанализировать.
Тоже самое с крестьянской реформой Александра II. Крестьяне, вроде как, стали свободными, а на деле у них не было возможности заработать на свой выкуп, и в итоге свободными стали единицы, и то, которых сами помещики отпустили. Так случилось потому, что наш царь был плохим или потому, что это был банальный просчёт?
Пройдёт время и будет признано, что просчеты нашего действующего руководства были не по злому умыслу.
6. 91-й год... Так у власти было не нынешнее руководство, были либералы, которые заглядывали в рот США, брали кредиты, распродавали все. За 8 лет невозможно построить заново экономику, когда у тебя куча долгов (с 2000 года имею ввиду). Мы же не знаем в каком на самом деле состоянии была наша экономика в 2000 году, что на самом деле творилось в стране.
7. Насчёт свободы. Граждане США свободны? Нет. Никто не застрахован от того, что завтра он не попадет в списки ненадежных, его не обвинят в терроризме и т.д. Один профессор прочитал критическую лекцию в адрес действующего правительства, и он сразу стал потенциальным террористом, теперь у него проблемы с полетами на самолетах внутри страны.
Завтра правительство США решит взорвать Бруклинский мост, чтобы выдать это за терроризм, и защищены ли в таком случае автомобилисты, ежедневно проезжающие через этот мост? Может защищены граждане, которые погибли в башнях близнецах, или те, кто был в разбившихся самолётах?
8. После того, как предводителями людей стали становиться не самые сильные и мудрые, а те, у кого есть деньги, те кто заводит связи и т.д., мы (народ) потеряли настоящую свободу и право выбора. Сейчас говорить о какой реальной свободе не приходится.
9. Я люблю свою страну, знаю ее историю, и только в крайнем случае признаю, что сейчас у власти ублюдки. Потому что понимаю, что если это так, то это фактически конец: никогда жизнь в России не будет нормальной, никогда не будет былого величия и уважения. С нынешним развитием информационных сетей и тотальным тупением народа (в том числе и из-за некоторых действий Правительства, которые мне непонятны, в частности ЕГЭ), к власти никогда не придет нормальный руководитель, при условии что и сейчас уже плохие.
Что ты там про судей говоришь? Я не юрист, но знаю что есть конституция, и в ней написано, что суд и власть должны быть строго разделены, а у нас федеральный судья НАЗНАЧАЕТСЯ, это вещи взаимоисключающие, не находишь?
Про США я слова не сказал, все сверх державы и Россия, и Китай, и Америка корчат из себя х*й знает что, но тем не менее в США уровень жизни повыше, хотя свободы не больше чем у нас, если не меньше на деле, тоже самое и Китая касается. Просто в этих странах людям дают зарабатывать деньги и жить спокойно, завести семью, купить свой дом, собаку - на что они заработают, то и купят.
А у нас просто нет такой возможности, малый бизнес не защищен никак, никаких гарантий правительство не даёт.
Ты можешь быть знатоком истории, закончить юридический и даже верить нашему правительству, но ты не можешь отрицать тот факт, что экономика строится на людях, у людей должны быть деньги, они их должны тратить и тогда экономика имеет здоровую перспективу, а чтобы у людей были деньги надо дать возможность им зарабатывать их. Ты можешь сколько угодно рассказывать про бандитов, но бандиты это милиция, ФСБ наше депутаты и лично наш любимый Володька, который тягает себе в карман деньги, за услуги по продаже нефти, и это я прочел там же, где ты про Ходорковского, можешь конечно сказать, что у меня нет докзательств, но у тебя их не больше. А у мэра Москвы жена закончила ПТУ и она миллиардер, тоже скажешь непосильным трудом заработала? : )
Можешь любить страну и правительство, но оцени трезво, они не хотят чтобы у нас были деньги и они не хотят строить здоровую экономику, им это просто не нужно.
З.Ы. И кстати за всю нашу историю никогда мы не жили хорошо, а все из-за веры в Царя-Батюшку и не желании трезво взглянуть на мир и взять ситуацию в свои руки. И такими темпами, как сейчас жить будем только хуже.
В общем, у нас абсолютно разные точки зрения, у обоих нет настоящих доказательств, их в принципе и не может быть, факты приведенные и тобой, и мной можно толковать по-разному. Вот. Также не вижу смысла дальше продолжать писать, точки зрения изложили, далее пойдёт все по кругу :).
В общем, спасибо за потраченное тобою время, на самом деле было очень приятно поговррить! Желаю удачи на покерных столах и в жизни вообще!
Спасибо!
Возьми во внимание что это ты с пеной у рта доказываешь какую-то ерунду при этом, не то что доказательст неимея, даже неанализируя толком ситуацию ))))))Сам же пишешь что веришь в то что говорят власти, а завта власти поменяются что будешь делать ? Чему верить будешь? Ведь как показывает история за последнее столетие столько раз историю переписывали... так что еще неизвестно что завтра скажут...
Ты заметь что я никак, совсем никак по поводу ходорковского невысказывался, и ты мое мнение знать по этому поводу неможешь, темболее писать ахинею про то, что я придерживаюсь той или иной точки зрения.
Вот и ржу с тебя поэтому))))))))))))) Где блин мозг вот вчем вопрос!? Родшильдов еще приписать во всю эту историю это очень круто)))))))))) И писать специально для меня такие каменты сам неимея никакой информации)))))) Ну что я еще раз с тебя поржал)))))) Пиши исчо!!!!!!
И тебе спасибо, приятно пообщаться с умным человеком, даже если он придерживается, на мой взгляд дурацкой точки зрения. Твоё право, все мы разные и верим в то, во что хочется, мне тоже хотелось бы верить, что когда-нибудь у нас будет нормальный гос. аппарат, хотя "каждый народ достоин своего правительства" : ) мы сами даём этим людям управлять нами, и от этого мы не сколько ни лучше чем они.
Удачи за столами.
2 kobzar
Зачем сходу называть все высказывания человека "ахинеей"? Потому что у него другая точка зрения? Ну, да согласен, слишком оптимистический взгляд на наше правительство и похоже на жизнь в целом, но это никак не повод говорить, что он смешон. По крайней мере Рутбол пишет без ошибок на родном языке и внятно излагает свои мысли, а тебе бы я посоветовал взять пресловутые 60тр и нанять репетитора по русскому языку за программу 5-9 классов, может научишься запятые ставить и слова без ашипак писать : )
Ничего личного.
В нынешнее время, с данным развитием СМИ, когда у людей уже практически нет доступа к первоисточнику, можно либо верить тому что говорят, либо вообще ничему не верить.
Ты не можешь называть какую-то нормальную информацией ерундой только потому, что она не вписывается в твою точку зрения.
Конкретная информация анализируется с другой информацией, к анализу добавляется жизненный опыт анализирующего , на выходе получается результат (оценка информации). Но всё равно, чтобы без первоисточника получить точную информацию, нужен очень большой жизненный опыт, а также масса косвенной информации, которая заслуживает доверия.
Я верю, что у нас на самом верху - Президент и Правительство - честные люди, ратующие за свою страну. Какой-то частной информации от них я верю, какой-то нет; то есть моя вера в них не является какой-то тупо абсолютной. Если поменяется власть, значит окажется, что я был неправ в своей вере, но для меня это не будет шоком, так как я допускаю, что в данный момент ошибочно верю. Придут другие, буду верить в них, в том, что они поднимают страну, а не высасывают из нее деньги. Я верю в Президента и Правительство не потому, что мне так нравятся люди там работающие, а потому, что мне очень хочется надеяться, что в данный момент наша страна в надежных руках, и она идет на подъем.
Из-за своей веры я могу не замечать каких-то многим понятных вещей, которые помогли бы мне сформировать другую точку зрения. Именно поэтому я с интересом читал то, что писал bloodroc. Я допускаю, что возможно, в будущем окажется, что он прав, поэтому уже сейчас я могу добавить к аргументам против своей точки зрения его слова, и далее уже более критически подходить к своей собственной точке зрения.
В общем, главное что я хотел донести, не знаю получилось у меня это или нет: нельзя считать определенную информацию ерундой только потому, что ты считаешь ее таковой. Только после 100% проверки информации ты можешь точно узнать - правдивая она или ложная. Так как многое из того, что говорят, по крайней ней мере я не могу проверить, мне остается только верить или не верить этому.
P.S.: Вообще я старался доказывать свою точку зрения фактами, которые мне кажутся подходящими. Где моя точка зрения могла быть подкреплена только верой, я об этом говорил. Где-то, конечно, было не так и в там я был неправ, но в целом, вроде бы выдержал свою часть комментариев в такой форме.
А если внимательно вчитаться в мой предыдущий пост? Можно ведь понять что ахинеей я называл то, что ув. Rutball, переиначивает мой пост и причисляет меня к той или др. стороне!? А мнение по этому вопросу я высказывать и не собирался, т.к. считаю эту ситуацию слишком противоречивой. Фактов что либо доказывать у меня как и у Вас нет и небудет, так что весь этот спор с моей точки зрения необоснованый и ведет в никуда. Поэтому мне то и было смешно читать все вышенаписаное.
П.С. С Вашей стороны было совсем неправельно упрекать меня в правописании. Вы ведь меня совсем незнаете. Русский не мой родной язык и я могу еще как минимум на двух языках излагать свою мысль. Так что потребности в репетиторе по русскому языку неимею.
2 Rutball
Мое мнение всегда было таким, что если чего-то незнаешь на 100% нечего об этом на каждом углу кричать.
Если чем-то обидел извени. Мне просто насамом деле было очень смешно когда про Ротшильдов прочитал, вот и несдержался. Президент и правительство в офф источниках на этот бред никогда нессылалось. Если ссылалось и это офф информация дай ссылку. Интересно почитать будет))))))
Надеюсь спор закрыт. Всем спасибо и досвидания.
Руководство такое про Ходорковского не говорило, конечно же.
Уже писал в предыдущем комменте, что я допускал ошибки, когда я приводил в качестве аргументов ту информацию, в которую просто верю; в том числе и про Ротшильдов.
Думаю, теперь всё нормально, так как все друг друга поняли. По крайней мере у меня обиды нет, и раньше не было.
Забыли уточнить, для того чтобы человек мог получить эту сумму, он не должен быть ИПом, а также не должен быть студнетом.
И в разных регионах эта сумма варьируется. Например там, где у меня родители живут, эта сумма составляет 150кр
А не скажите до кого года этот проект будет? до 10 включительно?
Вышли если несложно, сам пишу бизнес-план интересно было бы на рабочий посмотреть
mc73@bk.ru
мне кажется что эти деньги могли были быть протрачены на что то более важное...
на операции,на лекарства бедным,да много на что.зачем работающим и исправно платящим налоги людям кормить вас здоровых идиотов? не мог себе хотя бы покером эти деньги заработать?
потом говорят почему же мы так живем херово?я конечно понимаю, что ты напишешь,что вся страна ворует и надо бы урвать свой кусок пока не урвали другие.
начинать надо с себя.я представляю если ты случаем чиновником станешь.опыт воровать уже есть.
хорошо бы с тебя потом спросили куда ты их потратил.бизнесмен..
ИМХО наш "комерс" не понимает разницы между "дело прогорит" и финансовой отчётностью на бумаге, куда и на что пошли деньги... В итоге вернёт всё после решения суда плюс штраф заплатит. Вернее несколько штрафов, т.к. ещё за нарушение налогового учёта спросят. Плюс в пенсионный фонд как ИП должен платить (не знаю точно сколько за этот год, думаю тысяч 6-8-10, со следующего года ещё поднимется оплата).
Жди в середине следующего года судебных приставов, "коммерсант" =)