Занес сателлит на 3000$ на GSOP Live Malta

Всем привет!

Это мой второй пост. Первый был посвящен заносу сателлита на WPT Festa al Lago 14 000 $ в Лас Вегасе.

Этот пост посвящен заносу сателлита в 3000$ на GSOP Live Malta

WYSIWYG:37680_1754113_1754114.jpg

Однако теперь я написал пост не просто, чтобы похвастаться, а скорее для того, чтобы получить ответы и мнения на интересные для меня вопросы.


Вопрос:

В турнире была интересная раздача. К сожалению, не пришло в голову записывать на видео данный турнир, поэтому буду воспроизводить ситуацию по памяти:

В турнире 17 игроков. (6 –получают проходки, еще 7 “поощрительную хрень” итого 13). Средний стек -8к. У меня стек 12к. Уровни 12 минут, но игра достаточно агрессивная.

Чтобы вам не лень было вдумываться, решил заморочится и проанимировать это дело :

WYSIWYG:37680_1754119_1754120.jpg

С ранней позиции оппонент делает рейз 3 бб (900 фишек)

Я колю на сет(Карманные 33) в средней позиции.

За мной еще один call. Пас с малого блайнда и All-in с ББ.

WYSIWYG:37680_1754129_1754130.jpg

После этого рейзер с ранней позиции уходит в пас. (Ранее был замечен в таком же рейзе с ранней позиции с AQ вроде).

Банк составляет 3350(call’ы, анте) + Аllinn 4300 = итого 7 600.

Соответственно мне доставлять 3400 за него.

Я делаю колл.

Вопрос: ваше мнение можно ли считать данный кол хорошим мувом?

Мой ответ на данный вопрос звучал следующим образом:

Первый рейзер ушел в пас и по его игре высока вероятность что он скинул AK, AQ, Aj

ББ, который сделал Allin имеет не особо большой стек и уже был замечен в подобном воровстве (всет-ки 3 call).

Call’ер после меня, в позиции… имеет не большой стек 4500 и при наличие хай карты сам бы кинул All ин. Если хай карты нет, то он может иметь либо AK-AJ, что увеличивает мои шансы на победу в coinflip, либо среднюю пару, которая в случае его Allina будет против трех оппонентов иметь сомнительный кол и перспективу вылететь (у него должны быть именно такие мысли).

Соответственно я заколировал опирируя следующими мыслями:

В случае ответа третьего оппонента(а я всетаки ставил, что он скинет и AK и jj-), я плачу 3350 за банк 14 550 (маленький шанс на то, что оппоненты пересекаются с хай картами и большой шанс на то, что кто-то стоит с готовой парой выше меня-> соответственно маленьким шансом отскочить с сетом)

2) В случае, если третий оппонент падает, то я имею вероятный плюсовый coinflip. Либо же опять таки ищю свои 20%.

3) И третья причина – это турнирное положение. В случае выигрыша банка, я выхожу в чип лидеры перед баблом и могу претендовать на мочилово на бабле. В случае, же проигрыша я еще имею дееспособный стек и могу еще как-то играть.

Что было потом расскажу чуть попозже. Сейчас интересно ваше мнение. Оправдан ли call? С какой парой был бы оправдан по вашем(QQ,JJ,ТТ,99…)?

Всем заранее спасибо за ответы. Просьба при ответе указать тип вашей игры – (Cash, MTT)


15 комментариев

  • FredSpb FredSpb
    29 сентября 2010, 02:28
    0
    За что минусы?
  • Daan Daan
    29 сентября 2010, 04:26
    0
    не хило тянешь)
  • Abramoff_Msw Abramoff_Msw
    29 сентября 2010, 06:38
    0
    Раздача хреново от играна, потому и минусы, да и вопрос 1 - жесть какая то! sry
    • FredSpb FredSpb
      29 сентября 2010, 08:19
      0
      Ну то, что херово - это вполне допускаю, но интересно было именно послушать опровержение.
      Насчет первого вопроса, наверное - да наверное, это действительно никому не интересно.
  • Marko_ne_polo Marko_ne_polo
    29 сентября 2010, 07:38
    3
    1. Скажу по префлопу, что кол на сет велью не оправдан имплайдами - так как ты далеко не каждый раз будешь выигрывать стек. А кола 15ти , даже кола 14ти нет так как стеки маленькие.

    -----------

    2. Если он пихает диапазон 66 + AJo, A10s + - то у тебя 35 % против него, если без включения AJo и A10s - то 32 % . Этого тебе не хватает для плюсового кола, так как при доставление в банк 7 600 фишек, 3 400 фишек ты должен выигрывать в 45% случаев.

    даже если добавить в его диапазон все пары включая 22 , а также A8s + , A10o , KJs + , KQo - допустим он будет думать, что пиханина с блокерами это норм - у тебя всё равно 40 % против его 60% . Даже если добавить ему коннекторы , то у тебя всё ещё 40 %

    Итог : кол минусовой.

    Кроме того, он пихает в рейзера с ранней - если игрок думающий он должен понимать, что там часто очень сильный диапазон и в 2х коллеров , 1 из которых шорт. Я думаю, что он не был уверен в том, что у него есть фолд эквити.

    А это означает, что его диапазон достаточно сильный (как минимум 66 + AJo, A10s +) А это делает кол ещё более минусовым.

    -----------------

    Интересно кстати, чем там всё закончилось )))))

    кэш микролимиты.




    • FredSpb FredSpb
      29 сентября 2010, 08:26
      0
      Спасибо, за подробный ответ.
      В принципе, про мат части все верно. Инетресно еще дождаться мнения MTT'ника
    • desp1k desp1k
      29 сентября 2010, 12:16
      1
      2-нам нужно иметь 31% эквити для нулевого кола, поскольку шансы банка 2.24 к 1.
    • Zloo Zloo
      29 сентября 2010, 13:05
      0
      действительно нам нужно иметь 31%,а никак не 45. И если бб дать даже гипертайтовый спектр 66+,AJs+,AQo+. то у нас есть против него 32%, так что по фишкам надо колить. Да и по ицм надо колить, мы рискуем только третью стека, в случае проигрыша у нас остается средний стек и приличная турнирная доля. А вот на сет колить хреново.
      Я кстати тоже на Мальту видимо поеду,так что там пересечемся)
      • FredSpb FredSpb
        29 сентября 2010, 13:15
        0
        Хм)))))
        Приятно,что появились мнения за колл. На самом деле в турнире конечно времени считать проценты с разными раскладами особенно не было. Все происходило "на глаз" и в соответствии с турнирной ситуацией. 45 секунд на анлиз математики выдал ответ Call.)))

        Поедешь в Мальту - с удовольствием пересекусь.
  • gromov gromov
    29 сентября 2010, 08:36
    3
    И третья причина – это турнирное положение. В случае выигрыша банка, я выхожу в чип лидеры перед баблом и могу претендовать на мочилово на бабле. В случае, же проигрыша я еще имею дееспособный стек и могу еще как-то играть.

    Если я правильно понял, то это сателлит? Так какой "тогда мочить бабл", тут же иная стратегия будет, по ICM. Мочить бабл имеет смысл чтоб набить большой стек войдя в ITM, здесь же ITM сателлитный.

    Колл 900 минусовой, и колл оллына тоже минусовой.
    • FredSpb FredSpb
      29 сентября 2010, 10:32
      0
      Саттелитный, но с весомой разницей в призах -
      1-6 - проходки
      7-13 - возврат байина (320$)

      На момент описанного розыгрыша, явных лидеров по фишкам не было. Моя мотивация выхода в лидеры была обоснована желанием на бабле в ТОП 13 отбирать тех, кто рискует вообще не попасть в призы, после чего за счет набитого стека уже тайтово доигрывать до ТОП 6.
  • lippi lippi
    29 сентября 2010, 11:15
    0
    тащи дальше
  • azdik azdik
    29 сентября 2010, 14:44
    0
    gratz, ja bil LV_ZVEZDA :))))) vstretimsa na Malte :)
    • FredSpb FredSpb
      29 сентября 2010, 15:10
      0
      Помню помню) Ты еще просил последнюю раздачу заколить)
      До встречи!
  • FredSpb FredSpb
    30 сентября 2010, 03:52
    0
    Окончание раздачи:
    Оппонент, который принимал решение после меня скинул и если верить его раздосадованным возглосам в чате у него были 99.
    Оппонент, который пихнул Аллин показал АК.
    Что было у UTG так и останется загадкой, но на ривере ББ пришел король. Однако это не имело значения, так как я уже был с сетом.


Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить возможность оставлять комментарии.