В последнее время у каждого пользователя интернета, старше 18 лет появилась возможность заработать дeньги покером. На различных коммьюнити, форумах, сообществах предоставляется куча возможностей обучиться. Я лично вижу 3 возможности

1. Самостоятельно, без статей и видео

2. Изучение статей, видео, общение на форумах, разбор раздачь - коллективное, так сказать, обучение

В небольшой статье я постараюсь рассмотреть плюсы и минусы каждой возможности, высказать свое мнение и наконец сказать. как же я учусь :)

1. Самостоятельно, без статей и видео


Тут особо ничего не скажешь - очень сложно будет найти человека, который не пользуясь тоннами контента научится бить современное поле. И притом этот вариант очень затратный, возможно даже затратнее индивидуального тренерства, потому что человек будет платить в первую очередь дeньги за свои ошибки. Заплатив огромные суммы, он возможно научится через год бить средние лимиты. Тут есть свои плюсы в плане того, что у человека, не захламленного контентом, иногда сомнительного качества, формируется свой стиль и определенный опыт - на ошибках. Но, все же этому нужно посвятить очень много времени и потратить довольно приличную сумму. Дeньги улетят в любом случае, никто сразу не приходит в покер прошаренным. Я думаю, что раньше такое было реально. В те времена, когда чтобы побить лимит было достаточно просто думать головой, хотя и сейчас современные NL2-NL10 ничуть не отличаются.

С каждым новым лимитом человек становится умнее на уровень, если он побил этот лимит сам. Даже если человек словил апстрик и пролетел NL10, через месяц игры на NL25 можно будет сказать, что он с вероятностью 99% снова побьет NL10. Почему так происходит? Я думаю, что человек просто адаптируется к новым условиям и автоматически встает несколько на другой уровень, самая главная проблема - адаптироваться быстро и без особых затрат.

2. "Вон то видео смотри, раздачи пости, статьи читай и будешь бить свой NL2..."


Как вы явно догадались в этом пункте речь пойдет об самом, наверное, популярном способе обучения, самым менее затратном, но, как я считаю, наиболее опасным. Почему? Я год старался прорваться по этой дорожке и у меня ничего не получилось. Однако, мои "успехи" ничего не значат, но я расскажу с чем я столкнулся и сейчас уже осознал это.

Воды, на самом деле очень опасны, но в перспективе. Да, я не осуждаю людей, которые их пишут, скорее те, кто смотрят не особо понимают зачем они нужны. Смотря видео большинство людей просто ищут моменты, чтобы впихнуть их в свой покерный шаблон и играть так же. Так ведь тренер сказал, вон смотри вод! Он не может ошибаться.... Да, авторы действительно качественные редко ошибаются, но в покере каждая ситуация очень индивидуальна. Сейчас, когда появились HUD'ы и т.д. можно сказать, что каждая ситуация уникальна и не надо всем действиям находить аргумент "так в воде было..." "Почему тут ставить цбет надо? Да вот тут борд A42 радугой, сухой он врятли попал". После того, как задаешь этим людям вопрос "А что тут у него за циферка? Ах да, кол оупен у него 4% с этой позиции, фолд на цбет у него 48%, так как много рук он выкинет на твой цбет?" Тут начинается "Да ладно попробую, всетаки он фолдит 48% - это почти половина, ну была не была". Вот в чем опасность видео. Те, кто их смотрит просто как сериал или просто, "чтобы сделать так, как там написано" теряют нить развития и создают свой очередной чарт стартовых рук, притом, что молодое сознание начинающего покериста еще умудрится полностью исказить действия тренера в своей игре, а если добавить к этому тильт от того, что ничего не получается? Будет минусовость... Воды писались не для того, чтобы их срисовывали, а для того, чтобы подчерпнуть и научиться логике автора, который играет лучше вас. Нужно ухватить эту нить мышления и развивать ее в своей голове.

Я в последнее время если и смотрю воды, то на каждой интересной раздаче ставлю на паузу. Стараюсь найти более выгодные линии, эх почему нельзя быстро задать вопрос автору по поводу моих мыслей?

По поводу статей - тут немного по проще, основная часть статей посвящена математике, которую банально надо запомнить. Тут и у меня есть грешок, я математику не люблю и считаю все очень редко, за что мне жирный минус. На самом деле, если найти способ заставить себя научиться считать, то это даст огромный + в профите и в... психологии! Почему? Просто зная, что ваше действие математически выгодно на дистанции, а цифры не лгут, то вы будете увереннее ставить алл-ин, увереннее делать колы на ривере.

Разбор раздачь, особенно на сайте полтоса последнее время стал жутко смешным. Я очень уважаю тренеров со стратеджи, оценщиков рук, но тех людей, которым доступна такая отличная услуга, я не понимаю. Заходим, скажем, в раздел МСС NL25. Очень много рук от одного человека, все как по шаблону - выложена рука, к ней попап со статистикой - забирайте! А как же мысли хиро? А объяснения, что так играть нельзя, так играть не очень, а так мы превращаем руку в блеф? Я порой начал думать, что они даже не читают ответов оценщиков. Зачем? Тебе же сказали запости руку - это конечно же +ев, ты же тему создал, вот какой ты хороший, трудолюбивый. Весело! А потом темы создаются, что "не бьется чертов NL2".

Если вы решили связать с покером свою жизнь - это хороший выбор. Еще хороший. Но, если вы отнесетесь к этому не как к делу вашей жизни, то у вас ничего не выйдет...

Во второй части распишу про

  • Индивидуальные тренировки
  • Занятия с тренером, в группе

Всем спасибо!