Про покер
За 6 дней в Вегасе я сыграл 4 турнира. Первый мы с Кевином разорвали, во втором я словил самый бабл, а в двух последних вылетел без дeнeг. В процессе появились несколько мыслей:
- Обожаю поля, где не надо переигрывать сложных оппов.
Раньше мне казалось, что максимально доходно я играю против понимающих молодых игроков не высокого уровня. Потому что читаются они великолепно и в раздачах против них всё ясно. Но так я думал потому, что смотрел на преимущество в покере под чуть-искаженным углом.
Как-то само-собой я считал, что преимущество в покере = твоё умение играть хорошо. Типа то, насколько ты глубоко понимаешь процессы, насколько хорошо считаешь, логика, опыт итд. Против сильных, очевидно, нужно много умений, чтобы их переигрывать: турны флоатить и 4беты миксовать тонко. Против слабых - мало чего продвинутого нужно.
Всё выглядит логично вроде. Но за посление несколько месяцев я начал смотреть на эту тему немного более комплексно, как я считаю. Сейчас для меня в покере элемент самореализации заметно снизился. То есть мне уже не интересно доказывать себе и кому-то другому, что я играю хорошо. Не важна "успешность в покере" итд. Просто хочу дeнeг ;) И думаю как их вытащить максимально комфортно-эффективным образом.
Теперь приоритетом в выборе турнира для меня является подходящий баин, низкая дисперсия и простая в нём игра. Под простой игрой я имею ввиду надёжность стратегий, отсутствие спорных сложных ситуаций. Я всегда считал, что больше всего дeнeг в покере уходит в ошибки, а не по причине отсутствие каких-то скилов. То есть глупость всегда обернется большей потерей, чем неспособность переиграть кого-то на флопе. Тупой блеф всегда хуже, чем боязнь крупно блефовать.
Очевидно, что чем сложнее решение, тем проще в нём ошибиться. И тут есть два направления. Уменьшать количество сложных ситуаций и улучшать качество решений таких ситуаций. Раньше я шел по второму пути всегда. Теперь, когда я вижу такие составы, как в Белладжио, становится понятно, что это не оптимально.
И ключ к тем турнирам, которые мне принесут больше всего дeнeг - дисциплина. А дисциплина, как я это вижу, достигается естественным путем и исскуственным.
Первый - это просто правильное отношение к делу, четкие цели и трезвая оценка. А исскуственные вещи - это твиттер, айпад, ластлонгер беты и всё остальное, что косвенным образом помогает поддерживать оптимальное состояние в проссе принятия решений.
Ну и возвращаясь к тому, с чего я начал - на слабых полях вся моя нынешняя концепция расцветает пышным цветом и ведет к супер-доходной игре.
- Покеристу всегда нужно четко понимать "АНАХУА?!"
В отличие от обычной работы, игрок не может переложить обязанности по организации его труда на кого-то другого. Не может поставить себя в ситуацию "скажи мне, что делать и я сделаю". Никогда.
Никакие команды, тренера, воды, статьи и интерес к процессу не позволят игроку быть успешным, если он не знает зачем ему нужно выиграть в покере дeньги. Ответы могут быть разные: хочу машину, хочу научиться катать 20 столов в +, хочу чтобы обо мне все говорили как о крутом игроке. Даже такая дурацкая и опосредованная цель, как выиграть браслет какой-нибудь, подойдет. Если только человек действительно готов много времени и сил потратить на воплощение своих желаний. И способен адеватно оценить какие действия с его стороны нужны для их достижения.
Я даже возьмусь утверждать, что первопричина 80% проблем в нашем деле кроется именно в том, что игроки не понимают зачем конкретно им покер. А отсюда и недостатки планирования и организации своего дела.
Совет новичкам - больше общайтесь с опытными игроками по этому поводу. Скорее всего Ваше представление о покере далеко от реальности.
Совет опытным игрокам - чаще обращайте внимание на изменения в желаниях. Часто в игре и в жизни, соответственно, наступает кризис только потому, что цель связанная с покером уже давно изменилась, а методы органицации деятельности всё те же самые.
Так, хватит умничать. Пойду в бассейн...