<^Oko^away> полтер пиши
<^Oko^away> условия
<polter> у тебя АА, ты рейз 4бб, чел кол, второй кол
<polter> флоп 24Т радуга
<polter> ты бет 2\3 банка
<polter> чел кол
<polter> второй рейз раза в 3 например
<polter> ты олень
<polter> праивльно ли это
<^Oko^away> ок

В общем поспорили мы с полтером, да так и не пришли к общему выводу. Полтер задал мне вопрос насколько алын правильное решение на том лимите который он сказал мне - 25нл. Мои доводы в принципе понятны.
- очень слабый уровень игроков
- у нас самая сильная пара - рокеты
- не опасный флоп
- у оппов легко может быть JJ QQ KK AT KT и т.д. руки которые на этом лимите играют очень агрессивно
Я говорю что это 100% +ев на этом лимите, и что на длинной дистанции это окупится сполной.

Доводы полтера.
- Оппы ( дословно:
<polter> око...там не совсем добоебы сидят
<polter> долбоебы конечно, но не полные )
- Большая вероятность что у кого-то из оппов есть сет

В общем понятно, мы боимся только сета и все. Так кто же прав? Насколько это выгодно алынить в такой ситуации? Кто как бы поступил в таких ситуациях на больших лимитах если мы только вошли в игру?