Анализ ошибок в оффлайн ХА турнире + FOTKI

ПРО hint +25351 301982




Итак, я сегодня вошел в 1/16 за 22000 рублей и проиграл со счетом 0-2 дедушке, который играет в Метелице дешевые турниры, и из чьих уст я впервые услышал фразу: "Как я понимаю эту игру!". Он еще с женой в метле всегда сидит :).

Завтра пойду за 44000 в одну восьмую (такая структура турнира, что разрешается).

Почему проиграл? Я играл нормально, сносно. В принципе достаточно для того чтобы выиграть у него при равномерном распределении "хорошей карты". Но к сожалению начиная с середины первой игры все флопы-турны-риверы были просто ЕГО.

Играл сносно - это шесть баллов из десяти. Я совершил несколько ошибок. Если бы я играл на 10 баллов из 10, думаю, даже несмотря на полное отсутствие карты я бы как минимум вытащил одну партию (а матч шел до двух побед).

Стартовые стеки 5000, блайнды 25-50, по 20 минут. Первую игру мы дотянули до 150-300, хаха.

Кстати, завтра я пойду играть только в том случае, если поработаю над ошибками. А именно сыграю около 20 хедсапов и буду вылавливать ошибки на разных стадиях турнира и выписывать из в блокнот. И не повторять впредь.

Итак.. дедушка играл очень пассивно. Чего стоит то, что на блайндах 25-50 он мог запросто выбросить на рейз К10. Боялся доминации? Наверное.

Он играл пассивно, еще раз повторюсь. Но все мои рейженные поты попадали в нелепые флопы, на которых эффективность цбета была максимально низкой.

Если дедушка не падал на цбет, то почти всегда нужна была или скэри карта на турне для второй баррели, или тупо грузить все три улицы, чтобы он скинул топ-пару с флопа (что дорого и стремно).

К сожалению последней опцией я так и ни разу не воспользовался. Одна из первых ошибок.

Два раза я плохо разыграл двухстороннее стритдро. В первом случае стеки были 7000 на 3000 в мою пользу, я зашел под рейз 300 с 10 9.

Флоп: 2 8 7

я чек, он бет 400.

Вообще цбета на воздухе он дает редко. Т.е. здесь на АК он почти всегда чекнет. А бетить будет 33-44-55 и совпадения. Причем бетить без фанатизма, на турне он дальше обычно чекает, если не суперсильная комба.

Я чек, он бет 400, я кол.

Турн: пустая мелкая карта, мы оба чек

Ривер: снова пустышка, стрит мне не закрылся, десятку не словил. Я бет 2/3, он кол по А8.

Здесь нужно было разыгрывать двухсторонку+оверкарту чекрейзом флопа до 1100 и пушем турна. Карты типа 33-44-55 я бы выбивал уже на флопе, слабое совпадение ОЧЕНЬ редко бы коллило флоп (зная его), но на турне был бы уже аллын. Т.е. несмотря на то, что я плохо разыграл, так или иначе в этой раздаче я засадил (с флопа у меня было порядка 40%).


Дальше была почти идентичная раздача... У меня снова двухсторонка, и снова я ее разыграл 1 в 1. Снова ни на турне, ни на ривере не пришли страшные карты. И снова я получил на ривере колл и проиграл (т.к. стрит не доехал). Здесь опять-таки надо было играть бет флоп+бет турн+бет ривер либо чек-рейз флоп + бет турн. Т.к. именно в этой раздаче у Дедушки было среднее совпадение, которое он бы скинул. И вместо того, чтобы выиграть 400 фишек, я сам лично проиграл 1000 своих. Причем эффективность бета на ривере без позиции именно против него БЕЗ ПРИШЕДШИХ СТРАШНЫХ КАРТ очень низка. Потому что он практически никогда не ставит флоп на пустоте. Значит все, с чем он ставил флоп, он проколлит. Мой же розыгрыш подходит для игры с оппонентом, который часто дает цбеты и, что вполне логично, естественно далеко не часто имеет совпадение, что вскрыть на ривере.

Дальше... было много ситуаций, когда на пустых флопах типа К99 после моего префлоп лимпа он ставил первым и потом показывал что-то типа туза или QJ (естественно понимая, что он старше, и как бы прямым текстом честно говоря, мол, ты не рейзил, у меня тут явно старше, поэтому я бет). Я ни разу не зарейзил его такие ставки. Да, это немного не вязалось с тем, что я все карты, попавшие в эту доску, играю префлоп рейзом. И на первый раз возможно он бы заколлил флоп. Но на агрессию на турне он бы уже точно выкидывал, т.к. играет крайне аккуратно.


Ок, следующая большая ошибка... Я на блайндах 150-300 залимпил две дамы (Он здесь пушил префлоп на 22+ и А10+ думаю, возможно KQ тоже). Я считаю это миниошибкой. Дело в том, что на минирейз он бы тоже пушил примерно тот же диапазон (в этом плане он играл агрессивно, активно рестиллил, но четко по заданному диапазону типа "любая пара, АQ+). Получается, если там есть карта, пуш я в любом случае получу. Но если делаю минирейз, то разгоняю пот и больше выиграю, если он зацепится за флоп. Правда и на полном дерьмище он тогда не зайдет... Ну да не суть.
Флоп выходил 889 без дров. Он чек, я чек.
Турн: 3, образуется две червы. Он бет 600, я кол

Ривер: 10 червей. т.е. третья черва. он бет 1500. И говорит, что возможно не скинет.

Итак... Зная КОНКРЕТНО его игру у него МИНИМУМ трипс восьмерок. либо флеш, который он вполне логично бетил на турне. Если у него девятка, то ОН здесь ВСЕГДА чекнет. О чем я думал, когда коллил, хз. В стиле морона "у меня две дамы, поэтому я кол". Есть куча оппов, против которых на ривезе изи кол. Но не мой!

Ну а во второй игре быстро проиграл полстека постоянными подставами, а когда у меня стало 2000, то при блайндах 50-100 я даже 3 баррели в него блефом загрузить не смог бы, т.к. для его 8000 это было уже по сути несущественным, и он мне не особо верил, чем я смог воспользоваться только ОДИН РАЗ, когда мне наконец-то зашел ТРИПС, и мне его проплатили.

Выводы:

- играть в темных очках - очень круто, гораздо спокойнее (впервые в жизни в них играл)
- ДОЛЬШЕ думать в раздачах, особенно когда нужно коллить или фолдить на ривере например
- РАБОТАТЬ НАД ГРЕБАННЫМИ ОШИБКАМИ
19

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
30 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat