Axs - за и против

gphst 241293
Почему-то в базовых стратегиях игры на самых нихких лимитах (10,25nl) Axs не в чести. При тайт-агрессиве они, я так понимаю, вообще исключены.
Мне это кажется несколько нелогичным. Если все призывают играть на нижних лимитах самые мелкие пары, уравнивать с ними рейзы - в ожидании сета, то непонятно, почему игнорируют руки, анaлoгично заточенные под игру на дисстанции? Если надсовость сета еще может оказаться под вопросом, то Axs при совпадении масти почти всегда - хенд убийственной силы: ведь все на этих лимитах любят усиленно "изображать" наличие флэша при трех одномастках на доске, также как многие готовы "разоблачать" отсутствие такового у оппа, и всякий готов идти алл-ин, если к нему все-таки зашел любой, самый завалященкий флэш. Поэтому при любом раскладе, если у тебя тузовый флэш, тебе его оплатят почти на 100%...

Единственный тактический недостаток Axs в том, что если цвет не зашел, а туз все же флопнулся, тут начинается гадание на кофейной гуще, всякие разведовательные бэты... вобщем, регулярный выброс дeнeг. Почему бы не играть их просто как 22? Дро пришло - ок. нет - фолд.
Вобщем, воля ваша, а я их играю. Я даже Kxs не гнушаюсь на поздних...

p.s. да, речь идет о длинных столах
0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
24 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat