Бэкинг — выплаты игрокам

ПРО MaxKatz +85873 143804

Итак, после длинного предисловия можно, наконец, перейти к деталям. Сколько же платить игроку, или ожидать от спонсора, если вы играйте турнир за чужие дeньги?

Не смотря на все что я написал раньше, бэкинг обязан иметь коммерческую основу. Хоть вы трижды дружите с теми, кого спонсируйте, или даже если у вас команда как у нас, вообще из лучших друзей, должно быть четкое разделение: дружба дружбой, а играть за вас, потому что вы хороший человек никто не должен.

Поэтому Правило Макса Каца № 10: игроку должно быть выгоднее играть турнир от спонсора, чем в это же самое время играть самому то, что он играет обычно.

Это основа всех возможных денежных отношений связанных с бэкингом. Если вы делайте контракт с человеком, который обычно играет турниры по 200$ и получает 150% рой, тоесть от турнира ожидает 300$ плюса, вы не можете сажать его в турнир за 1К и предложить ему 20%.
То, что он играет «без беды» это не аргумент в таком случае. На этом подробнее остановимся позже.
Если он будет играть турнир за 1К в 20%, то фактический он играет за те же самые 200$ от себя, только турнир сложнее.
Может и выйдет заманить его тем, что типа 1К это круто, и статус выше. Но такое партнерство продержится не дольше месяца.

Но если вы предлагайте ему играть турнир за 10К в 20% фриролле, это уже совсем другое дело: он играет за 2К, и ему это намного выгоднее, даже если турнир длиннее и сложнее.

Насчет «без беды». Концепция фрироллов в бэкинге мне совершенно не нравится. Она, по-моему, годится только в том случае, если вы делайте контракт с совсем новым игроком вообще без банкролла.
Так как такая ситуация очень редка (с какой стати вам контракт то такой делать?), вы скорее всего, будете иметь дело с человеком который дeньгами уже управлял и хорошо представляет свои силы и возможные колебания. Поэтому то, что он, поймав данустрик, не проиграет своих дeнeг, для него будет не очень весомый аргумент: он отлично справится с этой проблемой с помощью хорошего банкролл менеджмента, а не спонсорского контракта.

Игра «без беды» важна тем игрокам, которые не уверенны будут ли они выигрывать. Для таких это веский аргумент, они могут за чужие дeньги опробовать свои силы ничем не рискуя.

Но для действующего игрока, у которого нет каких-то временных проблем основная цель бэкингового контракта это делать больше $ в час, при этом зарабатывая дeньги и спонсору.
К этому прилагается много приятностей типа покататься по миру, поиграть интересные события, познакомится с интересными людьми, но это все второстепенно. Вернее, это все на самом деле намного важнее дeнeг вообще по жизни.
Но для контракта между спонсором и игроком это должно быть на втором плане. Иначе контракт выйдет кривой и сможет держаться не на объективных моментах, а на личной дружбе и симпатиях людей друг к другу.

Контракт, основанный не на «рыночных» принципах, а на жалости, дружбе, желании помочь или личных симпатиях по моим наблюдениям всегда приведет к постепенному разладу в отношениях между сторонами. Эти вещи могут быть причиной совместно работы (почти всегда причина совместной работы в покере является совместимость характеров и похожие взгляды на жизнь), но это не может быть основой договоренностей.

Мой вариант идеальной системы денежной организации работы с игроком для необучающих контрактов: игрок сам вносит в турнир тот байин, который ему удобно, а от доли бэкера получает определенный откат (от 20% до 50% в зависимости от мероприятия).

Пример: вы нашли игрока, который вам нравится, у него банкролл 20К, и он играет турниры по 300$. Играет успешно, ему нравится.
Вы можете предложить ему сыграть турнир за 3К, он вносит 300$, и имеет 10% от результата (равную долю), вы вносите 2700$, и ваша доля 90%. Ваша доля делится так: 20% его, 80% ваши.

Процент на мой взгляд зависит от степени участия игрока в поиске плюсовых мероприятий. Например, если вы берете человека и говорите ему «иди туда, играй то, вот тебе дeньги» то, по-моему, уместно 20%.
Если человек сам пришел к вам, и говорит «я тут играю уже месяц турниры по 200$ каждый день, а тут тот же состав вдруг стал по 1К играть. Пойдешь в долю?» тут, по-моему, уместно больше чем 20%, вплоть до 40%.

Если работать с игроком так, он не будет грузиться, куда попало только потому, что это бесплатно, а будет вести ту же деятельность, которую вел и до вас и которую умеет вести, только параллельно ещё и управляя вашими дeньгами, получая от вас за это процент от дохода.

Так как турниры штука дисперсионная, с выплатами игроку нужно быть очень внимательными: ни в коем случае нельзя платить 20%-50% от одного турнира. Вы просто никогда в жизни не сможете спонсировать его в плюс.
Выплаты должны быть только с какой-то дистанции. Тут на сцене появляется мейкап, и различные его интерпретации. Об этом подробнее в следующей статье.

2

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
14 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat