Бет Шрёдингера: Неопределенность в покере. Часть 2

ТОП tortpoker +16194 12345

Начало статьи читайте здесь...

Неизвестный оппонент

На ранних улицах, когда диапазоны игроков широки, и на борд должны еще выйти карты, относительно легко найти «нечеткие» ставки. Это, по сути, ситуация неопределенности, так что большинство игроков хотя бы с небольшим опытом игры в покер понимают, что их ставки здесь могут эффективно работать в двух направлениях: выбивать руки сильнее и получать колл от рук хуже. Но что будет на ривере?

На ривере у нас есть соблазн представлять диапазон оппонента в виде линейной шкалы рук с нашей рукой где-то посередине. Учитывая, что все карты лежат на борде, каждая рука выигрывает, проигрывает или делит банк с другой рукой с определенным исходом, когда вы знаете карты. Объективно это верно, но это, как правило, приводит к неправильному предположению, что у нашего оппонента есть определенный порог рук, с которыми он может коллировать. Часто это не так, но даже если стратегия данного оппонента включает колл в 100% случаев с руками определенного ранга и выше и фолд с остальными, мы не можем знать, так ли это на самом деле, и где находится этот порог.

Любой, кто отыграл достаточно рук в Холдеме, имеет опыт «случайного блефа на велью». Возможно, вам не закрылось натсовое флаш-дро, вы делаете большой блеф и внезапно получаете хиро-колл от А-хай хуже, или вы решили превратить в блеф низкую карманную пару и получаете колл от пары ниже. Бывает и наоборот, хотя вы вряд ли об этом узнаете. Вы могли решить поставить тонкий вельюбет, думая, что ваш оппонент может оплатить вам руку, однако он счел эту ставку сильной и сфолдил лучшую руку. Если игроки не показывают свои руки, вы никогда не узнаете, было ли это на самом деле или нет, но это не означает, что так не может быть вовсе. Иногда нам попадаются такие примеры в покерных телешоу или на финальных столах турниров, где показываются карты игроков.

Конечно, игроки могут быть более сильными или более слабыми, и пока у нас нет достаточной выборки на кого-либо, мы не можем точно определить его стратегию, даже если этот игрок не подстраивается. Кроме того, обычно происходит так, что игрок с лузовым общим диапазоном на ривере, будет иметь более низкий порог рук для колла, чем более тайтовый игрок. То же поле может включать игроков с таким широким диапазоном колла на данном ривере, что они будут коллировать с любой парой, а другие, которые доходят до этого ривера только с топ-парой и лучше, будут фолдить все руки хуже двух пар. Если вы не знаете, как играет ваш оппонент, одна и та же ставка со средней парой может быть как вельюбетом, если оппонент окажется чрезвычайно лузовым, так и блефом, если он окажется шибко тайтовым.

Но это не значит, что мы должны слепо ставить руки средней силы против неизвестных оппонентов. В большинстве случаев чек с такими руками на ривере будет лучше, но бывают случаи, когда ставка имеет большее велью. Например, мы можем играть против оппонента, который, как мы знаем, слишком тайтов в большинстве игровых ситуаций, но мы не уверены, любит ли он блеф-кетчить на бодах с недоехавшим флаш-дро. Если мы рассмотрим этого оппонента в контексте суперпозиции двух игроков — который всегда тайтов на ривере независимо от текстуры доски, и который обычно тайтов, но коллирует намного лайтовее на незакрывшихся дровах — возможно, нам стоит объединить наш диапазон и ставить вторую пару всегда, даже если мы не уверены, блеф ли это или тонкий вельюбет.

Смешанные стратегии

Хорошие игроки всегда используют смешанные стратегии. Хочет ли он внести элемент случайности в свой диапазон или просто делает ридсы и меняет линии, опытный игрок не будет всегда играть одинаково в одной и той же ситуации. Таким образом, даже самый обычный сильный игрок может рассматриваться в контексте суперпозиции нескольких игроков с разными диапазонами и порогами рук для колла. Если у вас карманные восьмерки на ривере KK973, и ваш оппонент коллирует в 75% случаев с парой девяток, в 50% случаев с парой семерок и в 20% случаев с парой троек, в таком случае, если вы планируете ставить свои восьмерки, вы должны думать как о возможности выблефовать его девятки, так и о возможности получить велью с рук хуже.

Опять же, реальность такова, что во многих случаях чек с маргинальными руками будет лучшим вариантом, но когда вам кажется, что блеф может быть хоть немного лучше чека, скрытого велью от периодических хиро-коллов оппонента с руками хуже хватит, чтобы склонить чашу весов в сторону бета. Возможно, поэтому такие сильные боты, как Claudico выбирают линии, которые кажутся нам странными. Людям довольно сложно одновременно давать оппонентам диапазон рук и диапазон реакций с каждой из этих рук. Мы, как правило, акцентируем внимание на наиболее вероятных реакциях наших оппонентов, в то время как для компьютера намного проще рассчитывать все вероятности (особенно в случаях, когда все вычисления сделаны заранее, как, например, для Claudico, и сохраняются в таблице со всеми возможными сценариями, а не рассчитываются в реальном времени).

Небольшая вставка про Хай/Лоу игры

Несмотря на то, что неопределенность имеет место в каждом виде покера, в хай-лоу играх она возникает постоянно, так как здесь иметь сильную руку для одной части банка, слабую для другой или маргинальную для обеих частей — обычная ситуация. Это приводит к тем случаям, когда делать большую ставку, не зная, вельюбет это или блеф, будет абсолютно нормальной и правильной игрой.

Давайте разберем простую ситуацию. Pot-Limit Omaha Hi/Lo, мы на ривере в позиции, и наш оппонент чекает. У нас очень сильная Хай-рука без Лоу на борде, где Лоу возможны у нашего оппонента. Если мы решаем дойти до вскрытия, мы почти всегда забираем весь банк, если у оппонента не будет подходящей Лоу-комбинации, и почти всегда делим, если у него она будет — в этом случае мы очень редко забираем весь банк или четверть.

В этой ситуации имеет смысл сделать ставку и, возможно, довольно большую, даже если у нас нет ни малейшего представления, есть ли у нашего оппонента хорошая Хай или Лоу комбинация. Наша ставка эффективно работает в качестве блефа против большинства его Лоу-рук, как и против маргинальных в обоих направлениях. Он может даже сфолдить Лоу-натс, если ставка будет достаточно большой, и если у него не будет Хай-эквити и страха забрать всего четверть банка. Между тем, она также может выполнять роль вельюбета против его Хай-рук, получая колл от Хай-рук хуже, если он считает, что у нас, скорее всего, Лоу-натс, и мы хотим выбить его из сплита. Кроме того, так как мы вряд ли биты, в худшем случае мы попадаем в его Лоу-натс и слабый Хай и делим банк. 

Нулевой риск делает эту ставку тривиальной, но важнее всего знать, что она всё ещё может быть эффективной, даже если мы и наш оппонент понимаем, что происходит. Мы оба знаем, что с некоторыми его руками мы будем делить банк, в то время как другие будут отдавать нам его полностью. Но пока ни один из нас не знает, какие это руки, нам не важно, делаем ли мы блеф или ставим на велью, а нашему оппоненту приходится гадать. Независимо от нашей текущей руки тот факт, что банк делится на две части, означает, что очень многие ставки в Хай/Лоу играх имеют одновременно как блеф, так и велью потенциал.

Читайте также:

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
1 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat