Смотрю чо-та мода какая-та за жизнь поболтать пошла у наших блогеров с привязкой к покеру. Типа, расти не расти. Дворник, менеджер или игрок?! Канешна игрок, это крута, бабла дахерища ну и т.д. Игрок ты или дворник не имеет значения, это всего лишь работа и тут как мне кажеца можно применить к себе принцип «спрос-предложение». Пример: имееца 2 друга, оба с весьма состоятельными предками, совсем не дураки, но степень вселенскова поху-ма сильно разнится. Одному достаточно того что он имеет от предков и он знает, что иметь он их будет даже когда оных и не будет вовсе. Такой будет всегда говорить: «Да надо чота как-то, но вот чо-та как-то…».Второй просто использовал первоначальную базу, сейчас имеет своё дело (фактически монополист), постоянно развиваеца и т.д.
    Я совсем не уверен что лучше, совершенствоваца постоянно или достичь определённого уровня и удерживать его. Это зависит от личности. Канешно можно развести тут демогогию по-типу «нужно всегда стремица быть первым, а не быть довольным что ты не последний». И между вот этих двух лагерей всегда будет спор, первые будут доказывать что у них писька длиньше, а вторые что их на дольше хватит.
    Теперь про покер, хотя нет, скорее про вид зароботка.
  Вот есть мальчик, закончил школу, закончил ПТУ или институт, пашёл на завод, стал лучшим токарем или инженером и он вроде как постоянно развиваеца, курсы повышения квалификации и т.д. Он действительно любит то чем занимаеца и представить не может чем бы он ещё занимался, ему и не надо представлять. Всё и так круто, можно астограмица в обед, вечерком зайти в цех к бабам. Большенство дурзей сотрудники(ёптыш, столько лет вместе), на всяких там праздниках все разговоры опять же про работу. Работа становица жизнью и это не плохо и не хорошо, это просто вот так. Всегда завидовал таким людям. Как говорица мы счастливы пока не подозреваем насколько мы несчастны. Ну а если подозрения начнут появляца, то опять же как говорица мы уйдём в работу с головой.
  Подвид номер два.
Тоже образования, таже работа, но строго с 8 до 17, а дальше жизнь. Т.е. работает для того что бы мог позволить себе жить.
  Подвид №1 всегда будет наезжать на подвид№2 за его безраличие(хотя работником он может быть очень хорошим, просто без души, типа я работник-я работаю и отъе-есь), ну а подвид №2 всегда будет слать на вон туда подвид №1. Опять же пример из личного опыта, было дело работал я на заводе. Обед, сидим насыщаемся, апщаемся, дядя Саня принимает наспех апперетив(спирт технический, разведённый), закусывает, многозначительно поднимает палец вверх и говорит: «План горит, надо увеличить темпы производства и заработаем тогда дахера». Альбертыч ещё многозначительнее тычит пальцем в небо и говорит: «Еб-л я твой план, итак дохера за сёня сделали, я вот вчера велосипед себе спортивный купил за 25000 рублей, полгода копил и сегодня полсе работы поеду катаца в лес». Понятно что консенсуса здесь не может быть впринципе и начинаеца перепалка на предмет каму сильнее не пох-й на работу ну и т.д.
    Есть такое наблюдение. Допустим у человека появляется какой-то интерес, хобби которое потом может стать и становица ещё и видом зароботка. Вот видешь потом такова человека, говоришь ему, блин во те повезло, любимым делом занимаешься да ещё и бaбки тебе за это платят. Но если спросить у него, насколько это дело являеца для него любимым на данный момент, то ответ можно получить неоднозначный. Даже рок звёзды блюют со сцены или ваще раскидывают мозгами при помощи двухстволки. А сколько вы знаете людей которые начали зарабатывать себе на жизнь чем-то совсем им неинтересным и теперь жить без этова не могут(без учёта материальных благ от этова дела)?! Понятно, что таких меньше, если ваще они есть.
  Чота реклама вспомнилась Zewa+. А, у меня всё, всем спасибо, все…, хотя вот это врятли.