Глава Третья: Управление Размером Банка.
= Вступление =
Управление размером банка – это способность выбирать размер ваших ставок (и другие действия) таким образом, чтобы банк был большим, когда Вы хотите, чтобы он был большим, и был маленьким, когда Вы хотите, чтобы он был маленьким. Основные дискуссии ведутся вокруг того, как выиграть большой банк, имея на руках монстра.
Предположим,
на флопе Вы получили сет. При блайндах $10-$20 и эффективных стеках в $2,500 Вы
сделали рэйз $60 с баттона, имея на руках 6
6
, и ваш оппонент заколировал.
Флоп вышел T
6
2. Оппонент ставит $120. Со средним сетом вашей основной
задачей является добиться того, чтобы к риверу весь стэк лежал в середине
стола. Но как же Вам наиболее оптимально нарастить банк? К примеру:
1. Вы можете сыграть просто колом на флопе и потом сделать ставку или рэйз на тёрне.
2. Вы можете сыграть рерэйз ва-банк на флопе.
3. Вы можете сделать мин-рэйз в $240. И, наконец,
4. Вы можете сделать рэйз в $300, $500 или какого-либо другого размера.
Если предположить, что Вы не запихнёте все фишки в банк на флопе, и ваш оппонент не сбросит карты в пас, перед Вами будет стоять примерно такой же выбор на тёрне. (Конкретно в этом примере хорошим решением будет сделать рэйз в районе $300, потому что такое действие позволит вам увеличить размер банка и скорее всего не выбьет оппонента из раздачи.)
Умение выбирать линии чека, бета и рэйза таким образом, чтобы выставиться ва-банк к риверу является важным компонентом управления размером банка. Но этот навык принимает в игре различные формы, и постоянно заставляет Вас отвечать на такие вопросы как:
- Каков будет оптимальный размер банка, когда у Вас на руках топ-пара?
- Что и как Вы должен сделать, чтобы создать такой размер банка?
- Каким образом Вам удержать размер банка небольшим, вполне вероятно имея лучшую руку, но играя без позиции против агрессивного оппонента?
Всегда обдумывайте, банк какого размера Вы хотите разыграть и каким способом лучше всего добиться этой цели.
= Контроль размера пота и количества ставок за раздачу (Bet-Number) =
Намного легче управлять размером банка, находясь в позиции и принимая решение вторым на каждой из улиц постфлоп. Это одна из причин, по которым мы предпочитаем разыгрывать больше рук с баттона и лишь самые хорошие руки с большого блайнда. Давайте начнём с рассмотрения ситуаций, в которых Вы находитесь в позиции и попали во флоп. (Промазав мимо флопа, если Вы не собираетесь блефовать или полублефовать, в большинстве случаев Вы предпочтёте, чтобы размер банка оставался минимальным.)
Итак, Вы находитесь в позиции и каким-то образом попали во флоп. Задайте себе вопрос: “Банк какого размера я хочу разыграть?” Или более конкретно: “Какое количество ставок я хочу увидеть в банке по ходу этой раздачи?”
У вас есть две конкурирующие задачи:
- Получить максимум вэлью из вашей руки, и
- Не разыгрывать банк настолько большого размера, чтобы ваш оппонент остался в игре, лишь имея на руках лучшую комбинацию.
Сбалансировать эти две задачи Вам помогут рассуждения с точки зрения количества ставок.
Вот примеры ответов на вопрос “Какое количество ставок?”
Не больше одной: У вас слабая рука, имеющая какое-то вэлью на вскрытии.
Вы либо сделаете одну ставку на ранних улицах, либо прочекаете все улицы и сбросите,
если ваш оппонент сыграет рэйзом в ответ на вашу ставку или же сам будет делать
ставки на нескольких улицах. Несмотря на то, что у Вас всё же может быть лучшая
рука, маловероятно, что Вы выиграете банк, если произойдет несколько ставок, а
ваш оппонент не является безумным агрессором.
Эффективные стеки: $1,500
Блайнды: $10-$20
Ваша рука: K2
Торговля: Вы лимпите с баттона, и оппонент играет чек. Банк $40.
Флоп: 944
Анализ: K-high зачастую будет лучшей рукой в нерэйженом поте на
спаренной доске, но если будет сделано более одной ставки, то скорее всего Вы
будете позади. Итак, предположим, что ваш оппонент пропустил торги. Вы делаете
ставку, полагая, что ваша рука часто окажется лучшей, и не хотите, чтобы ваш
оппонент поймал пару или какое-нибудь дро. Но в случае, если он Вас переставит,
в банк попадёт вторая ставка. Вы не готовы разыгрывать эту руку более чем за одну
ставку, поэтому Вам следует сбросить.
Если он колирует, Вы больше не собираетесь вкладывать фишки в этот банк, если, конечно, ничего не поймаете. Итак, Вы можете сделать одну ставку, но для того, чтобы поставить ещё раз, Вам необходимо улучшить свою руку.
Руки, для которых ваш ответ “Не более одной ставки”, очень часто являются лучшими на флопе, и Вы будете счастливы прочекать с ними до вскрытия либо же сыграть за одну ставку. Но если по ходу раздачи происходит более одной ставки, Вы знаете, что ваша рука наверняка бита, и поэтому предпочитаете сбросить карты в том случае, когда оппонент не позволяет Вам дойти до вскрытия бесплатно или более чем за одну ставку.
Как можно больше: Вы получаете премиум руку на флопе и хотите вовлечь в
банк как можно больше ставок по ходу раздачи.
Ваша рука: K2
Торговля: Вы снова лимпите с баттона, и ваш оппонент играет чек. Пот
$40.
Флоп: KK2
Анализ: С натсом на флопе вашей задачей становится максимально увеличить
количество ставок, которые попадут в банк. Если ваш оппонент поставит, тогда
реальны три или четыре ставки - два колла и один рэйз. К примеру, Вы можете заколировать
ставку на флопе, перекрутить последующую ставку на тёрне, а затем поставить на
ривере после чека оппонента.
Если ваш оппонент чекнет, стоит установить более реальную цель в две ставки. Маловероятно, что противник каким-то образом зацепился за флоп, но всегда существует шанс что он станет блефовать или сделает лузовый колл, не поверив в силу вашей руки. Также он может поймать какую-нибудь пару на тёрне. Поэтому в данном случае Вам стоит склоняться к чеку, надеясь, что соперник поймает что-нибудь на тёрне или решит блефовать. Если он чекнет снова, Вы должны поставить сами, чтобы иметь хоть какой-то шанс достичь вашей цели в получении двух ставок.
Итак, предположим, Вы имеете руку с каким-нибудь потенциалом на флопе. Вашим первым шагом является определить наиболее подходящее количество ставок. Это количество должно выжимать максимум вэлью, но не быть настолько большим, чтобы Вы смогли добиться его лишь в случае, когда биты. Прежде чем перейти к следующему примеру, давайте рассмотрим вопросы, которые могли у Вас возникнуть.
Вопрос № 1: А разве размер ставок
не имеет значения?
Ответ: Да, имеет. Хороший стандартный размер ставки составляет примерно две трети от размера банка.7 Если Вы или ваш оппонент ставите намного больше пота или намного меньше его половины, тогда размеры ставок тоже стоит принимать во внимание. (К примеру, очевидно, что ставка ва-банк больше трёх ставок стандартного размера.)
Предположим что ваш оппонент овербетит. Тогда цель получить 3 ставки превращается в 2. И наоборот, если ваш оппонент мин-бетит, Вы можете колировать две или три ставки в той ситуации, когда хотели заколировать лишь одну. Вы не должны позволять предубеждению о количестве ставок заставить Вас отказаться от принятия решений, которые Вы считаете наилучшими. Концепция количества ставок создана для того, чтобы помочь Вам думать о том, как контролировать размер банка, используя “стандартные” ставки.
Вопрос № 2: Что делать, если сила моей руки изменилась с приходом новых карт?
Ответ: В таком случае Вы должны пересмотреть вашу цель по получению определенного количества ставок. К примеру, если ваша старшая карта поймала топ пару, тогда “максимум одна ставка” может превратиться в “около трёх ставок”. Если Вы поймали на флопе топ сет и приняли решение “как можно больше ставок”, Вам стоит пересмотреть это решение, если к риверу на доске будут лежать четыре карты к стрит-флешу.
Вопрос № 3: Что если мой соперник не позволяет мне достичь желаемого количества ставок?
Ответ: Если он делает это, скидывая карты в пас, Вы ничего не можете поделать. Попробуйте спросить себя, не была ли ваша ставка слишком агрессивной и не поставили ли Вы слишком нереалистичную цель. В любом случае, у вашего оппонента просто могла быть слишком слабая рука, с которой он вообще не собирался вкладывать фишки в банк.
С другой стороны, если Вы не можете контролировать размер банка, потому что ваш оппонент ставит или рэйзит выше поставленной Вами цели, зачастую это будет являться показателем того, что Вам стоит сбросить свою руку. Пусть, например, Вы получили на флопе нижнюю пару против лузово-пассивного оппонента, и поставили себе цель в две ставки. Вы ставите на флопе и получаете колл. На тёрне приходит мелкая карта, и Вы вновь делаете ставку. Ваш оппонент делает рэйз. Он вынуждает Вас поставить как минимум три ставки пост-флоп, что весьма явственно указывает Вам на то, что Вы биты.
Вопрос № 4: Каким образом тип вашего оппонента влияет на ваше решение относительно количества ставок?
Ответ: Чем лузовее ваш оппонент, тем больше Вы должны склоняться к розыгрышу на большее количество ставок. И, соответственно, наоборот, в случае с тайтовым оппонентом. К примеру, предположим на флопе Вы получили топ-пару со слабым кикером. С этой рукой разумной целью является получение трёх ставок. Против безумного оппонента, маньяка, который может ставить и рэйзить каждую улицу с дро или мелкой парой, Вы не против поставить в банк достаточно много ставок. Но против тайтово-пассивного оппонента 3 ставки будут являться потолком, потому как многие тайтово-пассивные игроки не будут колировать три стандартных ставки, не имея на руках хотя бы топ пары. Если же подобный оппонент сыграет чек-рэйзом на какой-нибудь из улиц, Вы почти всегда будете стоять против руки старше вашей.
Теперь давайте рассмотрим несколько вариантов розыгрыша одной и той же руки.
Ваша рука: A2
Торговля: Вы решаете сыграть лимпом при блайндах $10-$20. Ваш оппонент делает чек. Банк $40.
Флоп: AT5
Вопрос: Сколько ставок Вы хотите поставить в этот банк?
Ответ: Со слабой топ-парой разумным выбором будет три ставки: по одной на каждой из улиц. Вы хотите получить вэлью, которое Вы зачастую не доберёте, поставив лишь одну или две ставки. Но если ваш оппонент вынуждает Вас отправить в банк 4 или 5 ставок, то в большинстве случаев на вскрытии Вы увидите у него лучшую руку.
Вот возможные варианты последовательности ставок:
№1: Вы ставите все три улицы после чеков вашего оппонента.
№2: Вы ставите на флопе после чека вашего оппонента. Он лидит на тёрне, и Вы колируете. Он вновь ставит на ривере, и Вы колируете.
№3: Вы ставите на флопе, оппонент играет чек-рэйз. Вы колируете. На тёрне
два чека. Он ставит на ривере, и Вы колируете.
В первой последовательности Вы делаете прямолинейные ставки для вэлью на каждой из улиц. Вероятно, Вы поставите $30 на флопе, $75 на тёрне и $150 на ривере, получив при этом банк в $550. Ваш оппонент не проявляет никаких признаков того, что может побить топ-пару, поэтому отсутствие ставки на любой из улиц обычно лишь приведёт к меньшему выигрышу.
Во втором случае, если Вы перекрутите тёрн, то оппонент почти всегда выбросит, если он не может побить вашу слабую топ пару, но сыграет коллом или рэйзом, когда у него на руках будет комбинация сильнее вашей. Также в хедз-ап игре, Вам нужны достаточно веские основания того, что Вы биты, чтобы выкинуть в пас топ-пару, а неожиданный лид оппонента на тёрне таковым основанием не является. По тем же причинам, Вы заколируете и ставку на ривере.
В третьем раскладе, Вы колируете чек-рэйз оппонента, имея топ-пару, но Вы не хотите разыгрывать огромный банк. Поэтому чек бихайнд на тёрне и колл на ривере очевидно являются оптимальным решением, исходя из метода исключения.
Теперь давайте предположим, что Вы поставили на флопе и ваш оппонент сыграл чек-рэйз. Раздача протекает по третьему варианту развития событий.
Флоп: AT5
Торговля: Оппонент
играет чек. Вы ставите $30. Он играет чек-рэйз до $100, и Вы колируете. Банк
составляет $240.
Тёрн: 8
Торговля: Вы оба
играете чек.
Ривер: Q
Торговля: Ваш оппонент
ставит $150, и Вы колируете.
Предположим теперь, что ваш оппонент решил не чекнуть на тёрне, а поставить. В таком случае, обычно Вы будете разыгрывать раздачу с четырьмя ставками, потому как, если ваш оппонент сыграл чек-рэйз флопа и поставил тёрн, то, скорее всего, он поставит и ривер. Если на тёрне он сделает ставку размером в пот $200, а на ривере поставит $600, то Вы будете разыгрывать банк размером в $1,800. Не имея ридсов на этого игрока, его ставки говорят о том, что у него на руках есть как минимум туз, а любой кикер старше пятёрки бьёт вашу руку. Пас на тёрне (или ривере) в данном случае будет вполне разумным, поскольку ваш оппонент настаивает на розыгрыше банка, размер которого превышает установленную Вами цель в три ставки, что говорит о наличии у него более сильной руки.
Исключением здесь будет случай, когда ваш оппонент лузово-агрессивный. С таким оппонентом Вы можете разыграть и четыре ставки. Причиной является вероятность блефа оппонента, а также вероятность того, что он поставит для вэлью с худшей рукой. Если на какой-то из улиц он делает рэйз, а на следующей снова ставит, это не обязательно будет являться причиной для фолда. Против очень лузового оппонента вполне можно стремиться к получению четырёх ставок.
В любом случае против тайтового игрока, который может не заколировать 3 ставки без лучшей топ-пары, Вы хотите разыграть две ставки и отказываетесь разыгрывать 4. Одним из вариантов розыгрыша против такого оппонента будет чек-бихайнд на флопе. При таком розыгрыше Вам проще будет достичь цели в две ставки, так как оппонент может решить, что ваша рука достаточно слаба, и попытаться блефовать, либо же ставить для вэлью с маргинальной рукой.
Вопрос: Как размер ставок может
повлиять на розыгрыш?
Ответ: Предположим, Вы поставили $30 и ваш оппонент чек-рэйзит до $400. Если у Вас нет ридса о том, что он чересчур опрометчив, Вам следует пасовать. Делая колл, Вы привязываете себя к банку. Слабая топ-пара не достаточно хороша, чтобы играть на весь стэк против незнакомого оппонента. Подождите более подходящей возможности. Точно также если он сыграет чек-рэйз $100, а после вашего колла поставит ва-банк на ривере, склоняйтесь к фолду. Обратите внимание, что при нестандартных размерах ставок, их количество становится менее важным критерием.
Вопрос: Что если на тёрне придёт
не 8, а 2?
Ответ: Теперь Вы хотите максимально увеличить число ставок, которые попадут в банк, поэтому ставьте на тёрне после чека вашего оппонента, несмотря на его чек-рэйз флопа.
Заметьте также, что такой анализ становится более сложным с руками дро, или в случаях, когда Вы играете без позиции. Игра в позиции даёт Вам больше свободы в принятии решений о количестве ставок. К примеру, Вы всегда можете увеличить количество ставок посредством рэйза или рерэйза на любой из улиц.
Варианты розыгрыша дро рук очень зависят от вероятности фолда оппонента в случае вашего полублефа и шансов, которые Вы получаете, когда он поставит. Концепцию количества ставок становится намного сложнее применить в тех случаях, когда Вы считаете, что находитесь позади, но можете улучшиться до выигрышной комбинации.
Еще одно
важное замечание. Вы должны ставить на более ранних или более поздних улицах в
зависимости от различных факторов. Пусть, например, ваша рука 97. На флопе Вы
получаете топ-пару 943. В таком
случае три ставки будут вполне разумной целью, но множество карт на тёрне могут
сильно испортить ценность вашей руки. Поэтому Вы хотите, чтобы ставки попали в
банк как можно раньше. Таким образом Вы должны склоняться к большим ставкам или
рэйзам прямо на флопе.
Ну а в вышеописанном примере с фулл-хаусом Вы можете слегка подслоуплеить на флопе, делая ставки на тёрне и ривере. Дайте оппоненту шанс получить какую-нибудь комбинацию, ведь на флоп у Вас полная монополия.
Подведём резюме. Мыслить в терминах концепции количества ставок является ценным инструментом в тех случаях, когда Вы разыгрываете готовую руку в позиции. Изначально этот инструмент создан для того, чтобы помочь Вам манипулировать размером банка. Но когда конкурирующие факторы мешают следовать вашей линии розыгрыша, старайтесь не привязываться строго к этой негибкой стратегии при принятии решений.
7 Для дальнейшего обсуждения см. “Безлимитный Холд’ем для Профессионалов. Том I” Мэтта Флинна, Санни Мехта и Эда Миллера.
- Дополнительная ставка на ценность и для защиты -
Хельмут имеет небольшое преимущество в фишках против Мена Нгуена.
Блайнды: $200-$400
Рука Хельмута: 33
Рука Нгуена: K2
Торговля: Нгуен лимпит. Хельмут рэйзит до $1,600. Нгуен колирует. Банк $3,200.
Анализ: Хельмут корректно атакует этот лимп с баттона с карманной парой на руках. Безопасным вариантом розыгрыша для Нгуена будет фолд, поскольку множество рук, с которыми Хельмут сделает такой рэйз, доминируют руку Нгуена.
Флоп: K99
Торговля: Хельмут ставит $1,500. Нгуен колирует. Банк $6,200.
Анализ: Хельмут делает стандартный лид после префлоп рэйза. Половина банка или чуть меньше – хороший размер, но более крупная ставка будет иметь лучший эффект, учитывая, что его тройки, скорее всего, являются лучшей рукой на флопе. Колл Нгуена – верная стратегия. Он решает, что далеко впереди, и топ пара со слабым кикером достаточны для трёх ставок. Но мало кто станет играть с ним больше, чем на три ставки при таком флопе, имея на руках комбинацию слабее пары королей.
Тёрн: Q
Торговля: Оба игрока играют чек.
Анализ: Хельмут пропускает торги с целью дойти до бесплатного
вскрытия. Нгуен вероятно должен был бы играть чеком на бланковой карте, такой
как 7, но когда на доске лежит две высоких стрит-флеш карты, ему
стоит поставить.
Ривер: 4
Торговля: Хельмут чек. Нгуен ставит $3,000 и Хельмут пасует.
Анализ: Нгуен ставит для вэлью и Хельмут фолдит, несмотря на то, что шансы банка для него составляют чуть лучше, чем 3-к-1. Очевидно, Хельмут полагает, что его оппонент не будет блефовать чаще, чем в 25% случаев. К тому же, чек тёрна и ривера от Хельмута являются преследованием цели в получении не более одной ставки постфлоп, тогда как Нгуен мог позволить себе целых три.