Боты на PokerStars: мнение известных регуляров

АДМИН Pirozhnikoff +30616 109095

В последнее время все чаще всплывает тема ботоводства на PokerStars. Пока сложно оценить масштабы проблемы, но игнорировать эту тему точно не стоит. Над онлайн-покером уже давно висит серьезная угроза, которая вполне способна уничтожить привычный покерный мир. Несколько недель назад на Старзах регулярами было выявлено 25 ботов из России и Казахстана, которые нанесли суммарный ущерб на 4,2 миллиона долларов! А сколько ботов еще не обнаружено? Как много их появится в будущем? Давайте попробуем в этом разобраться.

Технология развивается и позволяет ботам зарабатывать больше

Скорость эволюции покерных ботов растет с каждым годом, согласно “закону Мура” вычислительные возможности (скорость работы процессоров и обработки памяти) удваиваются раз в пару лет. При этом я не думаю, что подобные программы пишут исключительно студенты-энтузиасты, есть мнение, что часть ботов создается при активном участии (в т.ч. и финансовом) недобросовестных регуляров, что еще больше ускоряет весь этот процесс. С каждым годом технических возможностей для создания плюсового бота становится все больше.

В середине 90-х Гарри Каспаров утверждал, что в течение 20 лет не будет создано программы, способной переиграть в шахматы гроссмейстера экстра класса и уже через 2 года потерпел поражение от детища IBM  — бота «Deep Blue». Поэтому смею предположить, что нашествие плюсовых ботов во многих покерных дисциплинах это лишь вопрос времени.

Но ведь румы будут их блокировать, верно?

Проблемы обнаружения ботов

У меня есть несколько опасений, которые говорят в пользу того, что процесс обнаружения ботов сейчас далек от эффективного. Вот лишь некоторые из них:

1. Выявлять ботов зачастую приходится регулярам.  Это мое субъективное мнение, но по моим наблюдениям, выявлением “качественных” ботов чаще занимаются регуляры, а не Службы безопасности покер-румов. Обратите внимание на обилие подобных разоблачительных постов на 2+2. Именно игроки собирают статистику, сравнивают ее, анализируют и публикуют отчеты на форумах, чтобы обратить внимание комнат на конкретных ботов. А ведь ребята проделывают титаническую работу по обнаружению этих самых ботов, хотя в первую очередь этим должна заниматься Служба безопасности. Так почему же румы не обнаруживают нарушителей раньше, чем об этом публично заявляют игроки? Отвечать за них я не буду, но предполагаю, что сейчас процесс обнаружения ботов далек от идеального. 

2. Невозможность обнаружения вспомогательных ботов. Совсем недавно разгорелся серьезный скандал (советую почитать) вокруг софта, позволившей группе регуляров на PokerStars значительно улучшить свои результаты в гипер-турбо HuSNG за счет получения оптимальных решений в режиме реального времени. При этом Старзы даже не стали запрещать этот софт, но после бури негативных комментариев от игроков, все же решили причислить подобные программы к тем, что нарушают правила (иначе гипер-турбо HUSNG просто вымерли бы). Но вот скажите мне, что мешает таким игрокам запустить этот софт на другом компьютере и получать все те же подсказки по раздачам (скажем голосом)? Как тогда покер-румы будут с этим справляться? И смогут ли?

По словам известного российского регуляра Виталия «hiNt» Волова софт, который создал парень с ником «skier_5», позволил ему и группе его клонов / друзей (AllinGirl777, freechdogg и Caivina) обыграть на дистанции многих сильнейших ПРО с гипер-турбо хаснг на самых разных лимитах с впечатляющим показателем $/hr. Причем с подозрительно схожими показателями, которые поначалу никак не впечатлили секьюрити PokerStars.

 

После активного изучения этой темы на 2+2, Хинт пришел к выводу, что программа «skier_5» представляет собой утилиту для MacOS, которая либо дает команды голосом, сканируя информацию за столом, либо же слушает команду игрока и распознав ее — дает правильный совет “как надо сыграть”. Именно из-за этой особенности эти “талантливые” ребята, как правило, играли по 2 стола.

 

В этот раз данные игроки спалились из-за одинаковых показателей, а если бы цифры были разные или софтом пользовался только один из них? Насколько быстро Служба безопасности рума вычислила бы этого парня? И вычислила бы вообще?

Безнаказанность ботоводов

Все, что ждет мошенника, запустившего бота в рум — это бан и заморозка средств. Никакой уголовной или финансовой ответственности он не боится, потому что сейчас никто таких нарушителей не преследует. А ведь закон мог бы стать вполне эффективным средством защиты от ботов. Но проблема в том, что во многих странах онлайн-покер не регулируется государством, да и румы пока не стремятся влезать в эту юридическую возню. Мы не продаем пистолеты на улице, потому что знаем, что за этим последует уголовное наказание. У ботоводов же развязаны руки.

В покерной индустрии встречаются и совсем “дикие” истории, когда недобросовестные румы не только не выявляют ботов, но и сами создают их! Вспомните свежий скандал с Doha Poker, куда побежали вполне толковые регуляры и посливали свои дeньги против ботов. К счастью, пока это лишь исключение из правил. Но и в крупных комнатах боты начинают действовать все активней. А сейчас посмотрите на этот любопытный скриншот:

Ребята уже прямо в чате PokerStars смело продают майнинг по Spin&Go, куда активно зазываются все рекреационные игроки. Как скоро боты появятся и там?

Чтобы лучше разобраться в этой проблеме, я решил обратиться к известным регулярам и задал им вот эти вопросы:

  • Что вы думаете о ботах на PokerStars?
  • Насколько серьезно / масштабно это явление?
  • Что нас ждет в будущем?

С их ответами я и предлагаю вам ознакомиться. 

Мнение известных регуляров о ботах в покере

Андрей “NOEL”: Довольно редко играю на PokerStars, чтобы оценить это явление. В Pacific`е (888Poker), после того, как наша группа устроила кипиш на форумах, большинство старых ботов забанили (либо они просто исчезли). Но со со временем появились новые и рум снова не реагирует, а второй раз проводить всю аналитическую работу просто руки опускаются.Что касается дисциплин:

  • HuSnG (особенно гипертурбовые) уже почти мертвы и дело больше не в онлайн-ботах, а в просчитываемости стратегии. Никто же не мешает выписать таблицы на бумажку или даже создать программу, которая не противоречит правилам рума, но к примеру, подсказывает голосом и дает советы в реальном времени.

  • Holem NL. Тут боты могут могут существовать на микро или низких лимитах, выше вряд ли, в основном потому, что компетентные игроки их быстро вычислят и риск бана / потери средств довольно высок. Именно поэтому нельзя запрещать майнинг / трекинговые сайты / менеджеры и т.п. 

  • Omaha. Мое мнение, что сюда они ещё нескоро доберутся, плюс там огромный рейк на низких лимитах и меньше преимущество над слабыми игроками.

Что касается будущего онлайн-покера и угрозы в виде заполнения комнат ботами, то тут все зависит от темпа роста вычислительных мощностей. Обойти Службу Безопасности рума не так уж и сложно, как вариант набрать тех же студентов за “за еду”. Остаётся надеяться, что это произойдёт не так скоро. И не стоит сбрасывать со счетов внимательность регов. У нас ещё осталось много признаков бота, которые мы не вынесли на форумы по понятным причинам. Если по времени, то мне кажется “машины победят” не очень скоро, года 3-4 у нас ещё есть.

Алексей “Gump” Макаров: Для меня очевидно, что со временем программы (боты) в абсолютно любую игру смогут уничтожить любого, даже самого сильного игрока. И румы, безусловно, должны бороться с “программной помощью” покеристов во время игры. Иначе онлайн покер загнется еще быстрее, чем это ожидается. Правда, это в любом случае, лишь вопрос времени. 

Дмитрий “Bizi” Моторов: Рано или поздно компьютер всех поимеет, а покер в интернете, в том виде, в котором он есть сейчас — загнется. Но я не вижу в этом ничего страшного.

Антон “Sandr1x” о ботах и масштабах этой проблемы

Всё очень серьёзно, масштабно и запущено. Ежегодно боты успешно вынимают сотни тысяч долларов из покерной экономики на протяжении уже нескольких лет в большинстве популярных покер-румов, причём делают это относительно незаметно. То, что всплыло недавно на Старзах — лишь верхушка айсберга, об который пока ещё не разбился Титаник гриндеров.

С большой долей вероятности именно боты рано или поздно убьют онлайн-покер, как средство заработка. То есть, сам по себе онлайн-покер как явление, возможно, и продолжит существовать, но больше, как сейчас шахматы в интернете: адекватных дeнeг заработать там уже будет нельзя.

Когда именно это случится — понятия не имею (пессимист во мне говорит, что скорее всего в ближайшие 10 лет). Однако учитывая человеческую природу, можно надеяться, что суммарный лузрейт любителей “заработать побольше и побыстрее” (халявщиков), а также просто любителей полудить (лудоманов), которые и не особенно-то в курсе всех этих движух с ботами, таки позволит продолжать зарабатывать покером какие-то более-менее приемлемые суммы, чтобы можно было жить с покерных доходов ещё, как минимум, всё те же 10 лет.

К тому же, есть надежда и на то, что рано или поздно Старзам дадут зелёный свет в США, что также может послужить эдакой инсулиновой инъекцией, которая позволит покерной экосистеме протянуть чуть подольше. Есть ещё всякие извращенные варианты, типа новых дисциплин, которые ещё нельзя просчитать, но это уже скорее из разряда фантастики :)

Тот факт, что на микро-лимиты невыгодно пускать ботов из-за убер-высокого рейка по-прежнему оставляет надежду на какой-то доход всем гражданам стран 3-его мира, где на 300 баксов можно худо-бедно, но жить месяц. Но никогда заранее не знаешь, что выкинет покер-рум в очередной раз, в смысле никто не мешает им понизить/повысить рейк в качестве одной из ряда мер по какому-либо вопросу.

Ну и боты, сами по себе, опасны не тем, что их нельзя будет обыграть. Опасны даже боты с отрицательным игровым винрейтом, но которые плюсуют за счёт рейкбэка и всё равно выводят дeньги из системы, ничего в неё не привнося.

Главная опасность ботов в том, что можно запустить много их копий, которые не устают, не просят кушать и не ошибаются.

Так что, резюмируя, всё очень плохо и скорее всего будет только хуже, но надежда умирает последней :)

Покерные боты отталкивают любителей

Любители покера не боятся проиграть дeньги профессионалу, они даже с удовольствием бросят ему вызов, но они навряд ли захотят играть в покер-руме, где обитают боты. У них и так периодически закрадываются мысли о том, что тут все подстроено и нечестно. Если по правде, то я думаю, что PokerStars пока одна из самых защищенных комнат в этом плане, но считают ли так рекреационные игроки? Несколько дней назад мы запустили опрос в группе Покерофф в Вконтакте и задали подписчикам простой вопрос “А есть ли боты на PokerStars?”. В опросе приняло участие несколько сотен игроков и вот какие результаты мы получили:

Это не в коем случае не отражает действительности, но все же статистика негативных ответов немного настораживает.

А что думаете об этом вы? Есть ли боты на PokerStars? Станет ли их больше? Какое будущее ждет онлайн покер? И вообще, удастся ли нам избежать “восстания ботовых машин”?

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
10 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat