Привет! Сегодня мы публикуем интервью с популярным тренером средних лимитовCardRunners, JCL. Надеемся вы оцените эту работу, в дальнейшем мы продолжим публиковать подобные интервью.
"Если будут замечания, пожелания - пишите.) Приятного чтения и прослушивания!))"
Интервью и пepевoд: Юля Васильева
Ниже, в подкасте, вы можете прослушать само интервью на английском языке, а так же увидеть другие работы от Юлии
На фото - JCL
Я не могу пить водку, как русские..))
У тебя вчера была вечеринка?
Да
У тебя получается играть после таких гулянок?
Я стараюсь этого не делать. Особенно, если выпил, как вчера.. Вообще, если я не слишком пьян, то иногда, могу сыграть сессию на самом низком из тех лимитов, которые я обычно играю. Сейчас это $10/$20. И выше, на пьяную голову, я бы не пошел.
Какие лимиты выше НЛ2К ты еще играешь?
Да, недавно я пробовал играть $50/$100. Также, играю $25/$50, но не так регулярно, как $10$20. Я недавно побил $10/$20, а в следующем году планирую сделать $25/$50 своим рабочим лимитом, и подниматься выше.
Думаешь, переход на $25/$50 окажется для тебя сложной задачей?
Я считаю, что $10/$20 и $25/$50 значительно отличаются по своему уровню. Для многих регуляров $25/$50 - минимальный лимит, который они играют. Например, на Party Poker $25/$50 – это наивысший лимит. А многие игроки могли бы спокойно играть $50/$100 и выше. Скилл им это позволяет, но поскольку, выше лимитов там просто нет, они продолжают играть $25/$50. А вот спускаться на $10/$20, точно не собираются. Поэтому, скачок в уровне скилла между $10/$20 и $25/$50 – просто огромный.
В 2011 я беру «академ» на год, и буду заниматься только покером. Я планирую тщательно изучать своих оппонентов, и посвятить гораздо больше времени изучению самой игры. Последний год я очень мало времени уделял теории, почти не смотрел видео, и вообще обленился в этом плане. Надеюсь, мне удастся наверстать упущенное, и быть «на уровне». Это необходимо для успешной игры на $25/$50.
Ты планируешь сделать покер своей основной работой?
Нет. Мне предстоит последний семестр в институте. Я учусь на инвестиционного банкира, и в 2012 году планирую приступить к работе. А свободный год позволит мне попутешествовать, играть в покер и вообще, отдохнуть.
А что, если будущий год станет для тебя супер успешным в плане покера?
Ну, у меня все и так отлично складывается в покере. А в плане дeнeг, я уже делаю больше, чем мог бы на своей работе. Покер – это не то, чем я бы хотел заниматься очень долго. Мне бы не хотелось, например, увидеть себя лет в 35, все еще, играющим в покер. Особенно, если есть семья… в этом случае быть покеристом, на мой взгляд, не очень правильно. И не то, что бы я уверен, что мне не к чему стремиться в покере. Можно ведь зарабатывать еще больше дeнeг. Просто, с моей точки зрения, в карьере есть что-то большее, чем получение прибыли. Больше путей для дальнейшего развития и самореализации. А поднявшись на более высокие лимиты, куда стремиться? Как вариант, можно, конечно, изучать новые игры.. но это, пожалуй, и все.
Я буду работать трейдером. А если мне это надоест, то я смогу заняться корпоративными финансами, или, например, хеджевыми фондами. Мое образование позволяет работать, даже, корпоративным юристом. Все эти профессии – более социализированные, здесь гораздо больше общения с людьми. Поэтому, я не стану делать покер своей карьерой. Что, кстати, очень заманчиво, особенно, в молодом возрасте. Где-то от 20 до 30 лет – это здорово. Но лет с 35 – это совсем не то, чем я бы хотел заниматься.
Сколько времени у тебя занял подъем до $5/$10?
Хмм… наверное, я перешел на $5/$10 где-то через 3.5 года после того, как начал играть в покер. Но это, в основном, были шоты, если я точно знал, что там хорошая игра.
А большей частью, я продолжал играть НЛ600. Закрепился я на $5/$10 только в начале 2009 года. Мне удалось занести турнир, который, фактически, удвоил мой банкролл. Но на $5/$10 у меня тогда все шло не очень хорошо, хотя, я уже разрывал НЛ600. Тем не менее, после этого турнира я решил больше не играть на НЛ600 и полностью перейти на $5/$10. Я буквально, заставил себя это сделать, и получил хороший результат. Весь 2009 год я играл $5/$10, а в этом году я перешел на $10/$20, и гриндил, в основном, только этот лимит. В следующем году я планирую играть исключительно $25/$50 и выше.
С какого лимита ты начал играть онлайн?
Как и многие игроки, я начал с СНГ за $6, на тот момент, самый низкий лимит. Но довольно быстро перешел в кэш. Сделал депозит, $80, и, как только набил $150, сразу перешел в кэш игры. Тогда самым низким лимитом в кэш был НЛ25. И я начал там играть с 6 бай-инами, на 6-макс. Но для такого банкролла дисперсия была слишком высока, и я пошел играть на фулл ринг. Набил $400, и перешел на НЛ50, 6-макс. Все это заняло около 6 месяцев.
Что ты думаешь насчет банкролл менеджмента?
Для микролимитов, я не считаю его обязательным. 20 бай-инов вполне достаточно, обычно столько рекомендуется для этих лимитов. Но, по мере подъема по лимитам, возрастает дисперсия, и требуется более крепкий банкролл. Конечно, все зависит от ваших целей: занимаетесь ли вы этим серьезно, или просто играете для развлечения. Если вы занимаетесь покером серьезно, и дошли, скажем, до $5/$10, я бы рекомендовал иметь 40-50 бай-инов. Но для начала, на совсем низких лимитах, будет достаточно и 20. Даже, если вы их потеряете, это не настолько критично, вы никогда не проиграете там $50.000. По крайней мере, большинство из вас. В следующем году я буду стараться играть со 100 бай-инами. Вообще, у меня было 100 бай-инов и на $5/$10, т.к. я делал шоты на более высокие лимиты. И мне всегда хотелось иметь возможность выбирать игру, а для этого приходилось подниматься выше. Без солидного банкролла у меня этого бы не получилось.
Что, в первую очередь, помогло тебе значительно улучшить свой скилл в покере?
Очевидно, это были ВОДы. Моим первым обучающим сайтом был Cardrunners. Но затем, я подписался практически на все обучающие покеру сайты, где-то 5-6 штук, в 2008 году. Сейчас я подписан на 4 сайта. На мой взгляд, обучающие видео больше всего помогают поднять уровень игры. Еще, конечно, надо очень любить саму игру. В начале своей карьеры я все время думал покере, и мне было не сложно смотреть видео, и много играть. Я хорошо помню все книги, которые тогда читал. Но сегодня, я бы не рекомендовал сильно увлекаться книгами по покеру - видео гораздо эффективнее поднимут ваш скилл. Со временем, конечно, я смотрел все меньше видео. Когда я только начинал подниматься по лимитам, то смотрел минимум по 3-4 видео в неделю.
Еще, я никогда не был настоящим «мультитейблером». Обычно люди играют минимум по 6-8 столов. Я же, впервые начал играть 6 столов, когда перешел на НЛ600. На НЛ200 я играл 3-4 стола. На $5/$10 я играю 6 столов. А недавно, я начал играть по 8-9 столов на $10/$20. В целом, я считаю, что небольшое количество столов, очень помогло мне улучшить игру на протяжении всей покерной карьеры. Многие совершенствуют свою игру, только когда непосредственно изучают стратегию, а во время игры все делают «на автомате», т.к. у них очень много столов. И, как правило, у таких игроков остается не очень много времени для обучения. Я считаю очень важным всегда находить время для изучения игры. Ведь те дополнительные $/час, которые вы получаете, добавляя столы, скажем, начиная с НЛ50, на самом деле, составят не более одного дополнительного бай-ина.
Тем, кто только начинает изучать игру, ты бы посоветовал уделять больше внимания просмотру обучающих видео, или анализу и разбору собственных раздач?
Я бы рекомендовал смотреть больше видео, т.к. сам никогда особенно не увлекался разбором своих сессий в Holdem Manager и Poker Tracker. В самом начале своей карьеры, конечно, я это делал периодически. Все говорили, что надо играть 22/17, иметь такой-то конбет, и другие показатели. Но потом я не уделял этому много внимания, и просто смотрел видео. Если вы начинаете много терять, то надо выяснить в чем причина, что пошло не так. И, по моему мнению, лучше начать смотреть воды, и учиться чтению рук. Это поможет вам больше, чем если вы вдруг узнаете, что вот этот статс у вас не совсем такой, каким должен быть. Статистика улучшится сама по-себе - через повышение скилла. А не наоборот, формальным изменением того или иного показателя. Приведу пример: вы заметили, что много теряете, часто колируя ставку на ривере. В этом случае вы сможете исправить этот лик, повысив свои способности по чтению рук. А в этом поможет просмотр видео.
Действительно ли сейчас игра настолько жестче, что стало сложно побить даже мид-стейкс?
Я не играл мид-стейкс, где-то около года. А НЛ200 и НЛ400 играл 2-3 года назад. Я слышал, что игра там становится все сложнее. Многие игроки, с которыми я играл на $5/$10, спустились на НЛ400, тогда как я перешел на $10/$20. Наверное, действительно, игра стала жестче. Однако на своем опыте я с этим не сталкивался. Что касается хай-стэйкс, то там игра, действительно, стала намного жестче. Это, отчасти, связано с тем, что на Покер Старз и Фулл Тильте больше нет игроков из Франции и Италии. Игроки на мид-стейкс также допускают немало ошибок, но если они будут их вовремя замечать и исправлять, то вполне смогут пробиться на хай-стейск. Конечно, это займет больше времени, чем раньше. Когда я играл мид-стейкс, то считал, что мне будет сложнее подняться, т.к. не попал в тот покерный «бум», который был в те времена, когда Пати Покер принимали игроков из Америки. Но и сейчас, я уверен, что можно дойти до высоких лимитов.
Как считаешь, покер – это игра для всех? Достаточно изучать теорию, анализировать игру, или же, для этого необходим особый талант?
Хороший вопрос. Раньше я считал, что каждый может изучить покер, и добиться в нем успеха. И что я могу любого своего друга научить хорошо играть. Но потом понял, что этого не достаточно. Трудно сказать, почему. Я бы не сказал, что это – талант. Хорошим примером будет, когда ты пытаешься научить кого-то писать картины. Будет недостаточно просто дать книгу своему ученику. Также и в покере, некоторым так и не удается «просечь» идею, какие-то тонкие моменты. Поэтому, я считаю, что покер – это игра не для всех. Изучить можно многое, но далеко не все.
Какие, на твой взгляд, перспективы у онлайн покера, в свете массовой легализации в странах Европы, таких, как Италия, Франция, и т.д.?
Даже не знаю.. Если Пати Покер вернется на Американский рынок, то будет очень здорово, и я на это очень надеюсь. Кроме того, недавно они объединились с Онгеймом, а последний, в свою очередь, объединился еще с одной сетью. Это самые большие покерные сети, и, конечно, игра станет гораздо лучше, если они объединятся и придут на Американский рынок. Но я также думаю, что играть со временем будет сложнее. Ходят слухи, что американцам позволят делать депозиты, размером не более 100$. Не уверен, что это правда. Но если такое случится, то это будет настоящим ударом для онлайн покера. Сложно сказать, как долго еще продержится онлайн покер. И это еще одна причина, по которой я не хочу делать покер делом всей своей жизни.
Ты играешь МТТ?
Да, я очень люблю играть лайв МТТ. Это – то, что я люблю даже больше, чем играть кэш онлайн. Мне нравится атмосфера живых турниров, этот дух соперничества. Но, в то же время, я ненавижу онлайн МТТ, т.к. не люблю быть «привязанным» к стулу, сидеть часами, не имея возможности отойти ни на минуту. Иногда мои кэш-сессии длились дольше, чем иные турниры. Но осознание того, что во время игры в кэш, ты в любой момент можешь встать и отойти на какое-то время, делают их более простыми в психологическом плане. В живых турнирах мне нравится видеть лица оппонентов, различных ПРО, общение, все это дает положительные эмоции. В следующем году я планирую играть живые турниры, поехать на главные покерные события. В этом году мне повезло, чтоWSOP проходил как раз во время моих каникул, так же, как и PCA, благодаря чему я смог поучаствовать в обоих событиях. А во многих других турнирах мне так и не удалось принять участие. Поэтому, в следующем году я планирую играть больше лайв турниров. Многие хай-стейкс игроки, особенно с Покер Старз, начинают играть больше живых турниров, отчасти, это связано с тем, что игры в онлайне становятся жестче. А с их скиллом, живые турниры – это просто подарок. Особенно, турниры хай-роллеров. Там можно сделать неплохие дeньги, если ты хороший кэш игрок. Я также планирую играть турниры хай роллеров. Заодно, у меня будет возможность попутешествовать, посмотреть мир.
Ты мечтал подписать контракт с каким-нибудь покер-румом, в качестве Покер-ПРО?
Недавно Покер Старз рассылали онлайн-анкеты для претендентов на звание Покер-Старз ПРО. Но я не принял их предложение, т.к. был бы обязан играть большое количество рук. А мне не хотелось бы играть по принуждению, я стану играть только тогда, когда мне это действительно хочется делать. Думаю, это здорово, быть Покер Старз- или каким-то другим ПРО. Но, если честно, я никогда особенно не нуждался в спонсировании от покер-рума. На Фулл Тильт прикольно быть ПРО, т.к. они делают тебе именную аватарку, но мне это не настолько надо)) Если тебя спонсирует рум, то, конечно, они дают бай-ины на интересные мероприятия, и некоторые другие приятные бонусы, это неплохо, конечно.
На каких румах ты играешь?
Я играю на Покер Старх и на Фулл Тильте. В основном на Старзах, т.к. на ФТ, игры на высоких лимитах практически нет. Многое изменилось – раньше я играл преимущественно на Пати Покер, затем, на ФТ, и наконец, на Старзах. Сейчас я играю на всех трех. Время от времени я захожу на Айпокер и Онгейм, но не так часто, потому что там почти нет игры на НЛ2К и выше.
У тебя было ощущение, что на Онгейме такая слабая игра, как принято считать?
Для меня главной проблемой с Онгеймом было то, что я плохо знал оппонентов. А это играет огромную роль. Я считаю, там больше «крупной» рыбы, с VPIP под 50, которую теперь уже нечасто встретишь на самых больших и известных сайтах. Но, в то же время, там сильные регуляры. Основное отличие онгейма – не в более слабых регулярах, они там приличного уровня, а в том, что чаще, чем где бы то ни было, ты встретишь там реально «крупную» рыбу. Считалось, что на Пати слабая игра, но, на мой взгляд, реги там гораздо сильнее. Тем более, слабая игра там была тогда, когда на Пати Покер пускали американцев.
Когда ты понял, что действительно хорошо играешь в покер?
В первые я это почувствовал на 3 год своей покерной карьеры, когда играл НЛ200. Тогда я впервые сделал 100 бай-инов на одном лимите. Я хорошо играл, и чувствовал себя очень комфортно. Тем не менее, я решил пока не переходить на НЛ400, т.к. несколько шотов, которые я совершил на НЛ400, оказались не очень удачными. В то время, как я буквально «разрывал» НЛ200. К сожалению, половину из тех 100 бай-инов, я проиграл в конце того самого третьего года, играя ПЛО $5/$10. Но в начале года, был тот момент, когда я впервые почувствовал, что по-настоящему хорошо играю.
Как ты начал работать с Cardrunners?
В прошлом году я начал играть $5/$10, и у меня был блог на Cardrunners. В 2009 году я поставил себе цель сделать $100.000 за 100К рук на $5/$10. В августе я опубликовал результаты в своем блоге: мне удалось заработать $120.000. И тогда LeggoPoker, а также, Cardrunners, предложили мне писать для них обучающие видео. Я выбрал Cardrunners, потому что, на мой взгляд – это лучший обучающий сайт.
Тебе приходилось сталкиваться с серьезными даунсвингами?
В бай-инах или долларах?
И том и в другом..
Насчет бай-инов я не могу сказать точно. Но в 2008 году я проиграл весь свой банкролл, у меня было около $13.000. Сначала я проиграл 20 бай-инов на НЛ200, а затем залил все остальное на $10/$20 ПЛО, на ФТП. В прошлом месяце было что-то типа даунсвинга – минус $15.000 за один день.
Что ты чувствовал во время таких потерь?
Я был совсем не рад )) Но мне повезло, что буквально через несколько дней, я вернул все это обратно – это был лучший день за мою покерную карьеру.
Ты не задумывался о том, чтобы завязать с покером, во время таких даун-свингов?
В последний раз – нет. Но, когда я потерял банкролл в 2008 году, конечно, я думал об этом. После этого я 3-4 раза делал депозиты по $100, и каждый раз проигрывал все под чистую. И, наконец, я сказал себе, что сделаю последний депозит, $500, потому что, должен дать себе последний шанс.
На какой лимит ты пошел с таким банкроллом?
НЛ50
Что помогло тебе справиться с даунсвингами?
Хмм.. я думаю, что всегда был по натуре победителем. Сделав депозит $500, я начал играть НЛ50 ХА, и считаю, что неплохо играл. Постепенно набил $2000, и перешел на НЛ100 ХА. А затем вернулся к привычному мне НЛ200 6-макс, имея 10 бай-инов. До сих пор помню, как я выиграл $600 за первые минут шесть игры. И это стало для меня таким, символическим возвращением в покер. Еще, помогло и то, что летом 2008-го, когда я потерял банкролл, у меня не было возможности полноценно играть онлайн на протяжении 2 месяцев, потому что, я устроился на летнюю, сезонную работу. Это помогло справиться с тильтом. В то же время, тогда у меня была возможность заниматься покерной теорией, и когда я вернулся, то был более подготовленным.
Как ты думаешь, в покер обязательно играть постоянно, чтобы поддерживать скилл на высоком уровне, или можно играть нерегулярно, и также, делать дeньги?
Конечно, играть каждый день очень полезно. Я думаю, это важно, т.к. тебе надо хорошо знать своих оппонентов - даже, если твоя игра не стала хуже… хотя, она обязательно ухудшится. Тем не менее, будет очень сложно играть, не зная тенденций своих оппонентов. К тому же, постоянно появляются новые игроки, о которых у тебя не будет вообще никакой информации. Скажем, один игрок рейзит с BU, а другой отвечает ререйзом. Если ты совсем ничего не знаешь об этих игроках, а у тебя JJ, то придется выкинуть эту руку. Тогда как, если ты хорошо понимаешь, как они играют, то сможешь, в некоторых случаях, пойти олл-ин на префлопе со 100бб стеком. Это даст большую разницу в профите – когда ты знаешь, лузово или тайтово, открываются твои оппоненты. Но все же, я не считаю, что надо играть вообще все время. Например, я учусь в институте, и не могу играть постоянно. И у меня все неплохо получается.
Сколько рук ты обычно играешь за сессию?
Сейчас я играю меньше, чем обычно, поскольку есть много непокерных дел. Получается 8 -10К рук в неделю, это около 15 часов.
Имеет ли смысл изучать другие виды покера, помимо Холдема?
Когда я потерял свой банкролл, то сказал себе, что не буду играть ничего, кроме Безлимитного Холдема, 6-макс. Дело в том, что я играл тогда всего понемножку: ХА, ПЛО, СНГ, МТТ… Чтобы по-настоящему бить свою игру, сегодня необходимо специализироваться на чем-то одном. Так как существует много людей, которые являются узкоспециализированными игроками, и вам будет сложно с ними справиться, если вы не знаете свою игру досконально. В связи с этим, я бы рекомендовал тем, кто только начинает играть в покер сегодня, выбрать, например ПЛО, и заниматься только этим видом покера. Для себя я решил, что серьезное изучение других игр, в том числе, ПЛО, не стоит моего времени, тем более, что через год я больше не планирую играть в покер. И у меня не будет нормальной дистанции, чтобы получить какую-то денежную отдачу. А Холдем, и так, приносит мне хорошие дeньги. Но если вы только начинаете, и планируете еще долго играть в покер, то вполне можете изучать другие игры.
Действительно ли кэш игроки зарабатывают больше, чем игроки МТТ?
Да, однозначно. Хотя, победители WSOP, конечно, зарабатывают больше, чем кто бы то ни было. А в целом, более высокий, в перспективе, заработок – одно из преимуществ кэш игр. Топовые кэш игроки, Durrrr, Jungleman, зарабатывают по несколько миллионов ежегодно… Впрочем, и топовые игроки МТТ делают немало дeнeг. Но в среднем, кешевики зарабатывают больше.
Как ты думаешь, нужно ли заниматься с тренером в начале своей покерной карьеры?
Не думаю, что это очень необходимо. Я не занимался с тренером, до тех пор, пока не добрался до $10/$20, где мне, поначалу, было действительно непросто играть. А весь путь до $5/$10 я прошел сам. Думаю, что от тренера вы получите, в первую очередь, психологическую поддержку. Да и всегда хорошо знать наверняка, что вот здесь я сделал правильный колл, а здесь – фолд. Но всю основную информацию, которая поможет вам улучшить игру, вы найдете в обучающих видео. Еще, отличный вариант – если у вас есть друг, который хорошо играет в покер, чаще с ним общаться, и вместе анализировать игру. Вы сможете в любой момент обсудить, и разобрать интересующие вас раздачи. Это настолько же эффективно, насколько и занятия с тренером. Я иногда советуюсь со своими знакомыми игроками по Скайпу или MSN.
Что тебе дал покер, и как это отражается на «непокерной» стороне твоей жизни?
Ну, теперь я могу спокойно заказывать, например, суши, и не заморачиваться о том, сколько это стоит. Также, самой приятной возможностью для меня стали путешествия. Я мог позволить себе поехать на Багамы, где проходил турнир PCA, в Лас Вегас, Нью Йорк.. И я даже взял с собой некоторых друзей, полностью оплатив их поездку и проживание. В общем, я стал меньше думать о дeньгах. Например, когда у меня сломался ноутбук, и просто пошел и купил новый. В то же время, я не думаю, что сильно изменился как человек.
Некоторые люди долгое время играют в покер, но у них так и не получается зарабатывать игрой. Каким образом можно понять, что больше не стоит пытаться, и это не то, чем ты должен заниматься на самом деле?
Если тебе действительно нравится сама игра, то можно продолжать, если конечно, ты не проигрываешь все дeньги. Проблема многих игроков заключается не в том, что они в принципе не способны выигрывать, а в том, что они не могут бить лимит, на котором играют. И им всего лишь надо спуститься ниже. Конечно, некоторые не выигрывают даже на самых низких лимитах. Им лучше вообще не играть в покер. Но в целом, прежде, чем завязывать с покером, проанализируйте причины своих неудач.
В Российском обществе есть стереотипы, согласно которым, игроки в покер часто воспринимаются, как «игроманы», зависимые от игры, способные проиграть все свое имущество… Ты сталкивался с подобным отношением в своей стране?
Да, многие люди считают, что покер – это «гэмблинг», что ты проиграешь там все дeньги. Даже мои родители постоянно говорят, чтобы я «завязал» с этим)). Хотя, некоторые, действительно проигрывают огромные дeньги, я встречал много таких примеров. Кстати, я сначала думал, что покер похож на шахматы, с той лишь разницей, что игра идет на дeньги. Мои друзья часто ассоциируют покер именно с «гэмблингом». Мне кажется, когда ты проигрываешь, то начинает казаться, что все это - просто «гэмблинг», а когда выигрываешь кажется: «это потому, что я хороший игрок». Стоит признать, что те, кто постоянно проигрывают – действительно «игроманы» и играют ради азарта.
Ты любишь путешествовать: какая страна произвела на тебя самое сильное впечатление?
Мне очень нравится Америка и Франция. Больше всего, пожалуй, Нью Йорк.
Ты не думал переехать в США?
Я думал о том, чтобы поработать там года два. И подписал контракт на работу в Нью Йорке. Но, наверное, я нигде не буду чувствовать себя так комфортно и гармонично, как в Австралии. В следующем году я хотел бы пожить во Франции, и заодно, подтянуть свой французский. Но сейчас, к сожалению, во Франции, у меня не получится играть в покер на Poker Stars, т.к. я из Австралии. К тому же, я сомневаюсь, что на французском сайте есть высокие лимиты.
Как обстоят дела с покером в Австралии, он там легален?
Да, в Австралии официально можно играть в покер. Настоящий подъем покера в Австралии произошел после того, как Joe Hachem выиграл WSOP, это было главной новостью на всех СМИ. Многие наши поп-звезды тогда начали играть турниры. В то время мне исполнилось 18, когда уже можно ходить по барам и заказывать алкоголь. Тогда мы с друзьями приобщились и к покеру, т.к. это было очень популярно. Покер в Австралии, конечно, не так развит, как в Америке, и игроки не так сильны. Есть хорошие МТТ игроки, а вот сильных кэшевиков не так много. Кэш здесь менее популярен, чем МТТ. Я бы сказал, что, в целом, Австралийцы очень плохо играют в покер. Если сравнивать, то в онлайн покере, они на одном уровне с итальянцами и французами. В следующем году я планирую играть турнир хай роллеров, с бай ином $10000. Там будет участвовать 10-20 человек, и примерно половина из них - «олдскульные» старички. Поэтому, я надеюсь заработать там дeнeг.
Ты думал насчет того, чтобы зарабатывать игрой в оффлайне?
Я играл НЛ200 оффлайн, в начале своей покерной карьеры. Но сейчас я бы никогда не стал играть оффлайн, с целью заработать дeнeг. Мне просто жалко тратить на это свое время. Но если, вдруг, в Австралии появятся оффлайн игры по высоким ставкам, например, $50/$100, я обязательно в них поучаствую. Но я думаю, что этого никогда не произойдет. В том году я ездил на WSOP в Лас Вегас, и был очень удивлен, что самые высокие ставки, по которым там играли в живых кэш играх, были $25/$50, в Bellagio. Все остальное – максимум $5/$10. Я был очень удивлен.
Ты слушаешь музыку во время игры в покер?
Конечно, нет. Раньше я слушал музыку во время сессии, а во время серьезных раздач, ставил на паузу, и затем, снова включал. Потом я понял, что это просто глупо, и мешает сосредотачиваться на важных моментах в игре. Иногда я включаю музыку, когда чувствую, что могу вот-вот тильтануть. Включаю минут на 5, не более. Но, как правило, я никогда не слушаю музыку во время игры в покер. Музыка способствует тому, что вы начинаете играть на «автопилоте». Это не страшно, если вы играете турниры, т.к. там нет такого психологического напряжения, большую часть времени. А в кэш играх надо постоянно быть начеку и очень внимательным.
Подкаст:
Другие подобные работы Юлии для Покерофф:
BalugaWhale - интервью специально для Pokeroff! (+подкаст)
Интервью с Verneer, специально для Pokeroff! (+подкаст)
Vanessa Selbst - интервью специально для Pokeroff! (+ подкаст)