Не претендую в этом посте на особую оригинальность, но пишу здесь то, что в данный момент думаю о кэш-игре. Завтра возобновляю свой эксперимент (выходные были отданы всецело отдыху) и к концу недели подведу небольшие промежуточные итоги.


Я думаю, что в покер (не в карты) нужно начинать учиться играть, начиная с самых низких лимитов. Очень глупо (кто-то с этим не согласен и это его полное право) сидеть по 6-8-10 часов в день за 10-ю столами, играя в ABC-покер (мне кажется, что он нужен только на самых-самых ранних стадиях обучения игре). На это время мозг попросту перестает работать и по сути в этот момент мы уже мало чем отличаемся от компьютера, в которого заложили определенную программу действий. А потом некоторые люди в своих дневниках удивляются, почему же они не могут побить NL25 или лимит повыше, выкладывая абсолютно дурацкие раздачи.

Я думаю, всё оттого, что они за время игры в АBС-покер на микро-лимитах очень редко включали голову и них очень редко были сложные ситуации и естественно, что им на новом уровне очень трудно перестроиться, а этот процесс занимает очень много времени. Я не понимаю людей, которые пишут, что все лимиты до NL50 бьются игрой по карте. А когда прикажете тогда учиться играть в покер? На NL50?
Но простите. Это же вполне естественно, что столкнувшись с сообразительными оппонентами, вы вероятнее всего при игре с ними поймаете страшную штуку - даунстрик и будете писать, что очередная рыба переехала моих тузов, поймав на доске чудным образом именно те карты, которые позволили ей обыграть Вас. Да, это очень часто будет рыба. Но иногда это будет человек, который играет специально под Вас, изображая неадекватного фиша, с которым Вы через несколько раздач с удовольствием сыграете на весь стек по TPTK или оверпарой на флопе, но с удивлением увидите, что были далеко позади после выставления, и сделаете пост на форуме с этой рукой, подписав внизу что-нибудь типа "Ну как можно было колить на префлопе мой 3-бет с мусором?".

Еще очень интересно видеть на форумах графики людей, играющих (судя по частоте размещения сообщений в блогах) более-менее регулярно на NL5-NL10 и у которых график, отвечающий за количество дeнeг, выигранных без вскрытия карт представляет из себя кривую, направленную строго противоположено той кривой, которая отвечает за выигрыш с шоудауном. Господа, что вы делаете на этом лимите, если вы способны только на то, чтобы разыгрывать сильные руки и готовые комбинации? Ах, вы вчера с радостью обнаружили, что у Вас наконец-то набралось на 50 бай-инов для нового лимита... Простите, я забыл эту важную истину. Добро пожаловать на NL25. И сразу приготовьтесь к тому, что падать будет очень больно и вернувшись обратно на NL10 в плохом настроении, обнаружите, что играете так отвратительно, как не играли никогда прежде.

Любому здравомыслящему человеку ясно, что свою игру нельзя оценивать только по количеству дeнeг, которые вы выиграли на этом лимите. Нужно осуществлять качественный анализ своей игры после каждой сессии, отмечать в голове важные ошибки и удачные ходы (не менее важно), и только после этого, если позволяет БР, начинать думать о переходе на новый лимит. Но если вы обнаруживаете после анализа статистики, что ситуация с розыгрышами рук на самом деле просто аховая (допустим, что Вам сильно везло), то лучше на мой взгляд потратить "лишние" дeньги именно на ЭТОТ лимит, начиная пробовать и другие варианты своей игры, добавлять в игру те ситуации, которые позволят выигрывать дополнительные дeньги не только с готовыми руками, но и с пограничными, а также откровенно слабыми. Даже если Вы будете проигрывать, проводя эксперименты над своей игрой, всё равно общее психологическое состояние будет намного лучше, чем когда Вы бегать с лимита на лимит и обратно.

Не менее важное значение здесь имеет тот факт, в чем вообще заинтересован человек. Действительно ли он хочет постоянно учиться играть в покер или он преследует только меркантильные цели, и освоив определенные стратегии и достигнув определенного лимита, посчитает, что теперь он знает вполне достаточно об этой игре, чтобы зарабатывать N долларов, отыгрывая по M рук в месяц. Также с непониманием отношусь с людям, которые ставят себе задачу откатать марафон в 20 тысяч рук за месяц. Ведь гораздо важнее качество тех раздач, которые Вы сыграете, чем их количество. Хотя если Вы играете (чтобы заработать на хлеб с икрой) в слабоплюсовой покер, спасая этот факт, тем что у Вас хороший рейкбек - с позиции человека я Вас понимаю, с позиции игрока - нет.
Моё мнение таково, что в первую очередь от покера все мы должны получать удовольствие от игры, и только потом денежное вознаграждение. И если вы чувствуете, что хоть и зарабатываете неплохие дeньги от игры в покер, но при этом после многочасовой сессии и отыгранного положенного количества рук у Вас нет чувства удовлетворения от игры, то лучше что-то поменять. Тогда и даунстриков станет гораздо меньше, и апстрики будут прекращаться лишь изредка.


Удачи за столами!