Человеческий фактор в онлайн-покере

ПРО sandr1x +46586 46511

И снова здравствуйте. Говорит и показывает Сандрикс-ТВ. Сегодня в нашем эфире будет обсуждаться проблема, благодаря которой в онлайн-покере ещё очень долго будут дeньги. Правда, при том условии, что боты и новые резервации не убьют его раньше, но сейчас не об этом.

Размышлять же мы с вами сегодня будем о наиболее важном (с моей точки зрения) аспекте среди прочих составляющих успеха профессионального игрока в покер - о человеческом факторе. Именно его недооценивают как уже состоявшиеся гриндеры, но чаще, понятное дело, заливные новички. Для вашего удобства восприятия моего потока сознания попробую разбить наших пациентов на более чётко очерченные категории и классы.

Тип первый: «Если ты такой умный, почему тогда бедный?!»

Начнём с не столь очевидной разновидности игроков, которые вроде бы и ауты считать умеют, и формулу фолд-эквити вам во сне наизусть расскажут, и слово «флопзилла» для них не какое-то там вычурное ругательство, а вполне себе удобный инструмент, которым они довольно ловко орудуют, сопоставляя рейнжи, текстуры бордов и эффективность различных линий розыгрыша.

Так вот, я лично знаю, как минимум, несколько весьма смышлёных ребят со своих лимитов, которые в плане теоретической подготовки заткнут и меня, и добрые три четверти остальных игроков лимита не то, что за пояс, а куда и поглубже. Тем не менее, никакими заслуживающими внимания результатами на адекватной дистанции эти парни похвастаться, к сожалению для них, не могут. Почему так происходит?

Если коротко, то как я уже раньше упоминал, знать что-то и уметь максимально эффективно применять это «что-то» на практике - это не просто разные вещи. Это, я бы сказал, разные полюса вообще (одного шарика, прошу заметить, но тем не менее). И вот тут кроется самое интересное. Специфика онлайн-покера такова, что игроку необходимо принимать большое количество важных решений в условиях сильно ограниченного времени, находясь при этом под высоким психологическим напряжением. В предыдущем предложении критически важно каждое слово. И вот почему.

Можно быть, условно говоря, гением КРЕВа, кудесником ХАДа, виртуозно разносить в пух и прах оппонентов по скайп-конфе, выявляя в каждой обсуждаемой там раздаче наиболее плюсовую линию из раза в раз, но при этом уступать в уровне игры непосредственно за столами менее подкованным в техническом плане регулярам, которые просто-напросто откатали куда больше рук, имеют в разы больше практического опыта, а также гораздо быстрее соображают и самое главное - умеют держать себя в руках в сверхстрессовых ситуациях, на что в совокупности не способно ужасающе огромное количество игроков (да и людей вообще).

И так считаю не только я, микролимитчик с NL50. Вот вам свежая цитата из дневника одного широко известного в узких кругах регуляра мидстейкс PLO:

Vkavka: А вообще, поиск математически верного решения в конкретной раздаче вряд ли способен изменить винрейт так же существенно, как наблюдение за собой во время игры. Теория успокаивает, заряжает уверенностью и в конечном счете, при многократном разборе типичных ситуаций и большом труде, конечно, улучшает игру, но если бы каждый из нас представлял насколько ее ухудшают такие вещи, которые в принципе легко устраняются (речь о нарушении дисциплины: тильте, отсутствии таймменеджмента, селекции, физической форме и прочих вещей), как они проявляются в каждой сессии и как несправедливо, непропорционально затраченному на теорию труду уничтожают винрейт - то пришел бы к очевидному ЕВ-решению кардинально улучшить эту сторону игры, точнее околоигры.

По моим наблюдениям, вот это ёмкое «околоигры» - и есть ключ к успеху. Не поймите меня неправильно: работа над теоретической базой, разумеется, важна и нужна, однако она не сможет приподнять вас над полем без всего перечисленного в цитате выше. А вот наоборот - уже можно и поспорить. В смысле, что главный вопрос тут в соотношении "затраченные усилия/выхлоп". И лично я верю в наигрыш. Иначе говоря, в то, что менее подкованный технически, но более прокачанный в околоигровом плане практик всегда будет бить более искушённого теоретика, не умеющего правильно применять свои знания в большинстве ситуаций.

Тип второй: «ГСЧ подкручено!»

Здесь речь пойдёт о самых твердолобых представителях человечества - о сторонниках теории всемирного заговора и подкрученного ГСЧ старзов. Эти пациенты склонны винить во всех своих бедах Шейнберга Баазова/ГСЧ/Путина/соседа/кого угодно, но только не себя любимого. По их мнению, например, даже крупнейшие румы нарочно "сталкивают лбами" плюсовых игроков и "докручивают" риверы фишам, якобы для того, чтобы получать ещё больше рейка. Причём большинство из них оперирует сэмплами из трёх-четырёх раздач, где их тузов ушатал в префлоп-оллине рандомный мусор, в духе "у меня от этой фигни брат умер!"

Иными словами, эти особи совершенно не понимают, какую ахинею они несут, и что репутационные риски, исчисляющиеся миллиардами долларов, а также авторитетное заключение экспертной комиссии о честности старзовского ГСЧ имеют для разумного человека гораздо больший вес, нежели точечные выкрики не слишком многочисленной группки эгоистов, не способных признаться себе в собственной, скажем так, профнепригодности в онлайн-покере. Таким людям я могу сказать только одно:

В контексте нашей дискуссии о том, почему в онлайн-покере всегда будут дeньги, данный тип игроков интересен нам тем, что несмотря на свою святую уверенность в собственной правоте и подкрученности ГСЧ, они не прекратят помогать нам с вами оплачивать наши счета, и будут по-прежнему слепо винить в заливе очередного банкролла "неправильный" генератор своей удачи.

Мне кажется, что этот феномен можно объяснить эгоистическим чувством а-ля "мне причитается", которое присуще не только (и даже не столько) начинающим игрокам, но и, как ни странно, уже повидавшим истинное лицо дисперсии регулярным заливалам. Так вот, хорошая для нас с вами новость в том, что такие люди всегда были и всегда будут, а значит - дураки не переведутся зарабатывать в онлайн-покере можно будет ещё долго.

Тип третий: «Я самый невезучий игрок на планете!»

Этот тип можно классифицировать как подвид предыдущих ГСЧ-ненавистников, но обладающих при этом существенно более высоким уровнем интеллекта. То есть, типичный представитель этого подвида уже не клянёт ГСЧ почём зря, а смотрит в трекере на свою недодачу в 20-30 бай-инов за последние 100к рук и чёт приуныл ©. Игроки этого типа, понимают, что:

Проблемы же этих людей отчасти схожи с проблемами игроков первого типа (которые умные, но бедные). Они вроде как умом понимают, что с вероятностной точки зрения, любой их даунсвинг и любая их недодача - вполне укладываются в пределы теоретически возможных вариантов развития событий, однако их психологическая неподготовленность и распухшее за годы в покере эго не позволяет им смириться с этим фактом и принять его (в английском есть чуть более точный глагол - embrace). Особенно когда они начинают остро чувствовать вопиющую "несправедливость", постоянно завидуя более удачливым в данный отрезок времени коллегам. Что происходит в результате? Как сказал однажды Негреану (вроде бы, воспроизвожу по памяти):

Если человек искренне верит в свою невезучесть, то он проиграл ещё до того, как сел за стол.

Это означает, что из-за своей слабой психологической подготовки даже крепкий теоретик станет играть хуже своего потенциала (насколько хуже - вопрос индивидуальный), а это, в свою очередь, может привести (и скорее всего приведёт) к неудовлетворительному результату, и так по замкнутому кругу, выбраться из которого самостоятельно очень непросто.

Итого

Чрезмерно завышенные ожидания, тильт "мне причитается", раздутое эго, неумение быть брутально честным с самим собой, а также банальная человеческая лень - всё это играет на руку профессиональному игроку, который пускай и страдает некоторыми из этих недугов, но в гораздо меньшей степени, чем подавляющее большинство профнепригодных.

Именно поэтому в ближайшем будущем покер не умрёт, ведь описанные выше типы людей никуда не денутся. ;)

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat