Минусовые сессии знакомы каждому. Зачастую они случаются и у самых плюсовых регуляров любых лимитов выше NL10. Что они из себя представляют? Это те долго тянущиеся сессии, играя которые, вы не можете разобраться, почему всё идёт не так. Это не те сессии с кулерами и бэдбитами, когда вы не только не можете выиграть, но и остаться при своих. Конечно, вам заходят натсы, но в целом, вы постепенно проигрываете. Вам кажется, что вы неплохо играли, но когда вы смотрите в кассу, вы видите минус на пару бай-инов.

В таких случаях трудно разглядеть плюсы, особенно новичкам и игрокам с околонулевыми или отрицательными винрейтами, так как такие сессии случаются у них очень часто. Так или иначе, помните, что минусовые сессии естественны для всех, кто играет в покер. Они являются частью дисперсии. Так что единственное, что нужно сделать, это принять тот факт, что они неизбежны, и не зависят от вас.

Самый важный стат

Первый стат, на который я всегда смотрю при анализе таких сессий, это WSD или процент выигрышей на вскрытии. В PokerTracker 4 и любой другой анaлoгичной программе этот стат добавлен по умолчанию. Если его нет, обязательно добавьте.

У большинства выигрывающих игроков WSD будет в районе 40-50 % (если ваш WSD находится за пределами этого диапазона, то, скорее всего, вам нужно работать над своей игрой). При долгих минусовых сессиях WSD будет держаться в районе 40 %. Всё ниже (например, 30 %) – это уже, безусловно, кулера и бедбиты.

Порой разница между выигрышной и минусовой сессией будет очень тонкой. Обычно минусовая сессия может стать таковой благодаря нескольким проигранным ключевым банкам. Однако совокупный эффект отклонения от нормы на 5% или 10% может легко привести к этой разнице.

Соотношение выигрышей/проигрышей в средних банках

Сначала в PT или HEM отфильтруйте средние банки. В данном случае мы не учитываем выставления на стек, мы хотим знать, что произошло в средних банках от 30 бб до 100 бб.

Большинство плюсовых игроков на дистанции должны иметь определенное преимущество выигрышей над проигрышами в банках такого размера. При минусовых сессиях, однако, проигрыши будут выше нормы. Поэтому обязательно изучайте минусовые руки и убеждайтесь, что причина, по которой вы их проиграли, действительно не зависит от вас.

Спросите себя:

  • Была ли возможность выиграть этот банк, если бы вы сыграли иначе?
  • Правильно ли вы воспользовались имеющейся статистикой на оппонента? (здесь подразумевается отсутствие баланса и эксплуатация ликов)
  • Дали ли вы оппоненту правильный диапазон на основании его типа и игры в раздаче?

Если вы убедились, что большинство рук вы не могли сыграть иначе, смиритесь с результатами и двигайтесь дальше. Если нет, то пора разобрать ошибки и внести коррективы на будущее.

Дистанция всему голова

Как мы знаем, выигрыши в покере это результат принятия хороших решений в долгосрочной перспективе. На лимитах выше NL10, где винрейты большинства выигрывающих игроков не превышают 5бб/100, значительное количество раздач будет заканчиваться не в вашу пользу, даже если вы делали всё правильно. Важно понимать, что такова реальность нынешнего покера.

Пока вы уверены в том, что большую часть времени (никто не совершенен) вы принимаете правильные решения, вам не о чем волноваться. В последнее время я даже не разбираю такие сессии. Я просто смотрю на WSD, и он говорит всё, что мне нужно знать. Но новичкам необходимо регулярно разбирать средние банки. Обычно в них и кроется разница между плюсовыми и минусовыми игроками.

Любой может выставиться с сетом против оверпары. Все проигрывают в олл-инах с KK против АА. Эти руки играют сами за себя. Вы должны быть уверены, что делаете все от вас зависящее, чтобы выиграть банки, в которых ни у кого ничего нет (или, по крайней мере, ничего сильного). Все остальное - просто проявление дисперсии.

  • Автор: BlackRain79