Последние изменения в системе ценностей покерных комнат наводит на мысль о том, что в будущем будут и иные схожие изменения. Но какие они? В чём они будут заключаться? Эти вопросы интересуют практически каждого покериста, тесно связывающего своё нынешнее и будущее финансовое благополучие с онлайн-покером. 

Дальнейший запрет программ: за и против

На волне последних новостей о запрете продвинутых HUDов и ряда программ на PokerStars, а также запрете даже самых обычных HUDов на PartyPoker, у многих пользователей возникает резонный вопрос: стоит ли ожидать ужесточения политики комнат в данной сфере? 

Дифференцирование покерных комнат

Стоит отметить, что, на данный момент, руководители разных онлайн-комнат не особо принимают совместные решения. То есть, нельзя сказать, что одно какое-то изменение будет присуще всем комнатам, если только оно не заключается во введении нового формата покера. 

Короче говоря, весь последний абзац должен был убедить вас в той мысли, что прямо-таки всем комнатам вести одинаковую политику просто нерезонно, ведь благодаря этому они хоть могут дополнительно дифференцировать свой продукт. 

Наказываются лишь регуляры, любителям всё равно

С другой стороны, запрет таких вещей как статистические программы бьёт лишь только по одному сегменту покеристов – по регулярам. Для покерной экологии они большой пользы не приносят, а все аргументы о перетирании рейка разбиваются о факт того, что именно дeньги регуляры в систему не приносят (депозиты делают неохотно, т.е. только в случае сильных стриков). 

Но регуляры могут влиять на репутацию комнат

Необходимо понимать, что решение о полном запрете HUDов на многих сайтах будет приниматься крайне взвешенно и постепенно. Пусть регуляры и не несут финансовой пользы сайтам, они обладают высоким воздействием на репутацию комнаты и способны разрушить её в одночасье. 

Всё-таки именно регуляры активны на форумах и новостных сайтов, и они будут формировать представления о комнатах в большей степени, нежели чем даже некоторые аффилиэйты. Отзывы реальных людей – это достаточно сильный инструмент, способный привлечь вас к чему-либо, или, наоборот, заставить обратить взор на другие продукты.

Поэтому с мнением регуляров представители комнат считаться будут. Не зря те же представители PokerStars активно собирали мнения на TwoPlusTwo. Другое дело, что регуляров можно травить скрыто, предлагая им формально хорошие условия, которые на деле будут не слишком приятными. Но некоторый вес у объединенного сообщества всё же есть.

VIP-программы

Немаловажным фактором работы покерных комнат с пользователями являются программы лояльности, вознаграждающие покеристов за активное участие в игре. 

В разных комнатах системы вознаграждений могут быть построены по-разному, однако всё равно сводятся к одному – рейкбеку. 

Как бы комнаты не исхитрялись в вознаграждении пользователей, какие бы розыгрыши не устраивали, на что бы ни обменивали свои очки – всё это будет переведено в финансовую составляющую, чтобы понять, как много дeнeг можно получить с помощью рейкбека на конкретном сайте.

Очевидно, что на многих сайтах максимальный процент рейкбека разнится. Для некоторых румов высокий возврат рейка был одним из столпов привлечения новых игроков (например, iPoker, для которого это уже не так из-за изменений в системе подсчета рейка) и удержания старых. 

VIP-программа для рекреационных игроков

Сейчас политика комнат выглядит так, что VIP-программа с течением времени будет становиться всё менее и менее привлекательной для гриндеров. Можно ожидать, что она в большей степени будет нацелена на рекреационных игроков, но пока непонятно, какими способами.

И комнаты, и профессиональные игроки понимают, что сейчас далеко не золотая эра покера, поэтому нужно довольствоваться тем, что есть, а не требовать каких-то невероятных бонусов. И руководители комнат понимают, что многие игроки не будут сильно роптать против урезания бонусной системы, ведь идти-то, по сути, особо и некуда (за большими бонусами).

Форматы игры

Последние эксперименты покерных комнат отчетливо показывают, что в погоне за дeньгами никто не будет думать о том, как это скажется на профессиональных игроках. Увы и ах, но когда руководители комнат думают об увеличении прибыли или снижении расходов, то регуляры – это первая категория, которая получает по губам. 

С течением времени форматы игры в покер приобретают всё больший оттенок азартных игр – гляньте лишь на Spin’N’Go, в которых призовой фонд определяется рандомом, а само 3макс 25bb гипер-турбо SNG обладает высокой дисперсией. 

Или на FTP акция «The deal», которая, пусть и не имеет отношения к форматам игры в покер, является частью программы вознаграждений. Опять рандом. 

Эта тенденция с большой вероятностью будет сохраняться и дальше. Видимо, ушло то время, когда в покер приходили любители, которым был интересен ментальный стимул, который предоставляет игра. Теперь же необходима возможность гэмблить приправленная сверху высокой дисперсией. 

Самая тёмная ночь перед рассветом...

Однако при всех этих вещах стоит понимать, что все эти изменения являются лишь частично плохими для регулярных игроков. Да, рейкбек будет меньше, дурацких форматов больше, софт использовать можно не весь, зато любителей будет становиться больше. А им самим будет комфортнее. 

Чем дольше любитель задерживается в экосистеме, тем больше других любителей он может привлечь в игру. Возможно, вы уже не сможете так быстро извлекать дeньги любителя, но, в конце концов, дистанция рассудит каждого по навыкам, и эти дeньги отправятся вам.