Последние новости о возможной инсайдерской торговле со стороны Дэвида Баазова и его друзей в отношении корпорации Amaya всколыхнули не только покерное сообщество, но так же и финансовое. 

Баазов покинул пост CEO Amaya, чтобы сконцентрироваться на защите собственных интересов в суде, а также для защиты самой корпорации (всё-таки не слишком радужная перспектива иметь у руля человека, обвиняемого в мошенничестве). 

В рамках этого материала мы постараемся понять, изменит ли что-то уход Баазова из компании или политика Amaya ровным счётом не изменится? Что происходило с компаний за последние годы, и как это влияет на текущие события.

Leveraged Buyout

Изначальная сделка по поглощению PokerStars корпорацией Amaya происходила с помощью заимствования финансовых средств у банка. Подобные сделки на английском языке называются Leveraged Buyout. Leveraged означает, что в сделке используется большое количество долговых обязательств.

Некая компания находит хорошую «цель» для выкупа, поскольку видит нереализованный потенциал или по иным причинам. Но дeнeг не хватает, поэтому ребята обращаются к банкам, чтобы они профинансировали сделку.

В рамках такой договоренности банки зачастую имеют определенное влияние на менеджеров, то есть могут ограничивать будущую деятельность компании или как-либо ещё влиять на её дела до выплаты долга. 

В случае PokerStars мы знали, что возвращение компании на рынок США с сохранением власти в руках Шейнбергов было невозможно. Но как показывает практика, имелся также и гигантский нереализованный потенциал: огромная база игроков, которых можно направить в более «профитные» игры, а также способность увеличить операционную эффективность бизнеса (с помощью снижения издержек, а также созданию новых продуктов).

Публичная компания vs. непубличная компания

Когда компанией управляли господа Шейнберги, то жёсткой погони за ростом прибыли не было. Любой бизнес ставит себе целью рост и увеличение прибыли, однако непубличные компании не обязаны целиком и полностью руководствоваться этим принципом.

Публичная компания, чьи акции продаются на бирже, а также имеющее большое количество долговых обязательств, по максимум старается выжать любую возможную прибыль. 

Корпоративный мир суров и не терпит слёз, а также крайне грамотно оценивает все последствия от собственных действий. Не нужно обладать даже средним интеллектом, чтобы понять, что все последние изменения неизбежно привели бы к протестам со стороны регуляров. Но эти протесты оказались неспособны повлиять на прибыль компании, а все бойкотное движение развалилось практически сразу. 

Баазов – лишь олицетворение «зла»

Корпорации во многом похожи на игроков в покер: и те, и другие стремятся максимизировать свою прибыль. Многие игроки жаловались на несправедливость со стороны комнаты, но точно такая же несправедливость, по сути, проявляется и при игре против любителей на любых лимитах. 

Нет смысла спорить в том, являются ли действия Amaya справедливыми по сути. Куда важнее, что Amaya нарушило доброжелательные отношения с игроками, убрав двухгодичные статусы, не предупредив игроков заранее. Это действие является действительно несправедливым, но не само урезание VIP-программы. 

Проблема Amaya с игроками заключается не в политике по снижению издержек и увеличению прибыли в ущерб игрокам, а в лицемерии и откровенной лжи. Менеджеры компании отчётливо манипулируют данными, чтобы убедить нас в необходимости изменений, в то время как информацию можно выдавать честно и открыто. Куда более неприятно, когда тебя обманывают, а не когда ухудшают условия. 

Общая линия не изменится

Amaya всё также необходимо выплачивать долг и улучшать собственные показатели, ведь инвесторы крайне обеспокоены снижением цены акций. А цена акций является основным показателем, который менеджеры так сильно стремятся улучшить.

Необходимо также понимать, что почти всегда с большими корпорациями работают сторонние консультанты, помогающие определять стратегию и прочие вещи. Консультантам наплевать на игроков и на всё остальное, их волнуют финансовые показатели. 

С уходом Шейнбергов игроки перестали быть людьми в глазах менеджмента, а стали просто показателями. Числом. И это не изменится, будет ли у руля плохиш Баазов или кто-то другой.