Что выбрать новичку - СнГ или кэш-игры ? (2+2)

aavsoft +791 714420



Существует огромное количество веток обсуждений в форуме (форум "2+2" - прим. пepевoд.), созданных начинающими игроками в покер, желающими "знать", должны ли они играть турниры Сит-энд-Гоу (СнГ) или же им лучше играть кэш-игры. Проблема в том, что на вопрос о том, что тебе нужно делать и что не нужно делать, нет железобетонного ответа. Покер - это игра, в силу чего ты не можешь просто нажимать на кнопки и быть благодаря этому в выигрыше на длинной дистанции. Тебе нужно обладать способностью получать удовольствие от игры и способностью критически оценивать свои ошибки, чтобы учиться на них. Более того, тебе нужно обладать способностью понимать, где, в каком направлении ты делаешь правильные шаги на пути к развитию скилла и подъему твоей игры на новый уровень. Если ты не получаешь удовольствия от игры, в которую играешь, то этого не произойдет с тобой и ты обнаружишь себя упершимся в тупик, из которого не сможешь выбраться, когда придет время пытаться улучшить свою игру.

Если ты попробовал и кэш и СнГ, то заметишь, что играть в одном из них тебе удобнее. Это естественное чувство удовольствия и комфорта в игре проведет тебя долгой дорогой к развитию навыков, которые нужны тебе для поднятия по уровням в безлимитном холдеме, и, возможно, именно к появлению этого чувства тебе и нужно стремиться.

Некоторые люди, начиная играть кэш, сталкиваются со многими трудностями вследствие того факта, что розыгрыш каждого банка потенциально может стоить им реальных дeнeг, если они проиграют. Для них это обстоятельство перевешивает плюсы от возможности выигрыша реальных дeнeг в случаях, когда они выигрывают банк. Таким образом, психологический барьер страха проигрыша будет сильно влиять на их игру и, значит, они не смогут играть в свою лучшую игру. Также на уровне микролимитных игр, где колл рейза на префлопе может стоить всего лишь 6 центов, некоторые люди рассматривают дeньги опять же как абсолютный фактор, а не относительный и говорят себе "А, черт! 6 центов - это ничто. Я коллирую". Очевидно, что это неправильный путь мышления. Если ты обнаружишь, что думаешь подобным образом в кэш-играх, то, возможно, они не для тебя. Когда я начинал играть в кэш, то заметил что-то в этом роде в себе и знаю из чтения многочисленных постов, что очень много новичков в кэш-играх также переживают на себе этот психологический эффект.

В СнГ-играх, однажды заплатив байин, можно забыть о дeньгах при розыгрыше каждой руки, поскольку вместо дeнeг у тебя турнирные фишки. Мотивация на победу происходит от созерцания сумм призового фонда и от способности быть безусловным "победителем" турнира. Людям, которым нравится играть СнГ, тот факт, что напротив их имени будет красоваться гордое первое место, перевешивает потенциальный риск потери их байина в том случае, если они завершат турнир на четвертом месте (в СнГ 9-макс в призы попадают первые три места - прим. пepевoд.). Когда я только начинал играть в СнГ, знаю, что это и было тем, что мотивировало меня: когда я знаю, что могу считаться официальным победителем, и мне даже приходили письма по электронной почте от PokerStars с подтверждением этого !

С точки зрения игрового процесса, главное отличие между кэш-играми и СнГ заключается в том, что в кэш-играх по самой их сути нет предопределенного набора правильных способов розыгрыша рук и что кэш-игры в очень большой степени зависят от характера игры каждого игрока, что означает, что тебе нужно разбираться в том, что делает каждый игрок за столом. Очевидно, что существуют стандартные способы игры в каждой раздаче и что, с другой стороны, существуют также некоторые ходы, которые никогда не принесут тебе дeнeг, но возможность манипуляции противниками за столом и возможность делать мувы, основанные на том, как выглядят карманные карты противников, выглядят намного более очевидными.

В СнГ по самой их сути есть правильные и неправильные способы розыгрыша рук. Как только блайнды увеличиваются до уровня, когда твой стек становится менее 20 ББ, появляются фундаментально правильные и неправильные способы игры. Твое преимущество в СнГ происходит чисто от овладения тобой стратегиями игры на завершающих стадиях турнира и мало от чего еще. Очевидно, что в СнГ также существует возможность делать мувы, основанные на характере игры определенных противников (если ты знаешь, что игрок на SB всегда пытается стилить, то можешь начать рестилить его стилы на более широком, чем обычно, спектре, находясь на BB), однако намного важнее то, что ты можешь освоить стратегию для победы в СнГ с байинами в 2 $, которая также сможет бить СнГ и с байинами в 20 $.


ОК, итак, потенциал дохода ...

Ну, очевидно, что если ты сможешь играть в кэш на лимитах вроде NL1000, то границы возможного дохода в $ будут просто огромны. Фактически, способность побить NL100 или даже NL50 может генерировать 50 $ в час в зависимости от количества столов и винрейта. Тем из вас, кто не использует Poker Tracker или Holdem Manager, я определенно рекомендую использовать что-либо из них. Тем же из вас, кто пользуется такими программами, могу сказать, что вы, возможно, знаете, что 10 птбб/100 (20 ББ) - это чрезвычайно хорошо, и что 5 птбб/100 (10 ББ) - это тоже очень хороший винрейт, который, возможно, для большинства людей будет более реалистичным и жизнеспособным. На NL2 винрейт на уровне 5 птбб/100 означает доход в 20 центов на каждые 100 рук. Если предположить, что ты можешь играть на 5 столах, то это означает доход примерно в 0.8 $ в час (на каждом столе будет разыгрываться около 80 рук в час). Очевидно, что потенциал дохода в кэш-играх на микролимитах не такой уж и большой, пока ты не сможешь массово мультитейблить (12 столов и более), однако в этом случае ты не будешь развивать свой скилл, а именно это (развитие скилла - прим. пepевoд.) должно быть твоей главной целью, если хочешь побить кэш-игры.

В случае с СнГ я не полностью уверен, что знаю, как расчитывается ROI (Return Of Investments - возврат инвестиций, доходность - прим. пepевoд.), и определенно не собираюсь пытаться объяснить это здесь. Однако исходя из опыта я считаю, что можно весьма легко делать доход примерно в 10 % от байина турнира СнГ (если играешь СнГ с байинами в 20 $, то, думаю, что сможешь весьма легко делать в среднем 2 $ за игру). Следовательно, если играть в СнГ с байинами в 2 $, то можно очень быстро делать в среднем 20 центов за игру. В СнГ интересно то, что их легко мультитейблить, и как только ты освоишь правильную стратегию, то сможешь подниматься по лимитам очень быстро, т.к. игра на лимитах выше очень похожа на игру на нижних лимитах. Получается, что можно одновременно играть 10 столов СнГ по 2 $, иметь с этого примерно 2 $ в час, и это будет примерно вдвое больше дохода, который был бы возможен в кэш-игре, при этом в СнГ можно играть большей частью по правильной, безошибочной стратегии.

Единственная проблема с СнГ в том, что этот вид игры в покер в своем развитии приближается к стадии, когда у тебя абсолютно не будет преимущества над другими игроками - потому что все будут играть по правильной стратегии. В настоящее время это произойдет на уровне байинов около 100 $ и выше, так что, если ты начнешь играть в СнГ с байинами в 10 $, то, возможно, не о чем беспокоиться. Просто имей в виду, что если хочешь начать делать в час 50 $ и больше, то, возможно, в определенный момент времени тебе придется переключиться на кэш-игры.

Таким образом, ответ на вопрос, в какую игру играть - СнГ или кэш, - зависит от того, что ты хочешь от покера. Если тебе нужно быстро построить банкролл и у тебя есть чисто психологические трудности при игре на маленькие дeньги (например, любишь собирать дро-комбинации потому, что "это стоит всего лишь 20 центов", не думая о шансах банка), то СнГ, возможно, подойдут тебе лучше всего.

Если ты хочешь построить свой банкролл по крупицам и тебя на самом деле не заботит, сколько на это понадобится времени, но ты хочешь быть способным побить более высокие лимиты и в будущем быть способным стать про-игроком, то я определенно бы рекомендовал кэш-игры. Хотя ты не сможешь генерировать большой доход в час вначале, но, как только столкнешь шар с мертвой точки и он покатится, у тебя появится значительное преимущество в кэш-игре над кем-нибудь, кто построил свой банкролл в СнГ и переходит на кэш-игру.


В качестве заключения: я определенно не рекомендую переключаться между кэш-играми и СнГ во время обучения игре в покер. Когда ты станешь выигрывающим игроком и в кэш-играх и в СнГ, то увидишь, что существует огромная разница между ними. Игра со стеком в 100 ББ и более очень сильно отличается от игры со стеком в 30 ББ и ты будешь оказываться в коварных ситуациях, если будешь пытаться взять с собой за кэш-стол стратегию игры из СнГ. Например, когда в кэш-игре твоих АК рейзят на флопе AJ8, тебе реально будет труднее играть, имея стек в 150 ББ, а в СнГ, если в анaлoгичной ситуации у тебя будет стек в 20 ББ, к этому времени ты уже будешь в оптимальном олл-ине.

Ты также обнаружишь, что стиль твоей игры в СнГ изменился, поскольку в СнГ у тебя никогда не будет потенциальных шансов к банку на колл/флоат бета на флопе, которые были бы уместны в кэш-игре, - в СнГ в этой ситуации ты будешь в беде, попросту теряя фишки в попытке собрать дро-комбинации.





Название оригинала: ***What should a beginner play - Sit an Go, or cash games????***
Автор оригинала: jackwilcox
Дата публикации оригинала: 13.05.2009
Ссылка на оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/what-should-beginner-play-sit-go-cash-games-483844

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
7 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat