Что выбрать: ZOOM или обычные столы?

ТОП LeRoy +1881 811984


Один из вопросов, который мне часто задают, звучит так: “Kакие подстройки следует сделать при игре  в зум-покер на PokerStars. Данную тему часто обсуждают на форумах и некоторые пользователи даже спрашивают, когда уже кто-нибудь напишет книгу  по этой теме. Ну, уж точно это буду не я. Будьте уверены! Хотя я также уверен, что и другие игроки не станут писать такую книгу.

 

Причина этого заключается в том, что стратегические различия между зумом и обычным покером не настолько велики, чтобы оправдать подобное начинание. PokerStars проделали отличную работу по продвижению зум-покера и он в настоящее время пользуется огромной популярностью как среди любителей, так и среди гриндеров спустя два года после его запуска в мае 2012 года. По большому счету zoom – это все тот же старый добрый покер. Конечно, есть пара ключевых отличий, о которых мы с вами и поговорим в этой статье. 

Скорость 

Наиболее очевидное отличие, которое сразу бросается в глаза, -  более высокая скорость игры по сравнению с обычными столами. Эта стало возможно благодаря кнопке быстрого фолда (которая позволяет вам сразу выкинуть карты и не ждать пока до вас дойдет очередь). За столами зум -покера играется примерно в 4 раза больше раздач, чем за обычными столами. Если же вы играете вживую, то разница в скорости игры с зумом составит 10-12 раз.

 

Конечно, это никаким образом не меняет суть игры, просто скорость начительно выше, что позволяет вам принять участие в большем количестве интересных раздач за определенный промежуток времени. Zoom – отличное решение для гриндеров, ведь теперь они могут наигрывать просто невероятное количество рук.

 

Также зум-покер интересен и рекреационным игрокам, так как им не приходится ждать пока какой-нибудь игрок, мультитейблящий 24 стола, тратит время на принятие простого префлоп решения. Им даже не нужно ждать пока до них дойдет очередь, они могут просто сесть и сразу начать разбрасываться виртуальными фишками – вот именно то, о чем они мечтают! 

Отсутствие информации 

Второе наиболее очевидное отличие – острая нехватка информации. Учитывая тот факт, что пул игроков на микро и малых ставках PokerStars исчисляется сотнями, вы столкнетесь с одним и тем же игроком примерно каждые 20 раздач. Соответственно гораздо труднее набрать значимую выборку рук на соперника по сравнению с обычными столами, где вы играете с игроком все раздачи.

 

Это создает своеобразную динамику, теперь вы не можете применить изощренную линию против рега, основываясь на большом количестве данных, которые вы собрали, играя с ним. Однако имеется и обратный эффект – соперникам тоже не хватает информации на вас. Этим зум больше напоминает покер вживую.

 

Важный вывод – вам просто нужно играть в ABC покер во многих ситуациях, ввиду отсутствия информации на соперников.

 

Это не всегда плохо, я много раз обсуждал возможности эксплуатировать отсутствие информации о вас с помощью повышения агрессии во многих спотах. Большинство мультитейблящих нитов не будут иметь на вас ридов, и они просто решат “подождать другого раза”. 

Отсутствие тейблселекта 

Наконец в зуме вы ограничены игровым пулом (один из главных минусов для многих, включая меня), вы не можете выбирать столы для игры. По этой причине винрейты за обычными столами всегда будут выше, чем  в zoom-покере.

 

Я также уверен, что фиши в зуме играют лучше, так как они могут фолдить треш и ждать хорошие руки. Одна из главных причин, почему они играют так много плохих рук в онлайн и оффлайн кэше – им становится скучно и они не хотят больше ждать. 

Вердикт 

Возможно, вы уже догадались, какой формат покера я выбрал для себя. Не могу сказать, что я крутой рейкбек-гриндер, так что игра на 8 столах зума для получения следующего майлстоун бонуса мне не интересна. Я больше заинтересован в поддержании высокого винрейта, преследуя рыбу и всегда играя в  позиции на нее. Это в большой степени и составляет основу успешного покера -  постоянно играть со слабыми соперниками.

 

На самых низких лимитах типа NL2 и NL5 не имеет большого значения, играете вы в зум или кэш. В такой игре много крупных фишей и плохих регуляров (да, даже в 2014 году). Однако на более высоких лимитах большую часть пула зум-покера составляют регуляры, большинство из которых много гриндит, имея очень низкие винрейты.

 

Считаю, что в целом для покера зум – очень хорошее явление, так как он привносит новизну и является захватывающим для любителей. Он воплощает собой маркетинговую мечту PokerStars. Также зум представляет интерес для рейкбек-гриндеров.

 

Скажу так, если вам нравится зум, продолжайте играть в него, не слушайте меня. Все-таки zoom-покер не настолько сложнее игры на кэш столах. И потеря в качестве игры, может с лихвой окупиться полученным удовольствием. Конечно же, если вашей главной целью является максимизация винрейта и подъем по лимитам, тогда я советую вам играть за обычными столами.

  • Источник: Blackrain79.com

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
8 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat