С-бет это сильное оружие в руках адекватного, агрессивного игрока. Техника очень проста, но, тем не менее, эффективна: префлоп рейз, ставка на флопе вне зависимости от того, что пришло, и оппонент выбрасывает свою руку.

В игре на полный стол ценность С-бета основывается на 3х факторах: иллюзия силы, показанная рейзером, вероятность того, что у рейзера действительно сильная рука, вероятность слабости руки коллера на флопе.

Для начала давайте поговорим об иллюзии силы. Это чисто психологическая тактика, однако, это не делает ее менее эффективной. Покер, во многих своих аспектах – психологическая игра. Рейзом на префлопе вы демонстрируете сильную руку, ставкой на флопе поддерживаете это впечатление у противника.

Конечно, это не будет работать постоянно, особенно, если у оппонента нет кредита доверия к вам. Поэтому мы говорим о вероятности того, что у рейзера сильная рука. Тем не менее, в большинстве ситуаций при игре на полный стол префлоп рейз действительно говорит о сильной руке, а колл – о более слабой. Большинство колд-коллов на префлопе исходит от лузовых игроков, и, в большинстве случаев, их рука будет слабее руки рейзера. Так что существует большая вероятность, что у рейзера лучшая рука и ставка на флопе закрепляет такое предположение.

Однако, даже если у рейзера рука хуже, чем у коллера, то, статистически, неспаренные руки часто не попадают во флоп, а карманные пары не часто ловят сет. Таким образом, игрок, который проявляет агрессию получает математическое преимущество в следствие того, что оппонент часто не попадет во флоп. Вероятность слабости руки оппонента на флопе высока.

Именно из-за этого эффективность С-бета в игре на полный стол очень высока. Давайте посмотрим, что же получается в игре 1 на 1.

Так как иллюзия силы это психологический фактор чаще, чем математический, то это также верно и для игры ХА. Соответственно и вероятность слабости руки оппонента на флопе в ХА сохраняется.

Главное различие приходит из вероятности того, что у рейзера действительно сильная рука. В большинстве ХА матчей баттон рейзит более широкий диапазон рук, чем ББ коллит. Такой эффект достигается тем, что ББ будет ререйзить с хорошими руками, таким образом его диапазон колла не будет включать в себя большие карманные пары и АК, а диапазон баттона – будет. Но, даже если мы предположим, что ББ очень тайтовый игрок и не будет ререйзить, то его префлоп-диапазон все равно уже и сильнее, чем у баттона. Следовательно то, что рука рейзера сильнее руки коллера – неверно для ХА игры. Однако, на определенных флопах, рука рейзера может быть сильнее (например 4d5c6s), хоть это и не всегда верно.

В качестве анaлoгии можно привести игру на полный стол, где лузово-агрессивный СО или БТН опен-рейзит на префлопе, а ему отвечает один из тайтовых блайндов. Диапазон рейзера здесь намного шире, чем диапазон коллера.

Таким образом, тайтовый игрок на блайнде должен проигнорировать психологический фактор С-бета, а также понять, что его диапазон в данной ситуации впереди диапазона рейзера. Означает ли это что С-бет становится неэффективен? Это правда, если играют два сильных оппонента, то в такой ситуации С-бетов будет гораздо меньше, чем обычно. Однако, не смотря на тот факт, что рейзер заведомо ставит в более сильный диапазон, С-бет это очень мощное оружие.

Это еще раз обращает наше внимание на важность позиции при игре ХА. Если размеры стеков велики, то способность баттона манипулировать размером банка дает ему преимущество, которое компенсирует разницу в силе стартовых рук. Таким образом, в ХА матчах С-бет принято называть «position bet».

В банке с префлоп рейзом размером в банк, 3 пот-бетами на постфлопе на столе окажется 81ББ, что фактически составляет полный бай-ин и лишь игрок на баттоне решает случится ли этому. Без С-бета на флопе банку сложно достичь такого размера. Таким образом, С-бет имеет особенное значение – он дает контроль над тем, сколько дeнeг будет вовлечено в розыгрыш и когда можно сделать ставку all in. Именно поэтому в ХА матче С-бет является мощным оружием, а другие факторы, которые дают ему силу при игре на полный стол, фактически не учитываются.

Источник: Two Plus Two Internet Magazine