Дип-стеки, Имплайд оддсы и префлоп игра (2+2)

Martyrs +6295 56290

Deep Stacks, Implied Odds, Preflop Play (2+2) by fimbulwinter

1.Дип-стеки

Предметом данной статьи являются особенности игры с дип-стеками (от 200BB и больше). Для многих из вас это будет темным лесом, и чтобы внести хоть какую-то ясность, я решил написать эту статью.

- Позиция становится более важной

На то существует целый миллион причин. На мой взгляд, самым важным будет то, что чем глубже становятся стеки, тем больше по размеру будут ставки на ривере. Когда у вас дип-стек, вы конечно можете запушить с SB на ривере, то есть по сути поставить кучу дeнeг. Но зачастую позиция позволит вам сделать правильный выбор между ставкой и чеком-позади на ривере. Резюмируя: чем больше последняя ставка – тем важнее позиция

- Много сложных решений на терне и ривере

Играя со стеком в 50BB вы часто будете в all-inе уже на терне; или когда в поте уже 70BB, а у вас осталось всего 25BB, то ваш пуш в надежде выиграть не будет большой ошибкой. Но с дип-стеками, вам придется демонстрировать свой скилл на терне и ривере намного чаще. Хорошие игроки делают много дeнeг именно в таких ситуациях. Посмотрим на это под другим углом: продвинутые игроки никогда не будут тянуть вмертвую с флопа, то есть все колебания их финансовых средств будут выражаться в долларах Склански. На доске A739радугой у АК не будет аутов против 33. На такой же доске у АК будет всего лишь 20% на победу против A3 на терне, в то время как на флопе было 30%. Это одна из многих причин, по которым вы можете наблюдать более впечатляющие винрейты при игре с дип-стеками. И, конечно же, у вас обязательно должен быть сильный постфлоп.

- Выкидывать свою руку слишком часто становится невыгодно

Вам знакома идея: “Часто играя разномастный мусор вы даете другим игрокам предполагаемые шансы (имплайд оддсы)” и её различные вариации? Так вот, я считаю, что это чушь. Сейчас объясню почему.

Когда вы рейзите руки, которые в большинстве случаев образуют всего лишь одну пару на флопе, вы довольно четко даете оппонентам определить вашу возможную руку. Просто подумайте об этом немного. Если прикинуть таблицу всех играемых рук, я буду готов поставить на то, что JT при игре с дип-стеками на CO будет хуже, чем AJ в средней позиции. Если вы определяете силу своей руки по количеству выигранных в среднем дeнeг, то я предпочту JT с CO, потому что у этой руки будет преимущество намного чаще, чем у AJ с MP (обсудим это далее). Если вы играете префлоп так, что определить вашу руку не так уж сложно, то вы не сможете выиграть много дeнeг с хорошими руками, потому что ваши оппоненты легко прочитают вас и не оплатят ваш натс. Игроки будут делать математические ошибки, делая колл префлоп лишь с 3-мя чистыми аутами на улучшение и т.д. Но при игре с дип-стеками многое поменяется. В таких ситуациях довольно сложно заставить оппонента совершить ошибку на префлопе (например, у каждого игрока по 300BB и вы рейзите только тузов и ни при каких обстоятельствах не скидываете их; в такой ситуации даже колл рейза в 6BB с 72o не будет критической ошибкой)

- На первый взгляд слабая рука может иметь достаточно вэлью

Эта идея напрямую вытекает из описанной выше. Например, если  я вкладываю в пот 4BB префлоп с 35% пот-эквити (например я рейжу 56s и получаю колл от AK; возможно я немного ошибаюсь в расчетах, но я не фанат математики), то такая ошибка обойдется мне довольно дешево (я думаю на самом деле 1.2BB). Если такая уловка позволит вам выиграть дополнительную ставку на ривере (когда у проигрывающей руки фактически 0% пот эквити) в 60-100BB, вы увидите, насколько просто оценивать свои действия относительно дистанции, не говоря уже о том факте, что такой мув увеличит ваше вэлью от хороших рук.

-ценность рук нормализуется

При игре дип-стеками вы почти всегда будете выигрывать большие поты при сравнении хороших рук (как у вас, так и у вашего оппонента), или по крайней мере с отличными дро в качестве полублефа. Вы не захотите играть пот в 400BB против какого-либо осла с AA. Если раньше увидив AA перед собой мы каждый раз ожидали удвоения на nl25, то сегодня стоит посмотреть на это под другим углом: сегодня большая рука – это не обязательно высокая карманка, это (сюда можете вставить любую играбельную руку) на батоне. Позиция становится очень важным параметром.

На самом деле есть еще куча причин, но нам стоит рассмотреть еще несколько тем, поэтому мы двигаемся вперед.

2. Имплайд оддсы

С этой головоломкой большинство игроков мелких лимитов (в том числе и я) сталкиваются при игре с дип-стеками. Обычно это происходит, когда мы начинаем выигрывать.

Выглядит это примерно так:

Мне нужно рейзить все руки-пары, потому что у оппонента не будет достаточных имплайд оддсов, чтобы заниматься сет-майнингом против меня. Еще мне надо рейзить, потому что я могу получить колл от более слабых рук и выиграть кучу дeнeг.

Получается, что мы тупике. ВТФ, бро ?

Мы делаем лимп с этими руками и надеемся выиграть совсем немного?

Или мы чекаемм и проигрываем на шоудауне только потому что у нас не хватает смелости?

Конечно же нет!

Решение можно условно разделить на 2 части:

  1. просто играйте хорошо
  2. не давайте хороших имплайд одссов своим оппонентам и расширяйте свой диапазон рейза

А теперь немного подробней:

1. По сути это самый очевидный, малозатратный и эффективный вариант, хотя данную мысль стоит немного дополнить. Старайтесь изучить ваших оппонентов, не разыгрывайте маргинальные руки без специфичных нотсов. Всем нам хорошо знакомы эти идеи, но зачастую мы все же пренебрегаем ими, например, когда коллим с маленькой карманкой, без достаточных на то шансов. Запомните: НОТСЫ делают дeньги. И чем глубже ваши стеки, тем ценнее ваши нотсы.

2. Если вы рейзите только хорошие руки и не умеете их сбрасывать на поздних улицах, даже когда сами понимаете, что скорее всего биты – вы будете проигрывать дeньги. И наоборот, если вы рейзите руки, с которыми хотите дешево увидеть флоп ( например 22), вы усложняйте жизнь вашим оппонентам. Так с чем же лучше рейзить?

Вы рейзите AQ и тому подобные руки, но иногда вам стоит рейзить даже 67s, находясь в позиции. Посчитаем: если оппоненты могут рассчитывать на выигрыш большого пота лишь в ¼ случаев (скажем, что у вам небольшая рука в ¼ случаев, а в половине случаев вы легко можете просто сфолдить), то их имплайд оддсы будут урезаны.

3.Префлоп игра

(продолжение)

Загадка вот в чем: вы хотите делать большие поты, когда у вас отличные руки и вы в позиции с дип-стеками. Это означает, что вам стоит иногда рейзить из поздних позиций не самые сильные руки (например JTs, но ни в коем случае не KTo). Реальное эквити в поте, как обсуждалось выше, в основном состоит из того что ваша карта замаскирована, уменьшает их имплайды (видимо это связано с тем, что мы знаем силу собственной руки и не вмазываемся в пот– прим. pashena), и возможность взять лишнюю карту когда хотим (это связано с позицией, в позиции мы всегда можем сделать чек за ним). Например, если A4s в среднем стоит 1BB/руку в MP3 (средней позиции), то эта же рука будет стоить 1.8BB на баттонне. То есть мой рейз, который стоит больше, чем 1.2BB уже на 2/3 профинансирован увеличением вэлью по мере приближения позиции к баттону.

Разве не будет классно, когда соперник с ТПТК прочекает, находясь без позиции, на дровоопасной доске, а у вас будет ненатсовое флеш-дро?

Намного удобней контролировать размер пота самому в большинстве играемых рук.

Примечание: сказанное выше может прозвучать, как подтверждение и одобрение моего игрового стиля, который состоит в розыгрыше многих потов. Я могу заверить вас, что это не так. Я хочу научить вас играть агрессивно, не обращая внимания на то, как тайтово или лузово вы привыкли играть (мы ведь все отлично понимаем, что агрессивная игра – самая прибыльная, не так ли?)  и я хочу чтобы вы играли в стиле, которому тяжело противодействовать и который предоставляет множество вариантов игры постфлоп. Я не имею ввиду, что рейзить 78s после 4 лимперов будет хорошей игрой, поскольку это не так. Я говорю о том, что стоит миксовать свою игру примерно в 10% случаев, ведь это не требует больших денежных вложений, и позволит вам двигаться вперед по максимально EV-шному пути остальные 90% времени.

автор: fimbulwinter
пepевoд: Martyrs
ссылка на оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=1963914

p.s.: Вот и закончил я статью, которая из-за новогодней суматохи множество раз откладывалась =) Отдельное спасибо нашему гуру - pashen'у, который помог разрешить пару вопросов, связанных с пepевoдом отдельных предложений. Надеюсь вам понравится!

Всех с Наступившим!

 

75

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
5 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat