Дневник про-бэкера. Цикл текстов "защита от кидков". Часть 2.

ПРО AlexOm +6496 32927

Продолжаю цикл постов про кидки.

Как оценить риски кидка. 

Следует разделить два вида бэкинга:
1) Покупка долей на форумах. Доли покупаются у 100-200 разных человек, небольшими частями. Нет возможности выйти на контакт с каждым. Нет возможности копаться в деталях биографии. Работа бэкера по оценке рисков - это работа кредитного отдела банка.
2) Долгосрочный бэкинг на дистанции. Бэкер или фонд работает с 5-25 игроками, каждого из которых знает "в лицо". Работа бэкера - это работа HR-отдела в компании, который набирает высококвалифицированных сотрудников.

Массовая покупка долей.

Прежде, чем начинать разговор об оценке рисков, следует сделать одну ремарку. В большинстве случаев мы имеем дело с людьми незнакомыми, и потому решения в области оценки рисков должны приниматься исходя из объективных фактов биографии игрока. Это можно сравнить с работой кредитного отдела в банке.

Банк не разбирается, любит ли клиент-ипотечник свою жену, усердно ли работает на своей должности, и не ведет бесед с участием психологов. Банк берет объективные факторы и принимает на этом основании решения, руководствуясь предыдущим опытом, выраженном в объемной статистике.

Например, очевидно, что среди судимых за мошенничество процент невозвратов по кредитам заметно больше, чем среди ни разу не судимых. Или что женатый человек с двумя детьми в возрасте 35 лет будет в среднем более ответственно платить, чем одинокий молодой человек лет 25.

При этом, само собой, осужденный за мошенничество может быть жертвой судебного произвола, а ни разу не судимый может быть профессиональным удачливым преступником. Как и 10 лет женатый может уходить в запои, в то время как молодой будет работать по 12 часов в сутки. Но банк не имеет возможностей разбираться в деталях, так как работает с большим потоком клиентов. 

Также и при покупке долей на форумах (подход при долгосрочном бэкинге отличается принципиально, об этом я напишу позже).

Я рекомендую каждому составить для себя координатную сетку, которая позволит быстро соотносить игрока с рядом критериев и относить его к одной из трех групп:
1) Игроки, доли у которых можно покупать, ориентируясь исключительно на содержание предложения.
2) Игроки, доли у которых можно покупать с кэфом на 0.03-0.05 меньше, чем у идентичных игроков из первой категории.
3) Игроки, доли у которых покупать нельзя вообще. 

При этом данная сетка может иметь разный вид для турниров с разными лимитами и разным полем.

В основе данной сетки должно лежать представление о фундаментальных факторах риска и об их вторичных проявлениях.

Опишу эти базовые факторы, частично пересекающиеся друг с другом и вместе объединяемые словом "ответственность":

1) Наличие собственного БР и финансовая независимость. То есть способность покрывать текущие счета в виде аренды жилья, содержания семьи и.т.д. на горизонте 1-2 месяцев.
2) Отношение к дольщикам. Которое может варьироваться от их восприятия как денежных мешков, которым просто где-то повезло, до отношения внимательного и уважительного.
3) Связывание собственного будущего с покерным сообществом. То есть понимание того, что благодаря своей репутации игрок сможет зарабатывать со временем все больше и больше. Или отсутствие внимания к этому.
4) "Есть, что терять". То есть уже наработанный социальный капитал в покерном сообществе. Или его отсутствие.
5) Потребности в регулярном заработке и непокерная ответственность. В частности, возраст и наличие семьи, которые зачастую резко снижают желание делать глупости. Или, наоборот, беззаботное студенческое настоящее.
6) Анонимность. Которая варьируется от полной закрытости до готовности задружиться в фейсбуке.
А также общая ответственность, пунктуальность и порядочность, которые так или иначе связаны с перечисленными пунктами.

Данные факторы сложно оцифровать напрямую, все-таки, ответственность - категория достаточно абстрактная, а заглянуть в душу в поисках порядочности и вовсе сложно.

Но мы можем говорить о вторичных признаках, которые и составят основу нашей сетки оценки рисков.

Начнем:

1) Замешанность игрока в кидках, задержках выплат и пр. в прошлом.
Здесь все понятно на 100%. Если при организации долгосрочного сотрудничества тут еще могут быть какие-то редчайшие исключения, то разово покупать доли у тех, кто кинул однажды, нельзя категорически. Это легко пробить в поисковике. Конечно, 

2) Проработанность предложения о продаже долей.
Это очень важно.
Например, когда игрок прикрепляет только скриншот графика из ХМ - это одно.
Когда появляются ссылки на несколько аккаунтов на Шаркскоп (часть из которых, например, даже минусовые) - это уже другое.
Если игрок самостоятельно проводит анализ своей статистики, делая срезы по разным лимитам и по разному размеру полей - это замечательно.
Мало что так иллюстрирует отношение к дольщикам, как хорошо оформленное предложение.

3) История продаж.
Тут все очевидно: если история продаж состоит из 300 пакетов - это очень хорошо. 

4) Предыдущие продажи.
Дальше смотрим, как игрок работал в рамках предыдущих продаж. Возникали ли задержки в выплатах или претензии? Как быстро производит рассчеты? Выкладывал ли игрок раздачи по ходу игры? Выкладывал ли что-то интересное или только переезды AA<QQ? 
Ни в коем случае не считаю выкладывание раздач сколько-нибудь обязательным, однако если игрок проявляет внимание к дольщикам - это всегда хорошо.

5) Блог, общение на форуме и пр.
Если игрок часто постит раздачи и давно ведет блог, это говорит о высокой степени интегрированности в покерное сообщество и о том, что он рассчитывает получать от него какую-то пользу в будущем.

6) Друзья в покерном сообществе
Всегда полезно быстро понять, с кем общается игрок, от кого он получает положительные отзывы, есть ли у него хорошие знакомые по реалу. Если игрок продает дорогой пакет, я не вижу ничего предосудительного, чтобы корректно поинтересоваться у него, общается ли он с кем-то из покерного коммьюнити. Конечно, не надо задавать такие вопросы Тайнеру)) Но если игрок на форуме не очень давно, в таком вопросе нет ничего предосудительного.

7) Грамотность текстов.
Полетят в меня сейчас корнеплоды, но мой опыт показывает, что между грамотностью письма и склонностью к кидкам есть коррелляция. Да, бывают прекрасные люди, которые уделяют ноль внимания орфографии и пунктуации. Один из честнейших игроков, с которым я работал около 1,5 лет, начал наше общение с фразы "Йоу тебе игроки еще нужны ??" (воспроизвожу дословно)
Но в целом я могу сказать, что желание выразить мысль наименьшим количеством слов, написанных с ошибками, зачастую является признаком безответственности.
Само собой, все сказанное не относится к людям, для которых русский не является родным (напр., к ряду игроков из Латвии). 

8) Анонимность.
Тут все просто. Если мне известен скайп, телефон, адреса Вконтакте и в Фейсбуке, фотографии - степень надежности такого игрока выше, чем у Анонимуса.

9) Соотнесение масштаба игрока, его собственного БР и масштаба турниров
Крайне важный пункт.
Я уже писал ранее, что не буду готов инвестировать в игрока, если главный приз турнира не соответствует по порядку его заработку за год (исключения есть - если я работаю с игроком очень давно и если игрок имеет хорошую оценку по пунктам 1-8).
Например, если игрок катает в среднем 100 турниров в месяц с ABI=20 (все от себя), то его средний годовой заработок вряд ли превышает 15 000 долларов в год. Поэтому оплачивать его игру в турнирах с главным призом в 20-30к долларов я буду готов, покупать доли на Sunday Warm-Up буду только при наличии очень хороших показателей по иным рисковым пунктам. На SM уже не куплю почти никогда.

10) Игровые результаты за последнее время.
Игроки, находящиеся в апстрике, кинут реже, чем пикирующие вниз на протяжение последних 6 месяцев ввиду отсутствия основной причины кидка, мной описанной.

11) Игра в кэш.
Иногда МТТ-игроки играют в кэш высоких лимитов и имеют очень нехорошие результаты. 
Обнаружить это можно не всегда, но иногда - можно. Главное, не спутать лудомана и Кэш-игрока, иногда играющего турниры. :) 

12) Рейтинг на форуме.
Я этому фактору много внимания не уделял бы - в конце концов, хорошее чувство юмора на вероятность кидка не влияет никак, а рейтинг растит.
Но при прочих равных рейтинг +3000 выглядит интереснее, чем +200 с большим количеством отрицательных отзывов за хамство.

Это основные моменты. 

Жесткость сетки и вес параметров каждый может настроить под себя.

Долгосрочный бэкинг имеет ряд отличий от бэкинга на короткие дистанции. 

С одной стороны, риск кидка возрастает вместе с возможностями для кидка (ни для кого не секрет, что даже при форумных продажах на марафонах кидают чаще и на большие суммы, чем при продажах дневного пакета). 

При этом у бэкера есть возможность постоянно держать плотный контакт с игроком, а перед началом сотрудничества - уточнить психологический портрет.

При общении я обычно акцентирую внимание на ряде деталей. Повторюсь, что и честнейший игрок может не соответствовать каким-то моим критериям, да и в целом цель разговора - не выяснение формальных деталей биографии, а установление человеческого контакта, в ходе которого решение о сотрудничестве будет приниматься не исходя из сухих таблиц, а исходя из общего впечатления.

Тем не менее, я считаю полезным обратить внимание на ряд деталей, помимо формальных элементов, описанных а предыдущем посте: 

1) Насколько усердно человек работает над своей игрой.
Важно услышать, есть ли у игрока стройная система совершенствования своей игры. Если ее нет - не значит, что игрок кинет, но человек, четко представляющий, какие у него есть ошибки, как их исправлять, и знающий, что конкретно он будет для этого делать в ближайший месяц, кинет редко.

2) Связная логичная речь и подробность ответов.
Это важный момент. Игроки, которые общаются "лишь бы побыстрее закончить разговор", кидают чаще, чем те, кто стремится рассказать более подробно, чем у них спрашивают.

3) Внимание к условиям сотрудничества и турнирной программе. 
Игрок, который готов долго и внимательно составлять и согласовывать четкую турнирную программу, обсуждая каждый из турниров, несет в себе меньшие риски, чем всеядный, готовый взять все, что дадут. 

4) Отношение у судьбе. :) 
Игроки, которые часто жалуются на жизнь и в деталях описывают каждый свой переезд, часто оказываются ненадежными. Если человек искренне считает, что судьба ему "недодала", и теперь обязана "вернуть" - есть риск того, что "судьба" "вернет" игроку с ваших дeнeг.

5) Четкость финансовых планов.
Когда речь идет об игроке молодом (18-22 года), я часто поднимаю вопрос финансовых планов. Есть ли свой банкролл, какие планы по тратам дeнeг в случае заноса на 5к, на 10к, на 20к. Повышение лимитов, покупка машины, увеличение вклада в БИ. Чем более четко игрок понимает вариативность своего финансового будущего, тем меньше риски. Само собой, задавать вопросы такого рода семейным людям за 30 не очень корректно, но в случае с игроками неопытными важно понять общую картину.

Дальше будем говорить о профилактике кидков.

91

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
3 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat