Дневник профессионального бэкера - часть 1

ПРО AlexOm +6496 57749


Всем привет. 

Я AlexOm, руководитель бэкингового фонда PokerSmart (http://pokersmartfund.com), информация о последнем наборе представлена тут: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=59417, отзывы некоторых игроков можно прочитать тут: http://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=43020

За более чем год профессиональных занятий бэкингом я накопил солидный опыт, которым хочу понемногу начать делиться.

Это желание вызвано, с одной стороны, необходимостью упорядочивания рынка (подробнее на тему того, что я понимаю под упорядочиванием, я напишу немного позже), с другой – планируемыми активностями на рынке, напрямую не связанными с бэкингом (пример – черный список игроков в покер, обсуждение которого я запустил вот тут: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=59707).

Буду рад услышать от вас любые вопросы.

Какие-то вещи, которые я буду излагать поначалу, могут показаться банальными. Тем не менее, их необходимо изложить, чтобы было проще вести разговор о более сложных аспектах бизнеса. Говорить буду прежде всего о бэкинге на онлайн-МТТ высоких лимитов, но большую часть моих суждений можно распространить и на лимиты ниже.

Прежде всего, хочется заметить, что любой бэкинг, даже эпизодическую покупку небольших долей на форуме, следует рассматривать как бизнес, с собственным БР, планированием доходов и.т.д. Любой другой подход является лудоманией, впрочем, если речь идет о покупке доли размером 20 долларов раз в месяц, то весьма безобидной.

Успешность бэкингового проекта (в соответствии со сказанным выше под мое определение проекта подпадают в том числе и все независимые бэкеры, покупающие даже небольшие доли чаще 10 раз в месяц) зависит от трех составляющих:
1) Финансовые условия сотрудничества с игроками
2) Скилл выбираемых игроков (применительно к выбираемым турнирам)
3) Надежность выбираемых игроков

Я по очереди пройдусь по каждому из этих пунктов. 

Начну с самого первого, с финансовых условий, потому как этот пункт самый простой и не требует профессиональной экспертизы, создания фондов, детальной аналитики и пр. Тем не менее, именно ошибки в выборе финансовых условий являются основной причиной неудач бэкеров. 

В целом существует две принципиально разных системы бэкинга:
1) Долгосрочный бэкинг с мейкапом и откатом от профита по итогам дистанции.
2) Краткосрочный бэкинг на один или несколько турниров с кэфом или откатом, который на короткой дистанции в 2-10 турниров по сути выполняет роль кэфа, отличаясь от него лишь по форме.

Для того, чтобы понять специфику каждого из этих способов, рассмотрим один короткий пример.
Для того, чтобы примеры были приближены к реалиям бэкингового рынка, здесь и далее я буду рассматривать игру на дистанции в 150 турниров с ABI=100, такова среднемесячная загрузка игрока высоких лимитов (мне возразят, что можно загрузить и 30 000 долларов в месяц – не буду спорить, но я беру среднее значение, исходя из того, что игрок может продолжать катать небольшие лимиты от себя, играть не каждый день и так далее).

Итак, пусть игрок играет с загрузкой 15000 долларов в месяц, выставляя доли на продажу на следующих условиях:
1) На продажу выставляется 75%.
2) Кэф составляет 1,15

При этом игрок отыгравает месяц с результатом -20%, то есть сумма призов составляет в итоге 12000 долларов.

Что это значит для игрока и для дольщиков?

Дольщики оплатили долю в 75% от 15000 долларов с кэфом 1,15, то есть 12937,5 долларов.
При этом они получили 9000 долларов от призовых в 12000.
То есть убыток дольщиков составил 3937,5 долларов.

Игрок оплатил 3750 долларов от БИ, но за счет применения кэфа к проданной доле в 75%, по факту им было внесено 2062,5 доллара. При этом игрок получил часть от призов в размере 3000 долларов.
То есть прибыль игрока составила 937,5 долларов.

Какие выводы мы можем сделать из этого примера: даже сильно минусовой игрок (-20%), привлекая средства дольщиков для игры, может зарабатывать до 1000 долларов в месяц, дeньги небольшие, но стабильные. Это при том, что дольщики потеряли почти 4000 долларов.

Я не хочу анализировать этот результат с точки зрения абстрактной справедливости отношений, мне важно рассмотреть разные варианты бэкинга и понять, какой из них на длинной дистанции максимально соответствует интересам бэкеров и плюсовых игроков.

Рассмотрим второй пример: игрок отыграл дистанцию в большой плюс, с ROI 200%. Например, дважды или трижды занес Big109 или занял хорошее место в одном из воскресных килополей.
Кэф и доля - такие же.

Итак, что мы видим. 

Сумма призов составляет 45000 долларов. 

Дольщики оплатили долю в 75% от 15000 долларов с кэфом 1,15, то есть 12937,5 долларов.
При этом они получили 33750 долларов призов.
Профит дольщиков составил 20812,5 долларов.

Игрок оплатил 3750 долларов от БИ, но за счет применения кэфа к проданной доле в 75%, по факту им было внесено 2062,5 доллара. При этом игрок получил часть от призов в размере 11250 долларов.
То есть прибыль игрока составила 9187.5 долларов.

Для того, чтобы завершить пример, посчитаем, какая доля в призе приходится на вклад игрока в БИ. 
Игрок фактически вложил 2062,5 из 15000 в БИ (оставшаяся часть "его" вклада в 25% была обеспечена кэфом), то есть 13,75%. На этот вклад приходится 6187.5 призов.
То есть вне этого вклада, только лишь с части приза, приходящейся на вклад бэкера в БИ, игрок получает 5062.5 доллара.

Это составляет менее 20% от профита (не суммы призов!), приходящейся на вклад бэкера в БИ.

Иными словами, если бы игрок и дольщики играли марафон с откатом от профита, игрок получил бы менее 20% отката с прибыли.

Напомню, в первом рассмотренном нами случае игрок получил те же 20% (даже 25%!) прибыли, только взятых... от суммы убытка бэкера)

Можно было бы сказать, что дележка во втором случае несправедлива, ведь в плюс была отыграна большая дистанция, а игрок получает слишком мало. Однако, это несправедливо в той же степени, что и получение прибыли минусовым игроком. Бэкер берет много с выигрывающих игроков, чтобы оплатить убытки проигрывающих, а также... обеспечить им доход, если масштаб проигрыша не слишком велик. 

Рассмотрение этих двух полюсов множества вариантов развития событий приводит нас к логичному выводу, что распределение доходов на рынке продажи долей с кэфами связано с тем, что минусовые игроки получают значительную часть тех дeнeг, что зарабатывают плюсовые, используя дeньги бэкеров.

Оценим масштаб явления.

В построении модели я взял ситуацию, когда 10 игроков катают дистанцию, рассмотренную в примерах выше, то есть сумма БИ составляет 15000 долларов на каждого игрока. 
Средний ROI игроков пусть составляет 20% (хотя я, если честно, сильно сомневаюсь в том, что средний ROI игроков, продающих доли, именно такой - ну да ладно).
Распределение ROI игроков таково (когда я пишу распределение, я ориентируюсь на собственную практику):
-20% -10% -10% 0% 0% 20% 30% 40% 50% 100%
Даже если игроки одинаково сильны, непременно кто-то отыграет в минус, кто-то в очень большой плюс.

Кэф 1,15; На продажу 75%;

Кто хочет - может посмотреть промежуточные расчеты, я их скрою:



...тут расчеты...Столбики - игроки.
Строки - соотв. значения.
Кол-во турниров 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
ABI 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Сумма БИ 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000
Доля игрока в БИ 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25%
Сумма БИ от игрока 3750 3750 3750 3750 3750 3750 3750 3750 3750 3750
Доля инвесторов в БИ 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
Сумма БИ от бэкеров 11250 11250 11250 11250 11250 11250 11250 11250 11250 11250
Кэф 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15 1.15
Сумма БИ от бэкеров с кэфом 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5 12937.5
Фактический взнос игрока в БИ 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5 2062.5
Фактический вклад игрока в БИ в % 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75% 13.75%
Фактический вклад бэкера в БИ в % 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25% 86.25%
 25875
ROI -20% -10% -10% 0% 0% 20% 30% 40% 50% 100%
Сумма призов 12000 13500 13500 15000 15000 18000 19500 21000 22500 30000
Общий профит -3000 -1500 -1500 0 0 3000 4500 6000 7500 15000
Призы бэкера 9000 10125 10125 11250 11250 13500 14625 15750 16875 22500
Призы игрока 3000 3375 3375 3750 3750 4500 4875 5250 5625 7500
Доход бэкера -3937.5 -2812.5 -2812.5 -1687.5 -1687.5 562.5 1687.5 2812.5 3937.5 9562.5
Доход игрока 937.5 1312.5 1312.5 1687.5 1687.5 2437.5 2812.5 3187.5 3562.5 5437.5
Призы на фактический вклад бэкера в БИ 10350 11643.75 11643.75 12937.5 12937.5 15525 16818.75 18112.5 19406.25 25875
Призы на фактический вклад игрока в БИ 1650 1856.25 1856.25 2062.5 2062.5 2475 2681.25 2887.5 3093.75 4125
Профит с фактического вклада бэкера в БИ -2587.5 -1293.75 -1293.75 0 0 2587.5 3881.25 5175 6468.75 12937.5
Профит с фактического вклада игрока в БИ -412.5 -206.25 -206.25 0 0 412.5 618.75 825 1031.25 2062.5
Игрок зарабатывает вне своего вклада в БИ 1350 1518.75 1518.75 1687.5 1687.5 2025 2193.75 2362.5 2531.25 3375
Бэкер зарабатывает -3937.5 -2812.5 -2812.5 -1687.5 -1687.5 562.5 1687.5 2812.5 3937.5 9562.5
Откат игрока -0.52173913 -1.173913043 -1.173913043 #ДЕЛ/0! #ДЕЛ/0! 0.782608696 0.565217391 0.456521739 0.391304348 0.260869565
В сумме профит: 25875 
Заработок бэкера 5625 (0.217391304) 
Заработок плюсовых игроков: 12487.5 (0.482608696) 
Заработок минусовых игроков 7762.5 (0.3)




Важен результат: из 30000 профита на вклад бэкера в БИ приходится 25875 долларов.
И вот как делятся эти дeньги:
-Бэкер зарабатывает около 22%, а именно 5625 долларов.
-Плюсовые игроки зарабатывают 48%, а именно 12487 долларов.
-Минусовые и нулевые игроки зарабатывают 30%, а именно 7762 доллара. 


При кэфе 1,1 распределение будет таково:
-Бэкер зарабатывает 45%
-Плюсовые игроки зарабатывают 34%
-Минусовые и нулевые игроки зарабатывают 21%

При кэфе 1,2 распределение будет таково:
-Бэкер не получает ничего (что логично, средний ROI-то всего 20%)
-Плюсовые игроки получают 62%
-Минусовые и нулевые игроки получают 38%

Напомню, речь идет о призах, приходящихся на фактический вклад бэкера в БИ.

Итак, вывод из сегодняшнего сообщения: 
При предположении, что средний ROI игроков, продающих доли, составляет 20%, в рамках построенной выше модели, в среднем около 30% общего профита идет на выплаты минусовым и околонулевым игрокам.

Продолжение следует.



В последующих сообщениях мы проанализируем данные цифры, рассмотрим несколько десятков других примеров с другими цифрами, сравним результаты дележки призов с другими системами – в частности, с системой откатов при наличии мейкапа, построим модель бизнеса, при которой бэкер инвестирует в множество игроков, показывающих разные результаты, проанализируем результаты дольщиков на ДжТим и много другое.


Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
5 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat