Недавно я раскритиковал бэкинг турботурниров. Напомню, основным моим аргументом было то, что лучшие реги мира делают в турбо-МТТ с достаточно высокими БИ в среднем 15% ROI. Ориентируясь на то, что хороший рег будет делать в этих турнирах в среднем 10%, а при оценке “на глаз” вряд ли ваша выборка игроков сыграет лучше 7-8%, бэкинг турбин возможен лишь при соблюдении двух условий:
1) Игрок должен быть не “скорее плюсовым, чем минусовым”, а иметь очень хорошую статистику на очень большой дистанции.
2) Кэф не должен превышать 1.05
Сегодня мы поговорим об оценке игроков по статистике применительно к разным типам турниров и вообще о стратегии покупки долей.
Любой инвестиционный фонд (я не про покер) имеет инвестиционную стратегию, которая описывает, в какие проекты производятся инвестиции. Это связано с тем, что если фонд будет инвестировать в любые интересные проекты, то
1) Издержки на управление и анализ проектов будут слишком велики из-за различий в методологии управления.
2) Будет сложно сводить статистику, интегрировать проекты друг с другом, успешные решения в рамках одного проекта применять в других.
3) Возрастет риск ошибки.
Бэкинг – это инвестиции, и любой дольщик должен сформулировать свою инвестиционную политику, прежде, чем вложить во что-то дeньги.
Что такое инвестиционная политика для бэкера? Это ответ на ряд вопросов.
1) Какой БР будет выделен для бэкинга? Каковы основы БР-менеджмента?
2) Доли на какие турниры будут покупаться?
3) Доли игроков с какими формальными статистическими параметрами будут покупаться и на каких условиях?
Эти вопросы необходимо решить заранее. Психология большинства людей такова, что в делах, связанных с возможностью быстрого заработка с применением минимальных усилий человек склонен в пограничных ситуациях принимать решение в пользу ставки и выискивать аргументы для этого.
Соответственно, я рекомендую всем дольщикам составить таблицу инвестиционной политики и приведу пример ее составления, а также озвучу несколько простых правил.
Первое, что нужно понять – это сколько вы готовы вкладывать в БИ турниров.
Для турниров с AFS=300 я рекомендую запас минимум в 150БИ
Для турниров с AFS=1000 я рекомендую запас минимум в 300БИ
Для турниров с AFS=4000 я рекомендую запас минимум в 800БИ
Это очень приблизительные цифры, основанные не на вероятностных вычислениях, а на практике даунстриков плюсовых игроков.
Таким образом, если вы располагаете средствами в 10 000 долларов, я категорически не рекомендую вкладывать вам в турниры типа СМ более 12-15 долларов, в регулярные турниры с крупными полями типа Big109 более 30-35 долларов (само собой, речь не о пакетах, а об отдельных турнирах). В случае просадки значительной части бэкингового БР количество вносимых в килополя средств придется уменьшить – в этом, кстати, хорошая черта покупки долей, можно плавно перемещаться по лимитам))
Теперь построим таблицу инвестиционной политики.
Прежде всего необходимо разделить интересующие вас турниры на категории по сложности, размеру поля и структуре.
Например, в область моих интересов входят такие турниры на Старс:
Super Tuesday, 320 6-max, 109+R, Sunday Rebuy, Sunday 500
Это неполный список турниров, я привожу его для примера.
Дальше мы составляем представление, какой ROI вообще возможен в соответствующей категории турниров. Для этого я предлагаю делить максимальный ROI топ-регов на 1,5. В этот коэффициент заложен риск неправильной оценки игроков.
Рассмотрим турниры категории “Турниры Big (55, 109, 162)”. Я считаю их самыми интересными с точки зрения соотношения “размер поля – ожидание ROI”. Топ-реги могут делать в этих турнирах около 40-50% ROI. При анализе предложений я предлагаю ориентироваться на то, что в случае очень хорошего исхода ROI игроков с форума будут доходить в среднем до 30%.
Далее для каждой категории турниров мы составляем таблицу, в которой в соответствие неким формальным статистическим данным ставится прогноз ROI игрока на данных и условия, на которых лично вы готовы с игроком работать.
Пример такой таблицы для рассматриваемой категории турниров:
|
Характеристика |
Статистика |
РОИ игры |
Условия |
|
Опытный рег |
Дистанция от 1500 турниров с БИ от 100 долларов и полем 200-500 человек с ROI 15% и выше |
35% |
Кэф до 1.22 или анaлoгичный откат |
|
Дистанция от 3000 турниров с БИ от 100 долларов и выше и полем 200-2000 человек с ROI 35% и выше |
|||
|
Перспективный “новичок” лимитов |
Дистанция от 3000 турниров с БИ от 10 до 50 долларов и полем 200-1000 человек с ROI 35% и выше |
20% |
Кэф до 1.12 или анaлoгичный откат |
|
Темная лошадка |
Дистанция от 1500 турниров с БИ от 50 долларов с полем 200-2000 человек и ROI 25% и выше |
20% |
Кэф до 1.12 или анaлoгичный откат |
Очевидно, что большинство игроков не попадет целиком и полностью в одну категорию, но с помощью такой координатной сетки можно достаточно быстро оценивать адекватность предложения. Я привел только пример, само собой, таблица должна быть гораздо больше и включать больше вариантов статистики.
Также важно отметить, что данные условия не являются достаточными – это лишь необходимый минимум, позволяющий отсечь неадекватные предложения. Если игрок проходит по формальным параметрам, необходимо внимательно изучить статистику, как я это делал в случае с UmbroSS. Это позволит несколько скорректировать значение прогнозируемого ROI в большую или меньшую сторону.
А дальше начинается самое интересное: игроки редко продают турниры по одному. Чаще всего в пакет входят турниры разной сложности, с различным БИ, с разной структурой, с разным размером поля. Иногда игроки дополнительно усложняют схему, создают пакеты, где в разные турниры вносят разный процент от себя.
В это случае необходимо оценить каждый турнир применительно к данному игроку, посчитать общий ROI пакета и, исходя из этого, оценить адекватность кэфа.
Например, пусть очень хороший игрок продает пакет, состоящий из Big 55, Big 109, Big 162, Hot 55, Hot75 c кэфом 1,2. Предложение выглядит неплохим, так как на дисперсионные Хоты приходится меньшая часть вклада. Но все не так хорошо.
По первым трем турнирам я прогнозирую ROI=30%, по двум последним – ROI=10%. В результате ROI пакета я могу оценить в 24%. Учитывая кэф 1,2, предложение будет для меня невыгодным, так как планируемая прибыль лежит в границах погрешности оценки игрока и не окупает риски, которые я несу.
Соответственно, такой пакет со стороны даже очень крутого игрока я куплю только с кэфом не более 1.15. При этом размер вклада в пакет я буду расчитывать исходя из самых дисперсионных турниров пакета и не вложу туда столько, сколько вложил бы в Биги, если бы они шли в пакете без турбин.
Пакеты, состоящие из разнородных турниров – это настоящий бич бэкингового рынка. Особенно часто этим грешат воскресные пакеты, в которых помимо хороших WU, SM и биггеров часто идут сложнейшие Sunday Rebuy и Sunday 500, а также… 2х-турбо Supersonic!
Поэтому я рекомендую всем дольщикам:
1) Перед покупкой обязательно считать общий ROI пакета.
-Если “плохие” турниры, в которых игрок с высокой вероятностью сыграет в ноль, преобладают, пакет брать нельзя.
-Если “плохих” турниров немного (например, сумма БИ на них не более чем в 2 раза превосходит прогнозируемый ROI от “хороших”), вычислить общий ROI пакета и соотнести его с кэфом.
2) Составить таблицы, детально описывающие вашу инвестиционную политику.
Предыдущие посты:
1я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-1-post-2888633
2я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-2-post-2888661
3я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-3-post-2888716
4я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-4-analiz-rynka-prodazhi-dolej-post-2888765
5я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-5-kehfy-i-otkaty-post-2888796
6я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-6-post-2888836
7я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-7-post-2888868#comments
8я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-8-post-2888881
10я часть: http://www.pokeroff.ru/AlexOm/dnevnik-professionalnogo-behkera-chast-10-o-turboturnirah-post-2888989#comments