Здарова парни, это Pokey. Я недавно прочитал статью “Get It In” от poincaraux и хочу немного порассуждать на эту тему.
Прежде всего, когда я получаю отличную руку на флопе, то существует 3 варианта развития событий:
1) оппонент получил мини-монстра – то есть вторую по силе руку, с которой он попадет в неприятности
2) оппонент улучшил свою руку до какого-либо дро или руки средней силы
3) оппонент никак не зацепился за флоп
Если мы начнем оценивать вероятности, то чаще всего у оппонента будет воздух (примерно в 60% случаев), рука средней силы примерно в 30%, и мини-монстр лишь в одном случае из 10. Хочу отметить, что под мини-монстром в данной статье я подразумеваю руку, с которой вам не стоит особо сомневаться о сравнении на весь стек в стандартных ситуациях. Большинство ваших оппонентов будут достаточно агрессивны с такими руками, они будут рейзить на флопе и (или) на терне (особо хитрые используют чек-рейз!) и мы без труда сможет получить от них олл-ин. Мы агрессивны по своей природе; когда оппонент просыпается на терне или ривере, а мы сидим с натсом, то нашей целью является не выигрыш небольшой кучки дeнeг – в нас просыпается беспощадность, и если у оппонента действительно мини-мостр, то он может попрощаться со своими денежками. Какую бы линию мы не выбрали (пот-пот-пот или ¾ - 2/3 – ½), в любом случае оппонент будет готов сыграть на стек с мини-монстром.
По сути, мы можем даже не раздумывать над линиями розыгрыша, если у оппонента мини-монстр, поскольку результат будет всегда один и тот же (игра на стек.- прим. перев.). (замечание: эта идея не всегда применима в ситуациях, когда игра проходит с дип-стеками, такие моменты надо выделять отдельно; поскольку это скорее исключение, то мы обсудим их несколько позже).
Для меня важным является вопрос “Сколько дeнeг я смогу выиграть с натсом, если у моего оппонента посредственная рука или вообще полный мусор?” Здесь нам стоит перейти к вопросу фолд-эквити. К сожалению, это скорее искусство, нежели наука, ведь стоит учитывать специфику руки, оппонента, так же наш имидж будет играть существенную роль. Давайте немного порассуждаем:
1.Текстура доски
Пример #1
У нас A
J на CO. Наш оппонент на батонне с A
6 . Мы повышаем до $4, оппонент коллирует, блайнды фолдят. Приходит
флоп:
KQ6
Пример #2
У нас A6 на CO. Наш оппонент на батонне с KQ . Мы повышаем до $4, оппонент коллирует, блайнды фолдят. Приходит
флоп:
QJT
А теперь посмотрите еще раз, насколько разными будут эти сценарии. В обоих случаях, у нас натс, и мы с огромной долей вероятности выиграем эту руку. Однако в первом случае, у оппонента мало надежд улучшится, и нам будет почти нереально получить от него какой-либо экшн. Но во втором случае, у нас гораздо больше шансов сыграть на стек с нашим натсом.
2.Тип оппонента
Маленькие ставки намного эффективней против агрессивного оппонента по двум причинам:
(a) Агрессивные оппоненты довольно часто будут фолдить, встретив сопротивление. Поскольку они очень часто применяют сквиз, им важно ощущать: насколько далеко они зашли, и зачастую они будут стремиться прекратить вкладывать дeньги в руку, почувствовав серьёзное сопротивление с вашей стороны. Пассивные оппоненты склонны фолдить несколько чаще, то есть большие ставки вряд ли будут служить предупреждением, они все равно оплатят вам руку в большинстве случаев.
(b) Агрессивные оппоненты могут трактовать небольшие ставки как слабость и зарейзить вас с более слабой рукой. В то время как линия пот-пот-пот может заставить оппонента сбросить слабую руку на флопе; при линии ¾ - 2/3 – ½ оппонент может часто зафлоатить флоп и зарейзить терн, что принесет нам немало дeнeг.
3. Относительные вероятности
Возможно, главная причина, по которой я не люблю разыгрывать монстры с флопа слишком быстро в том, что они приходят не так уж и часто. На каждый флеш с флопа, будет примерно 9 флопов с флеш-дро . На каждый сет с флопа, будет 3 руки, где у меня будет оверпара. На каждый раз, когда у меня будует монстр с флопа, будет куча досок, за которые я не смогу зацепиться вообще. Очень часто, у меня будет слабая или вообще никчемная рука. Я хочу максимизировать свою прибыль (или минимизировать проигрыш) с обманными (спекулятивными) руками, а не с монстрами. Да, вы не ошиблись, я действительно забочусь о своих слабых руках, намного больше, чем о сильных. Позвольте задать вам один вопрос, который откроет вам глаза на многое:
После акта жертвоприношения очередного донка для покерных Богов, они сделали вам подарок. Вам надо выбрать одно из двух благ в качестве награды Темных Повелителей:
- КАЖДЫЙ раз, когда у вас будет роял-флеш, вы будете выигрывать без ограничений, всю возможную прибыль с каждой руки. Другими словами, вы будете каждый раз извлекать максимально возможную прибыль (попросту говоря, вам оплатят ваш натс по полной – прим. перев.)
- КАЖДЫЙ раз, когда у вас будет средняя пара с флопа, покерные Боги будут прибавлять вам 1 дополнительный Биг Блайнд в конце руки, только за то, что вы играете эту руку. Они не подскажут вам, как сыграть идеально, они не наградят вас сверх способностями, но в конце каждой такой руки, вы будете получать дополнительный Биг Блайнд в качестве награды.
Я уверен, что любой продвинутый игрок выберет второй вариант награды, просто потому, что он выгодней !
Я хочу посоветовать вам одну простую штуку: Если мы играем так, что максимизируем вэлью своих монстров – то это не очень выгодно; если мы играем в стиле, который максимизирует вэлью наших монстров, когда у оппонентов довольно хорошие руки – мы по сути учитываем очень маленькую часть наших рук. Напротив, если же мы придерживаемся стиля, который максимизирует прибыль с посредственных рук, то получаем существенную прибыль на дистанции.
Подводя итог, хочется отметить, что если мы всегда играет линией пот-пот-пот с моснтром, то выдаем лик в своей игре, и наблюдательные оппоненты начнут это использовать против нас. Важно балансировать свою игру: выбирать линию пот-пот-пот, когда у нас не монстр, но все же хорошая рука. Если вы не очень тайтовый игрок, то линия пот-пот-пот будет слишким дорогим удовольствием при игре с TP2k или вроде того (Top pair 2nd Kicker / Топ пара 2-й Кикер. Например, KQ на доске Q92 – прим. перев.). Зачем строить свой игровой стиль на попытках получить 10 дополнительных Биг Блайндов всего лишь с 1% всех ваших рук (монстр у вам –против- второй по силе руки у вашего оппонента)? Почему бы вам на сконцентрироваться на стиле, который увеличит ваш профит с обычных рук ?
ПОСЛЕДНЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Позвольте заметить, что это сугубо мои мысли, вам не обязательно воспринимать их в качестве абсолютной истины. Если вы в чем-то не согласны, то я всегда готов выслушать аргументированное мнение и, возможно, пересмотреть свои мысли.
автор: Pokey
пepевoд: Martyrs
ссылка на оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6108509
P.S. Понравилась статья ? Поставь плюс, или отпиши комментарий! Вам не сложно - авторам приятно =)
Если заметили какие-либо неточности - welcome в комментарии, конструктивная критика всегда приветствуется.