Прояснение некоторых вопросов, связанных с сайтом - ответ

На днях Макс задал мне пару вопросов по сайту. Был в Барселоне, так что отвечаю только сейчас.

1. Уместны ли на сайте сообщества, никак не связанные с покером, такие как city.pokeroff.ru? Важное уточнение — ты не можешь управлять содержанием сообщества, то есть не можешь сказать «уместны, но только писать надо не очень много». Сообщества же делают не журналисты, а обычные люди для собственного удовольствия, они их могут или делать как им нравится, или не делать никак.

В данный момент нам бы не хотелось их видеть в ленте лучшего.

Что касается «сайта о покере». Покерофф — не совсем сайт о покере. Это сайт людей и для людей, которые с покером связаны. Это и любители, и реги, и просто хорошие люди :) На главной не просто так написано, что «покер — это стиль жизни». В покер, особенно профессиональный, многие приходят за свободой, независимостью, альтернативным источником дохода, образом жизни и т. д. У этого сообщества много общих ценностей, целей, интересов. И поэтому аудитории нравятся как четко профильные темы, так и не совсем — такие как путешествия, интервью и рассказы о жизни успешных покеристов, да и просто рассуждения единомышленников. Поэтому и твои посты, Макс, так популярны — ты во многом как раз та модель, к которой люди стремятся с помощью покера — финансовая свобода, разъезды по миру, борьба с системой. И твоё мнение на разные темы хочется знать.

Хочется знать и твоё мнение по поводу устройства городов, если это пост или два. И людям интересно в основном потому, что это именно ты пишешь. А когда это превращается в активный блог с конкретной целью изучить города, это уже выбивается из общего направления, которое люди хотят видеть на сайте. Поэтому и рецепты блюд, периодически появляющиеся в блогах топ авторов никого не раздражали пока не стали появляться через день. И про жизнь покериста в деревне интересно почитать, но не 10 постов.

Так что нашей аудитории далеко не только про покер интересно читать, но и границы этого интереса есть. От того насколько хорошо мы будем их осознавать и поддерживать, зависит и популярность ресурса. Кстати, вчера посмотрел нашу месячную аудиторию — 140,000 человек :)

Насчет будущего хочу сказать, что планируется функция, которая будет скрывать с главной юзеров и сообщества. То есть один раз скрыв сообщество, ты больше не будешь видеть его в своей ленте. И подписки будут значительно доработаны. С такой системой непрофильным сообществам будет довольно просто продолжать жить на сайте, не смотря на то, что на главную «для всех» они попадать не будут.

2. По каким правилам посты попадают или не попадают на главную, за исключением механических? Про 75 плюсов все знают, но вот пост в поддержку моего сообщества их собрал, а на главную не попал. Ручная модерация проводится кем-то лично, на его собственное усмотрение? Если да, то кто это? Или есть какие-то формальные правила? Какие?

Ручная модерация применяется, хоть и довольно редко. Как я уже писал, в среде, где юзеры сами создают контент, бывают моменты, когда слишком много или мало постов того или иного типа. Система плюсов, не всегда выдает наилучший вариант, и мы иногда вносим коррективы. За атмосферу и настроение на сайте отвечаем мы, и модерация лучшего один из наших инструментов. При этом мы понимаем важность свободы слова и отстуствия цензуры, поэтому прибегаем к этому как можно реже. А вообще всегда стараемся создать инструмент, который позволит юзерам как можно больше решать самим — плюсы/минусы, подписки, скоро и скрытие.

В последнее время с главной снимаются посты тематики «покерофф умирает». Эта тема была поднята, ее обсудили и работа пошла. Дальнейшие посты — это в основном нытье и причитания. Я считаю, что это плохо влияет на атмосферу и настроение сайта, поэтому из лучшего убираю. При этом пост остается в списке статей, посты у нас никогда не удаляются (за исключением нарушения правил или закона).

Кстати, по поводу «умирает» — в интервью (около 49-й минуты) Антон Носик на эту тему касательно ЖЖ отвечает. «Я десять лет это слышу», «так про любой успешный проект говорят» :)

Сильный оффтоп тоже бывает в лучшее не попадает, даже набрав плюсы. Резоны описаны выше. В последнее время критерии возможно чуть жестче, чем раньше, т. к. ситуация.

3. По каким правилам пользователь становится TOP? Вот мы все наблюдали, как Gosuhuman ушел на CGM и ничего тут долгое время не писал, и вдруг стал TOP. Как это вышло? Нужно именно четкое описание, чтобы все понимали правила и никому не казалось, что кто-то их может подкрутить.

Присваивается наиболее интересным пользователям на основе их рейтинга. Топ х% (точно не помню) активной аудитории. Причем подсчет идет за довольно долгий срок. Госухуман, конечно, интересный прецедент:) Вышло это скорее всего так, что его старые минусовые посты перестали учитывать, а более новые плюсовые (а такие были) набрали силу.

4. Как может быть снят статус TOP? На чье-то личное усмотрение? Или есть правила? Вот человек, допустим, репостит чужие посты и получает много плюсов, а потом получает ТОР и доли продает — это нормально?

Никак. Только изменением системы уровней. В отличие от «про», «топ» не присваивается и не снимается админами.

Насчет репостит чужие посты — такого быть не должно, возможно не уследили.

5. Что означает статус Pro? Кому он дается и по каким причинам? Этого нигде на сайте не написано.

Написано, в часто задаваемых вопросах — присваивается администрацией известным профессиональным игрокам. Не зависит от рейтинга. У нас есть определенные критерии по рабочим лимитам и опыту игры. Также обращаем внимание на известность, авторитет, активность в сообществе. Также «про» дается известным деятелям индустрии, которые тоже вобщем-то профессионалы. Так «про» есть у Эрика Шахбазяна и Артура Восканяна.