Обычно сухая доска является хорошей возможностью, чтобы получить дополнительную прибыль от таких средних по силе рук, как старшая пара. Достаточно часто можно встретить оппонентов, которые пытаются найти и поймать блеф на такой доске. Необходимо использовать наше преимущество, если наша рука бьет типичную руку блеф-кэтчера. В некоторых случаях вы можете рассчитывать на то, что вам оплатят ставку размером в банк (или даже овербет) с неулучшенной карманной парой. Однако, такое будет происходить на доске без большого количества оверкарт и очевидных 3-флеш и 3-стрит комбинаций.

Вот пример хенда, в котором идея раскрывается наглядно:

Я сделал рейз $7 с СО в игре $1-$2, имея на руках JSTS. Баттон упал, а оба блайнда ответили. У меня было $200 в стеке, у СБ $120, а ББ нас перекрывал.

На флоп пришли 4S3S3S. Все прочекали.

На терне JS. Блайнды чекнули, а я поставил $11 в банк $21. Ответил только игрок на ББ.

Ривер принес 2S. ББ чекнул, Я поставил полный банк, т.е. $43, ББ ответил и показал 6S6S.

Я решил сделать чек на флопе, поскольку понимал, что мне ответят на с-бет достаточно часто. Когда вы получаете подобный флоп, то можно ожидать, что лузовый оппонент проколлит вас с оверкартами, а тайтовый с оверпарой. Так или иначе, отвечать вам будут слишком часто.

Конечно, нет ничего ужасного в том, что меня проколлят, поскольку у меня есть позиция и 2 улицы впереди. Иногда, в подобной ситуации, я буду ставить. Но в данный момент я предпочел чекнуть, а не идти на блеф по нескольким улицам.

Я попал в терн, и блайнды снова чекнули. Следовательно, пришло время собрать какое-то вэлью.

Почему я так рассуждаю? Я думаю, что лучший валет поставил бы сам. Конечно, возможно кто-то из оппонентов слоуплеил тройку. Однако, когда на терне оппоненты опять чекают, я считаю, что есть достаточно высокая вероятность того, что я впереди и могу извлекать вэлью из слабых рук.

Я поставил половину банка. На сухой доске мне нравится такой размер ставки. Я могу получить колл от карманных пар или даже А-хай рук. Если же я блефую, то смогу такой ставкой выбить достаточное количество рук без совпадений с доской. Против агрессивных оппонентов я могу спровоцировать блеф-рейз.

Можно поставить и больше. 3/4 банка тоже смотрится неплохо.

Однако когда выбираете размер ставки, следует помнить 2 вещи:

Старшая пара – достаточно сильная рука в вашем диапазоне в такой ситуации. Вам нужно выбрать такую ставку, которая будет работать для всего диапазона рук, который вы можете иметь, а не только для конкретной руки. Если вы будете ставить 3/4 банка с сильной рукой, а 1/2 банка с блефом, то ваша игра будет легко читаема. В большинстве ситуаций у вас будет 2 неспаренных карты, и вам нужно будет выдавить оппонентов. Следовательно, вы должны рассчитать, как размер вашей ставки на терне скажется на размере ставки на ривере. Например, если бы у меня было К-Т в подобной ситуации, я бы поставил ровно столько же, сколько и с J-T и ожидал бы колла от карманных пар. Теперь, допустим, на ривере пришла бы Q. Я бы, однозначно, продолжил блеф, я бы ставил много, чтобы выдавить такие руки как 6-6. Следовательно, мне нужно быть уверенным, что моя ставка на терне оставляет мне достаточное пространство для маневра, чтобы я смог поставить на ривере такую ставку, на которую трудно будет ответить.

Также, всегда необходимо думать о том, как оппонент читает вашу линию игры. Если вы собираетесь разыгрывать руку для вэлью, как я в данной ситуации, то после большой ставки на терне, вы не можете ставить банк на ривере. Это будет слишком крупная ставка, на которую оппонент выкинет все слабые руки.

Конечно, можно ставить банк на терне/полбанка на ривере, однако, я считаю, что такая линия демонстрирует больше силы, чем полбанка на терне/банк на ривере. Вторая линия выглядит более блефовой и, если мы хотим извлечь вэлью, она несколько лучше.

Итак, я поставил половину банка и мне ответили. Я сразу подумал о карманной паре. Почему она там будет достаточно часто? 

Мой оппонент был достаточно тайтовым, следовательно, я не думаю, что он бы ответил на префлопе с тройкой. К тому же на доске уже лежит две тройки, а противник упустил 2 возможности поставить. Я думаю, что сильный валет ставил бы сам, тем не менее, валет (сильный или слабый) определенно есть в его диапазоне. 
С флеш или стрит дро, я ожидал увидеть агрессию на одной из улиц, однако, эти хенды тоже возможны. Неулучшенная карманная пара, тем не менее, вписывается в его линию розыгрыша как нельзя лучше и, я думаю, что такие пары составляют львиную долю его диапазона.

Карта ривера фактически идеальна. Лучше может быть только тройка, двойка другой масти или валет. Все эти карты хороши, поскольку в глазах оппонента мой диапазон по большей части состоит из неспаренных карт, с которыми я блефовал на терне. Таким образом, наш противник считает эти карты самыми безопасными.

Следовательно, он готов заплатить за шоудаун на этих картах и, он готов заплатить много.

Я использовал отличную карту ривера, чтобы поставить огромный вэлью-бет, и мне заплатили. Если бы на ривере была карта выше восьмерки, я бы ставил гораздо меньше. Возможно еще половину банка, или даже 1/3.

В этом вся прелесть сухих досок, когда у вас есть хорошая рука. Оппонент часто кладет вас на блеф, в его глазах ваша рука выглядит слабо (особенно после чека на флопе, и ставки в 1/2 банка на терне). Не следует упускать вэлью на ривере.

Источник: www.notepokerauthority.com