НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Второй день.
Стол за который я попал в начале второго дня был очень хорошим, все стэки небольшие, довольно пассивные… я сыграл несколько раздач, потом пришел Джон сказал что вылетел въехав QQ в АК, сыграл ещё 3 пота и стол рассадили. Стэк был 97К примерно
Посадили на другой, намного более сложный стол. Я понял что все плохо, кроме Кравченко (который не мешал), за ним было два огромных стэка, и оба слева. Первой же раздачей выдался момент сделать мув.
У меня АК на ББ, я только только собираю фишки, тут рейз с УТГ. У него в стэке 110К примерно, рейз его был 3500. Я делаю ререйз 7500. Он колл.
Флоп: Q37, я контбет 7000, он колл. В банке становится 35К.
Терн, ещё Q. Если я поставлю сейчас бет, то в случае если получу рейз должен падать так как пот слишком большой что бы что-то там можно было сделать. Я делаю бет 20, рейз будет оллином. Пасс там врядли будет, я играл с этим человеком пару раз раньше, я небыл уверен но мне казалось что я помню что он адекватный. Кроме того что я это помнил, об этом говорил его внешний вид. Но самое главное, пасс тут вообще не логичен. Если он кольнул флоп он сделал это зачем-то. На терне ничего не изменилось, беттинг страшнее не стал… он не выкинет ничего кроме пустых рук, а пустые руки мы и так обыграем. Так что бет не годится.
Чек пасс вариант. Думаю если бы он поставил нормальную ставку в 17К-23К я бы так и сделал, так как не стал бы грузить весь стэк в блеф при непонятных обстоятельствах.
Но я сделал чек, а он поставил 9К. 1/4 пота.
Совершенно очевидная ситуация для того что я называю «покерный мат» J. Если мы тут делаем рейз, он выкидывает вообще все руки которые есть в его диапозоне. Маленькие и средние пары сделали тут проверочный бет, и теперь естественно выкинут, большие пары? Очень странный розыгрыш, колл префлоп, колл флопа с флешдро, и такой бет на терне что бы получить блеф? Больно уж сложно, не думаю что возможно. Нехватает немного наблюдений, поэтому покерный мат неполный, и есть где-то 5% на то что он так адский сыграл АА. Да кстати, в половине из этих 5% он бы их все равно выбросил.
Но если абстрагироваться от фантастики, видно что это попытка трусливо забрать банк не комитя весь стэк в этот пот, так что делаем рейз 25К.
Оппоннет выкинул, я показал. Саша устроил небольшую сценку, рассказав что ожидал увидеть у меня 38 :).
Помог. Понятно что я показывал блеф для того что бы меня считали блефуном и отдали стэк, такой рассказ от PokerStars Pro был прямо то что нужно, имидж был устроен, а стэк выращен до 130К.
Это был хороший розыгрыш. Но на этом хорошие действия кончились.
Что бы понять в чем были проблемы, дальше придется прочитать страницу-другую про то откуда вообще берутся проблемы.
Любой идиот может играть в покер. Дело нехитрое, прочитай пару книжек, изучи префлоп диапозоны и некоторые стандартные действия, М и так далее, и садись себе играть турниры. Позасаживаешь турниров 20, потом поймешь что к чему, когда нужно поддавить а когда затайтится, и будешь бить их с небольшим РОЙ. Будет это происходить потому что таких как ты там мало, в основном там люди которые не заморачиваются на стратеиях и прочей ерунде, а просто играют в карты. Никто не думает про М, про то что есть что-то кроме карт и так далее.
Если ты сел играть глубокие турниры со сложным составом ты тоже можешь под них подстроится, играть хорошо технически раздачи, понять когда нужно затайтится, сдерживать эмоции не давая себе ускорится и так далее.
Если сел играть турбо турниры, однодневные что в онлайне что в офлайне, тоже все просто: изучи пушбот, научно или сам по себе, крути вовремя то что нужно крутить и не ставь оллин тогда когда не надо и все получится.
Все это будет происходить потому, что пока слава богу поля в среднем слабые, и ты будешь делать дeньги уделив небольшое внимание изучению этого конкретного турнира или типа покера.
Мастерство заключается не в этом. Человек может делать на жизнь себе дeньги покером не из за того что он прочитал Харрингтона и правильно пихает когда нужно или тормозит. Техническая игра конечный навык, которым овладеваешь за пол года-год, умеешь и все, и это позволяет делать 1К-2К в месяц ну или 5К-7К, если лимиты побольше. В среднем. Остальное это управление дeньгами и эмоциями.
И я это все давно знаю, лучше других. Многие кто слушает меня делают на основе того, что я рассказываю прекрасные вещи, у них все отлично идет, потому что они это послушали, им это показалось логичным, и они так делают.
Но что делать, когда все это знаешь, но делать это не выходит? Что делать, когда ты знаешь что не должен сейчас играть потому, что знаешь что играть не следует, весь твой опыт говорит о том что ты не готов, но ты все равно баинишься из за того что кажется что это шанс, и больше не придет?
Что делать, когда попадаешь сам в те же самые ловушки, через которые проводил десятки человек? Когда теряешь объективность, и начинаешь смотреть на засаженные доллары (хоть и не свои), а не на количество байинов?
А когда наступает временное прозрение и ты вводишь результаты в свои наработанные годами вещи для анализа, и видишь что на самом деле ничего не случилось, этого хватает на час, после чего задаешь себе идиотический вопрос: да, все так, но сколько дeнeг всадилось! Они же всадились! И опять…
И конечно это приводит к всаживанию ещё больших сумм.
Все это конечно отражается и на игре. Если у тебя не спокойное состояние, в котором ты сидишь и уверен, что всех порвешь, ищешь для этого шанс и стараешься сохранить себя для этой ситуации, а состояние «блин, ничего не выходит» начинаешь делать всякие глупости и за столом.
Я играл плохо оба дня. Оттуда и чиплидерский стэк, два раза пошел на чрезмерный риск и выиграл. Вернее я, конечно, приукрашиваю, я отлично играл первые 9 часов первого дня, и набил чистым скиллом стэк 55К. Но кого это интересует, если потом я сделал две тупых ошибки, из-за которых должен был перейти во второй день со стэком 20К?
В середине второго дня я совершил стратегическую ошибку. Не понял, на сколько большой мой стэк.
Оставалось 135 человек, у меня был средний стэк на 40 человек, и отличный что бы мочить бабл.
Кроме того, с таким полем (а поле слабое) стэк имеет свойство увеличиваться сам по себе, так что, скорее всего я бы спокойно прошел до двух столов, где, скорее всего, ускорился бы по настоящему, и врядли кто-то бы меня там остановил, так как все бы дрожали кроме одного или максимум двух оппов, но я бы с этим справился.
Я был уже там. Любое трезвое спокойное рассуждение про игру привело бы к тому, что на то что я там окажусь, стало бы 50%. Это очевидная и простая вещь.
Через пол круга на бб сдали AQ. Швед с батона колл, сб колл, я рейз 4К. Швед колл, сб пасс. В стэке у него 80К, у меня 130К.
Флоп: A7d6d.
Бывают ситуации, когда ты знаешь что от твоего незначительного решения сейчас зависит очень много. Тут такая: если я делаю контбет в этой раздаче разыграется не больше 15К фишек.
Максимум что тут будет это колл моего контбета, дальше посмотрим но мы точно не проиграем больше самого контбета, и в реееедких случаях кола бета на терне. Это надежный медленный способ розыгрыша, который применяется в тех ситуациях, когда нам не нужно делать что-то срочно, не нужно раскачивать дисперсию, а нужно просто забрать пот и не потерять позиции в турнире, которые хороши.
Если же мы тут делаем чек, раздача будет раздута. В ней будет разыгран весь стэк оппонента, если он того пожелает. Вернее в ней будет разыграно столько фишек, сколько он захочет.
Предположение такое, что он захочет делать большой длинный блеф. Так как видел наш мув с АК он точно подумает, что если мы чекнули флоп А у нас нет, и если бетим терн, особенно по упавшему флешу, то надо нас крутить, так как мы агрессивный игрок который просто так рейзил с ББ в акшен который не показывает силы.
Он нас будет крутить, мы заколим, ривер он будет бетить а может не будет, смотря как там у него с желанием блефовать, но мы все равно заколим опять, ведь за этим мы все и затеели.
Такой розыгрыш можно применить в ситуации, когда нужно что-то срочно делать, у нас немного М, вылет не очень то сильно изменит турнирную ситуацию для нас, а вот удвоение сильно укрепит наши позиции и сделает претендентами на первое место. Я очень часто делаю это в онлайне.
Очевидно что в этой ситуации позиции в турнире можно только потерять, они и так крепче некуда, у нас где-то 3 стэк, и прямая дорожка на второй стол. Но я чекнул.
Упал терн, 8d. Я поставил 5К, которые были уже в руке до падения терна, так что бы он их видел. Инстабет, и нстарейз 15К как я и планировал, колл.
Ривер 8, я чек там бет 30К. Я колл. Там флеш.
Как я мог сделать такое? Я только что сверху расписал две страницы почему делать этого не нужно, я вас убедил? Могу поспорить, что читая это вы думали «отличный анализ, все логично, откуда он так умеет?»
Я это умею из 3 лет ежедневного занятия покером и тысяч турниров, я умею это лучше чем ходить. Так что это?
Осталось 80К, как на зло несколько рабочих раздач, где я потерял ещё 15К, стэк стал 65К, при среднем 37К, он же 21М. Я решил, что пора ускорятся.
Не буду писать 5 страниц про ускорение стэка, но сейчас было явно не время: имидж был неподходящий, меня считали психом колером, и опен рейзы префлоп без карты было совершенно не тем как нужно сейчас добывать фишки.
Так можно их добывать таким образом когда у нас 17-22М и стол нас боится, причем неважно почему, даже если мы кого-то только что бэдбитнули и он убился. Или хороший пасс сделали, или просто мы Макс Кац (это только в Москве), только нужно что бы боялись, а не хотели обыграть.
Неважно. Но когда стол на нас охотится, опен рейзы префлоп без карты смерти подобны. Только неделю назад мы с Джоном играя какой-то турнир на Онгейме дали мышку мне, и я сыграл его в стиле тайт агрессив, вообще не рейзя префлоп.
Это ровно наоборот от стиля Джона, но после того как мы так поиграли 2 часа он признал что так намного проще, намного меньше сложных решений (которые часто ведут к ошибкам) и очень эффективно когда поле кидается под танк при любой удобной возможности, когда ты показал малейшую слабость или они поймали малейшую силу.
Я играю так трудные концовки на агрессивных полях сто лет. Сыграл их за последние пол года штук 100.
И почему я тут стал опенрейзить?
В один прекрасный момент я зарейзил Т8, 5К. один из агрессоров поставил 10,5К, другой заколил. Я доставил. Нашел себя в поте в пол моего немаленького стэка с Т8 без позиции. Отличная ситуация.
Флоп: 35Т. Мы чек, рейзер чек, батон бет 15К, в поте стало 45К, в нашем стэке 50К.
Ну и чего? Оверпара там не похожа, JT только если… но и на бет для того что бы украсть пот похоже. Так что мы оллин, колл тут не смотрится, слишком много страшных карт может упасть… вообще лучше бы тут не быть, но мы же тут…
В общем, мы оллин, там JJ… Драматичности моменту добавила 8 на терне и 3 на ривере, я вылетел, и поболтав с хлопающим глазами Сашей, у которого в мыслях наверняка было «все они так кончают» ушел.
И правда, вы только что прочли 2 страницы бреда которые я накрутил себе на пустом месте что бы вылететь из большого турнира с хорошим стэком. Таких людей сотни.
А ещё я приехал в Лондон хоть вообще не собирался, и сел играть тут турнир. Если бы я играл на свои, я бы не играл. Я бы послал Джона и Вову на свои, а сам бы приехал с ними поболеть и поддержать, поболтать, погулять, отдохнуть но не играл бы.
Потому что я не готов. У меня много замутов в голове сейчас которые не позволяют трезво думать про раздачи, про ситуацию в турнире, и я играю плохо больше 3 часов.
Так почему я сел? "Как-то нехорошо приехать за чужой счет в Лондон, загрузить двух других игроков а самому не играть, хотя понятно что когда мы договаривались о контракте то хотели меня а не их".
Но это такой же бред как чекать там AQ: никакого давления со стороны Джипси никогда в жизни небыло. Не то, что давления, во все сложные моменты я только и слышу что «не парься, мало дистанции доедешь, решай сам что играть и кому». Он никогда не вмешался ни в одно мое решение.
Давления небыло не то что в словах и в действиях, его небыло и в мыслях и вообще нигде. И никогда нет.
Я его сам себе придумал, так же как и то, что мне нужно было, ускорятся с 21М. Как и многие другие вещи, которые я придумываю себе последнее время.
В чем проблема? Что нужно делать, когда понимаешь, как и что нужно делать, но делаешь все не так? В мозгах.
Как её решать? К сожалению я никогда не видел что бы она решилась. Продолжение следует… :)