Ещё раз о банкролл-менеджменте или искусство покерной войны

ПРО sandr1x +46586 1311886

Сегодня в этом посте я решил собрать и озвучить несколько важных аспектов банкролл-менеджмента в покере, о котором и без меня было говорено не одну сотню раз. Тем не менее, кое-какие мысли по этому поводу, на мой взгляд, заслуживают особого внимания. Например, типичные ошибки восприятия/мышления покерных игроков в контексте управления своим банкроллом и соответствующие последствия, которые не совсем и не всем очевидны. Итак, приступим.

Ошибка первая или всё в одну кучу

Очень многие даже из тех, кто считает себя (полу)профессиональными игроками зачастую смешивают банкролл со своим так называемым лайфроллом. То есть, как говорил Томми Анджело, вот то, что в кассе - это твой банкролл, а то, чем ты платишь за квартиру - это уже извини. К чему веду: из-за того, что игрок с пускай даже положительным винрейтом (не забываем про рейкбек) слишком часто/глубоко залезает в банкролл для удовлетворения своих необходимых (и не очень) потребностей - в этом самом банкролле в действительности бай-инов меньше, чем ему может быть необходимо для комфортной игры на своих лимитах.

Человек зачастую может сам этого не осознавать до редкого, но неотвратимого и сокрушительного (больше в психологическом смысле) стрика в N бай-инов, но остаётся лишь кусать локти и хвататься за голову. Кстати о птичках. Специально для тех, кто не может никак определиться с подходящим количеством бай-инов, мой следующий пункт.

Ошибка вторая или "по№%й, пляшем!"

Как вы понимаете, здесь речь о том, что подавляющее большинство даже выигрывающих игроков зачастую недооценивают масштабы реальной дисперсии и её возможного влияния на результаты в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Отсюда их слишком, скажем так, оптимистическое отношение к требованиям собственного банкролла, необходимого для комфортной игры и душевного спокойствия по ночам. Или, как это модно говорить, агрессивный БРМ.

Так сколько же нужно бай-инов? Если раньше гуру отвечали что-то вроде: "ну-у-у, это зависит от многих факторов, нужно индивидуально смотреть", то теперь уже довольно продолжительное время у нас в публичном доступе есть такая замечательная штука как Poker Variance Calculator (и даже для МТТ!), о существовании которой, по моим наблюдениям, знают ещё далеко не все. Его прелесть состоит в том, что по заданным индивидуальным параметрам он рассчитает не только необходимый лично тебе банкролл, но и предскажет вероятность возможных даунсвингов, а также же их глубину и продолжительность в тысячах рук.

Нужно знать лишь две вещи:

  • Свой винрейт в больших блайндах за сто рук;
  • Стандартное отклонение (дополнительный стат Std Dev, можно найти в обоих популярных трекерах), также в bb/100;

После того как мы поковырялись в собственной базе и отыскали эти две переменных, вбиваем их в форму калькулятора, задаём более-менее достоверный сэмпл типа 100k+ раздач и жмём Calculate. Возьмём для примера крепкого, но не хватающего звёзд с неба кэш-регуляра с винрейтом 3.5bb/100, с типичным стандартным отклонением 100bb/100 и посмотрим, что его скорее всего может ожидать на следующем отрезке в сто тысяч рук и более:

Детальный анализ графика:

Таким образом, мы видим, что за 100,000 раздач даже у явно плюсового парня существует 13%-ный риск закончить этот отрезок в минусе, а вероятный разброс его результатов составляет более 60 полных стеков! Это к вопросу о релевантности отрезка, кстати. Попробуйте поиграть с более длинными дистанциями, чтобы получить более достоверное представление о потенциальном разбросе итогового профита с заданным винрейтом и отклонением.

Но вернёмся к банкролл-менеджменту. Согласно последней колонке в таблице с анализом калькулятора дисперсии, нашему герою в вакууме потребуется не менее 42(!) стеков, чтобы риск залить банкролл составлял менее 5%. Вообще ещё Форхейли, светило русскоязычного покерного сообщества, не так давно отписывал у себя в блоге, что для комфортной игры на своём лимите (с периодическими "выстрелами" на лимит повыше) хорошему игроку, бьющему своё поле, нужно в районе 80 бай-инов (речь идёт об NLHE-кэше в формате 6-макс, если что). Его авторитет, дистанция, результаты, а также и мой личный опыт подсказывают мне, что цифра весьма близка к реальности. Однако и тут есть свои нюансы. О них я расскажу в пункте номер три.

Ошибка третья или неумение спускаться по лимитам

Как бы это банально ни звучало, но очень многие по-прежнему игнорируют тот факт, что даже при наличии комфортного банкролла изредка всё же необходимо спускаться по лимитам. Кому-то мешает эго, другим - отсутствие адреналина, кому ещё что-то. Суть в том, что даже имея винрейт 3.5бб/100 в HM и 42 стека в активе, всё равно существует ненулевая вероятность разориться. Именно поэтому не стоит рассматривать свою игру (даже с такими входными данными), как нечто статичное и не подлежащее корректировке, что называется, налету.

Единственное, с чем тут следует определиться, это критерий спуска. Для кого-то это может быть 10 проигранных бай-инов, а кого-то и половина залитого банкролла не смутит. Лично я начинаю чувствовать себя немного не в своей тарелке, когда покерный клиент не даёт мне закупиться на 12-18 дип-столах по 250бб каждый. Тут в качестве решения могу посоветовать полезную улититу Tilt Breaker, которой все эти заботы по стоп-лоссам и спускам можно спокойно доверить, чтобы самому сосредоточиться на отъёме стеков у населения своего лимита.

Отдельно стоит сказать, что если вы играете не на PokerStars, то держать в руме весь свой банкролл целиком не самая хорошая затея, поэтому в случае с гораздо менее популярными покер-румами стоит корректировать политику своего БРМ в соответствии с планами на сессию. Например, держать банкролл в нескольких валютах в различных платёжных системах типа Skrill или Neteller, а дeньги заводить/выводить только в рамках одной сессии (не более 10-15 бай-инов). Ну, это уже, конечно, для действительно серьёзных игроков, которые и так наверняка в курсе.

Заключение

В качестве завершающего слова я бы хотел вернуться к нашим баранам даунсвингам и их глубине. Вот что пророчит нам калькулятор покерной дисперсии, исходя из упомянутых выше параметров (правда, сэмпл симуляции согласно описанию - 100 миллионов рук, для достоверности):

Итак, вероятность "улететь" на канонические 20 бай-инов, которые до недавнего времени рекомендовали по умолчанию в качестве стартового банкролла новичкам, даже при действительном винрейте 3.5бб/100 на самом деле составляет почти 50%! Иными словами, с таким банкроллом в половине случаев наш плюсовой герой останется банкротом. Чего уж говорить про менее профитных на дистанции ребят. Потерять 30 стеков с таким винрейтом по-прежнему придётся в целых 35% случаев, а вот с 50+ бай-инами в распоряжении остаться ни с чем уже довольно проблематично (напомню, это при всамделишных 3.5бб/100).

Ну и, наконец, о продолжительности даунсвингов. Стоит оговориться, что даунсвингом калькулятор считает любую просадку до достижения предыдущего пика по профиту. Как видно из таблицы, проигрывать на протяжении 10,000 рук - это не просто нормально, это, блин, практически закономерно. Да что там 10k рук. В жизни нашего героя с его злосчастными 3.5бб/100 даже отрезки по 100к рук в ноль будут случаться почти треть всего его игрового времени. Бедолага!

Короче говоря, когда в следующий раз вам захочется пожаловаться в духе "да сколько ж можно жрать это дерьмо!" попробуйте поиграть с этим калькулятором для успокоения. Но вообще говоря, основной смысл этого поста в том, чтобы донести до вас одну простую вещь: покер - это война, а банкролл - это ваше оружие, так что если не хотите остаться без патронов в самый неподходящий момент, то побеспокойтесь о запасных обоймах заранее и не растрачивайте их попусту, ибо в таком деле огневной мощи никогда не бывает слишком много.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
13 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat