На эту тему в последнее время было много разговоров, особенно после интервью Джо Хашема сайту Bluff. Несмотря на всю спонтанность этого интервью, большинство восприняло его слова довольно серьезно. Споры были вокруг того, как ведут себя покеристы, и как это сказывается на игре. Позже свое мнение по этому предмету высказал и Даниель Негреану.


Некоторые обсуждения свелись к конкретным покерным сериям, что я не буду затрагивать в этой статье, не только потому, что не считаю это важным, но и потому, что не совсем знаком с тем, что там происходит.


Проблема, которую я бы хотел затронуть, - новая школа против старой школы.


Я думаю, что последние пару лет я больше претендую на звание «игрока новой школы». Поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью и рассказать об этом, пока не стало слишком поздно.

Проблема № 1

Если вкратце: старая школа считает, что игроки новой школы (в целом) дурно влияют на саму игру и её популярность. Я с этим полностью согласен.


Удивлены? На самом деле, с этим не поспоришь.


Большинство игроков новой школы рассказывают о нюансах стратегии во время игры, не веселят рекреационных игроков и медленно и молча играют по ТВ. Все эти вещи пугают непрофессионалов и делают игру менее интересной для широкой публики.


Если вы успешный бизнесмен и идете к покерному столу, чтобы выпустить пар, последнее, что вы хотите, это чувствовать себя глупо. На их месте я бы не видел в такой игре ничего веселого. Подробнее об этом позже.

Уважение

Как бы это банально не звучало, я думаю, что первое, что нужно сделать, это перестань искать виновных как среди игроков новой, так и среди игроков старой школы.


С тех пор как я начинал играть, ситуация немного улучшилась, но даже сейчас всё ещё не хватает уважения одного поколения к другому. Отношения не могут быть качественными, если они не построены на взаимном уважении.


Чтобы было ясно: Ни Даниэль, ни Джо не сказали ничего неуважительного в отношении моего поколения в своих недавних интервью.

Старое поколение

Не могу много чего сказать про отношение старого поколения к новому. Как я понимаю, неуважение здесь присутствует из-за того, как мы обычно ведём себя за столами и (вполне логично) как влияем на развитие игры. Я думаю, есть некоторая зависть из-за того, что мы так легко всего добились (хотя, большинство игроков моего поколения так и не пришло к успеху).


Возможно, их злит, что мы так быстро растём благодаря обмену знаниями и коучингу, а особенно благодаря программному обеспечению. Я думаю, многие из игроков старой школы понимают, что новые игроки превосходят их в мастерстве, и это им не нравится.

Новое поколение

Не знаю, понимает ли это старая школа или нет, но они очень сильно раздражают игроков новой школы. Многие из них (в том числе я) расстраиваются, когда видят, что все почести и уважение со стороны общественности достаются игрокам, которых бы они попросту размазали по полу.


Я всегда чувствовал ложь в словах тех, кто был в центре внимания. Некоторые ребята, считающие себя лучшими игроками, утверждали, что никому не по силе побить их. На что мы отвечали следующее: «Ты можешь поиграть 300/600 или оффлайн с любым из 30 парней из онлайна, но ты же этого не делаешь. Поэтому очевидно, что на самом деле ты не веришь в то, что говоришь на камеру».


Это приводит к ещё большему неуважению к мастерам старой школы и желанию «доказать» своё мастерство. Кстати, каждое новое поколение переоценивает свое преимущество над их коллегами.


Вы можете посоветовать игрокам новой школы просто смириться, но вы должны понимать, что они никогда не перестанут хотеть признания своего мастерства. Поэтому, когда их просят рассказать о руке, их объяснение и кажется таким заумным, ведь когда ещё, если не сейчас они могут рассказать о своем таланте.

Мое поколение

Единственное, по-моему, что Джо неверно истолковал в том интервью, это то, что многие ребята из моего поколения не любят игру в покер. На самом деле многие мои друзья покеристы просто обожают покер.


Когда я только начинал играть, я постоянно смотрел покер по ТВ, в том числе каждый раз, когда Джо заносил Главное событие. Я смотрел на профессионалов и мечтал, что в один день я смогу помериться с ними мастерством на большой сцене.


Как только мой доллар в час стал больше 30, я достал ручку и бумагу и написал свой «план» того, сколько я буду играть, зарабатывать и что я буду делать с этим.


Для чего мне был нужен этот план? Играть определенное количество часов в неделю (будучи ещё в университете) и иметь такой профит за месяц, чтобы я мог позволить себе бай-ин в $10k на WPT и WSOP, и в то же время, чтобы мне хватало на мои очень скромные расходы. Я делал это определенно из-за любви к игре и жажды славы.


Прошлым летом я занял 2-е место в 6-макс событии WSOP’а за $25k. Разница между первым и вторым местом была где-то около 350k. Не помню, сколько раз мне приходилось проигрывать больше $ 350k за день, обычно я смиряюсь с этим  уже на следующий день.


Но это 2-е место преследовало меня. Я корил себя за это, по крайней мере, ещё два месяца. И всё ещё сожалею о том разе. Я хотел браслет в 100 раз больше, чем дeньги. Для меня выиграть браслет Главного события было настоящей почестью, как и для многих моих друзей.
Я действительно люблю покер и мир покера (молодых и старых игроков). Я хочу, чтобы игра процветала, и в ней всегда было место уважению. И я знаю, что не один я отношусь так к покеру среди игроков моего поколения.


Что должны понять игроки старой школы?


Большинство игроков моего поколения - те, кто поднимается к вершине среди толп старающихся людей. Мы интроверты или просто задроты. Мы не разговорчивы, и нам не так уж и легко взаимодействовать с людьми.


Когда вы видите топ-игрока в онлайне, садящегося за стол и надевающего наушники, в 5 случаев из 10 он это делает, потому что неудобно себя чувствует. В других 3-х из 10 ему просто скучно играть 30 рук в час. Играет медленно (обычно) он потому, что думает, что иначе его игра будет легко читаема. Когда он находит еще одного «такого же» игрока, он начинает говорить с ним о стратегии (я, кстати, тоже ненавижу это) потому, что:

  1. Это интересно и, наконец, есть с кем поговорить.
  2. Он чувствует, что он должен показать себя столу или (особенно) на камеру.

Многое из того, чем вы не довольны, не является ошибкой моего поколения. Но это не значит, что мы не можем это исправить.

Мой опыт

Много лет назад я был впервые приглашен на High Stakes Poker. Не помню, сколько мне было лет, но не больше 22-х или 23-х.


Я тихий и спокойный человек, но это давно было моей мечтой, в исполнение которой я практически не верил. Тогда я играл высокие лимиты в онлайне и немного в оффлайне, но ничто не могло сравниться с этим.


До съемок у меня не получилось ни с кем поговорить. И вот я сел за стол одной из самых большой покерной сцены рядом с парнями, которых я в течение многих лет видел по телевизору!


Конечно, они все знали друг друга, но никто из них не знал меня. Все говорили друг с другом, но единственное, о чем спрашивали меня, это мой онлайн-никнейм. Мне даже и не пришло в голову начать разговор с одной из этих покерных знаменитостей, поэтому я молчал.


Разве я показал хорошее шоу? Нет, это было ужасное шоу. Но ждать от меня чего-то другого в этой ситуации (или людей вроде меня) просто бессмысленно.

Взрослая жизнь

Обязаны ли мы игрокам старой школы за то, что мы так просто и спокойно разыгрываем раздачи на сотни тысяч долларов? Конечно, нет.


Если игроки старой школы хотят, чтобы ТВ шоу были интересными, они должны понимать, что они являются теми, кто ответственен за это. Многие такие парни обладают особой харизмой и используют свое очарование, чтобы создать веселье, что является важным элементом оффлайн-покера.


Они прошли через другой процесс «естественного отбора», где «приспособленностью» считается общительность и харизма. Большинство ребят, которые получают больше эфирного времени и лучшие спонсорские контракты, на самом деле лучше всего преуспели в развлечении публики.


Поэтому развлечение подрастающего поколения покеристов и создание хорошего шоу в первую очередь лежит на плечах игроков старой школы.


Если бы на HSP мне дали хотя бы полчаса, чтобы пообщаться с ребятами и рассказать им про себя, мне бы было в разы легче.


Тогда я понял одну из мудростей старой школы. Игра на высоких лимитах по телевизору не имеет ничего общего с получением максимального EV. Это была моя первая огромная возможность сделать себе имя. Однако я был молод и наивен и думал, что должен был играть свою лучшую игру (а в 9-макс это означало довольно сильно притаиться) и пытаться выиграть максимум дeнeг.


Гениальность не синоним мудрости. Игроки новой школы должны уважать и пытаться перенять мудрость старой школы. Очень умные дети, не имеющие опыта, как правило, думают, что знают гораздо больше, чем на самом деле.


Проблема заключается в том, что игроки старой школы не рады видеть вторых за своим столом. И во многом поэтому они не предпринимают каких-либо усилий в этом направлении.


Компанейские игроки старой школы, как правило, общаются только друг с другом и с рекреационными игроками, но не с «онлайн гениями». Некоторые из таких игроков проделали большую работу по развлечению подрастающего поколения. Мне был 21 год, когда я играл свой первый оффлайн турнир, и мне очень повезло провести весь 2-й день за одним столом с Даниэлем Негреану , который просто создавал комфорт и спокойствие.


К чему я всё это веду. К тому, что игроки старой школы хотят от новой школы того, что те просто не в состоянии сделать сами, по крайней мере, пока они не стали достаточно взрослыми.


Сейчас мне 29. Я вполне комфортно чувствую себя за оффлайн-столом. Я знаю большинство игроков старой школы и дружу с многими людьми из мира покера. Если бы мне довелось попасть на HSP сегодня, я был бы так же общителен, как и все остальные за столом. К сожалению, тогда я чувствовал себя неудобно и усвоил этот урок слишком поздно.

Пора сделать какие-то выводы, Фил.

Как же решить эту проблему?


Во-первых, как я уже говорил, должно быть меньше обид и больше уважения между двумя поколениями. Мы не можем работать вместе на благо игры, если мы не любим друг друга.


Новая школа


Возьмите любого 21-летнего студента физического факультета, и он, скорее всего, будет иметь более глубокое понимание физики, чем Исаак Ньютон. Должен ли этот студент получать больше уважения благодаря своим «способностям», чем Ньютон?


Мы гораздо лучшее понимаем физику NL и PLO , чем игроки старой школы. Ну и что?


Если бы вы попали в мир покера 20+ лет назад, вы бы не узнали и 1/10 так же быстро, как это возможно сейчас, и, весьма вероятно, вы бы очень быстро забросили это дело.


Профессионалы, которые выжили в покере 20 лет назад, заслуживают уважения за это. Они лучшие из лучших своего поколения. А если вы можете победить их в HUNL – я рад за вас!


У нас было смешное преимущество, когда мы начинали. Фундамент был уже заложен игроками старой школы, а мы сделали свой вклад не без помощи новых технологий. Тот факт, что многие из них до сих пор могут конкурировать на высоком уровне является свидетельством их высокого интеллекта и выдающего мастерства.


Пять лет назад я был одним из лучших игроков HUNL в мире. Вы можете взять любого нынешнего одаренного регуляра $ 5/10, посадить его в машину времени, а потом за один стол с Филом 2009 года, и он однозначно разделает последнего под орех (по крайней мере, по началу). Значит ли это, что меня совсем не уважают за то, что я был топ-игроком?


Дело не в том, что вы не должны гордиться тем, что вы сильный игрок и вам удается выживать в онлайне или оффлайне в это чрезвычайно конкурентное время. Гордитесь. Просто не считайте себя лучше других в чём-то конкретном.


Игроки старой школы помогли сделать игру такой, какой вы видите её по ТВ, и которой вы зарабатываете на жизнь. Уважайте их за это.


Да, и пожалуйста, прекращайте говорить о стратегии за столом!


Старая школа


В прошлом году я посещал свою сестру в колледже. Мне было 28, ей 19. Я не мог поверить своим глазам, как молодо все выглядели! Я думал, что в свои 19 я был уже взрослым, но смотрел на них и думал: «Они же просто дети».


Я понятия не имею, как можно быть 35-летним мужиком, смотреть на тихого 22-летнего парня за столом и не думать про себя, что он ещё ребенок.


Он вас раздражает, потому что делает не то, что вы хотите. По большей части это не его вина. Никто не учил его, что надо веселить народ за столом.


Кроме отсутствия опыта, игроки новой школы просто не заточены делать то, что так хорошо умеют ребята старой закалки. Они – игроки другой породы.


Покер становится все более и более технической игрой, и все ближе и ближе к тому, что бы быть «решенным» (хотя, до этого всё ещё далеко).


Я игрок нового поколения и мне это тоже не нравится. Покер намного интересен, когда можно читать людей, выясняя, что могут означать их линии ставок, пытаясь быть на шаг впереди психологически.


В покере всё ещё много дeнeг, но люди будут пытаться становиться лучше, учиться упорнее. Это значит, что новое поколение будет значительно сильнее предыдущего. И это правда жизни, здесь ничто не зависит от вас.


Кроме того, игрокам старой школы нужно уважать мастерство подрастающего поколения, ведь они делают гораздо больше, чем нужно было шесть лет назад. Отсутствие уважения и признания и заставляет их доказывать свое умение, постоянно начинать разговоры о стратегии.


К сожалению, вы, игроки старой школы уже взрослые. Это значит, что, рано или поздно, вам придется передать пальму первенства подрастающему поколению. И что будет дальше, уже будет зависеть от них.

Покер и ТВ

Следующий шаг, это как понимается сама игра и как её показывают по ТВ.


Итак, основные моменты:


Хашем сказал, что покер по ТВ идёт в неправильном направлении. Ему не нравится, что многие «дети» играют медленно и тихо. Он считает, что это скучно для ТВ.


Я с этим согласен.


Он считает, что большинству игроков совершенно наплевать на нюансы стратегии.


Я (в целом) согласен.


Задача заключается в балансе между развлечением и честностью.


Если вы не пускаете молодых гениев на ТВ и утверждаете, что показываете лучших из лучших, вы обманываете зрителей и несправедливого относитесь к самим гениальным «детям», и неприязнь между поколениями будет расти.


Тем не менее, стол, полный тихих «детей» никуда не годится. Так что же делать? Пока у меня нет ответа.


Люди любят гениев. Они любят наблюдать за талантливой игрой. Тем не менее, люди хотят и понимать эту игру.


Когда детектив объясняет, как он решил дело, зрители восхищаются его гением, если только понимают, что он говорит и не чувствуют себя глупо.


Я думаю, что показывать глубокое мышление за столом хорошо, но всему надо знать меру и делать это аккуратно. Тем не менее, объяснять продвинутые вещи новичкам таким образом, чтобы они могли следовать эти мыслям, совсем не просто. Если создатели шоу ставят себе такую цель, они мало чем отличаются от нас, игроков, дающих интервью.


Я несколько раз давал интервью на покерном ТВ, где мне приходилось говорить о стратегии. И я всегда спрашивал, насколько продвинуто мне следует говорить. Лично у меня очень хорошо получалось объяснять новичкам сложные концепций, но каждый раз меня просили говорить «по-продвинутее». Теперь мне уже не нужны эти инструкции и у меня получается говорить на уровне аудитории. Но раньше это было большой сложностью.


На мой взгляд, чтобы «дети» были более интересны публике, нужно:


1) Создать для них комфортабельные условия


Пусть все игроки со стола собираются до съемок и разговаривают. Пусть старая школа разговаривает с детьми. Зачитывайте им лекции о том, что вы здесь на благо игры и для развлечения. Объясняйте им, почему эта такая хорошая возможность для них, и что смысл заключается совсем не в том, чтобы выиграть дeньги.


2) Больше рассказов из жизни


Как именно это должно происходить, не знаю. Снимайте их у них дома. Берите интервью у их друзей или семьи, берите подробные интервью у самих детей, и вы узнаете много полезных вещей.


Игроки нового поколения не такие же общительные, но все они уникальные и очень интересные личности. Вы просто должны знать их или, в случае шоу, дать им возможность рассказать о себе.


Я понимаю, что история о том, «как я превратил полтинник в $1 млн» уже боян, но есть и другие. Я не помню ни одной истории от игрока старой школы о том, как он поднимался по лимитам. Истории на ТВ должны быть более личным, о чем должны помнить дети.

Новые форматы

Следующая проблема заключается в том, чтобы оставить шоу для ТВ, но давать всем равные возможности.


Первое, что приходит в голову это сделать специальные турниры на старзах, финал которого транслировался бы по ТВ. Можно сделать так, чтобы половина мест в турнире давалась только по приглашениям, а другая половина через сателиты. Дeньги в призовом фонде очень важны в данном случае, так как многие игроки, работающие для шоу, могут не захотеть вкладываться против такого сильного поля без спонсорских дeнeг.


Не думаю, что эти идеи будут очень полезны, я просто хочу объяснить, как все мы должны открыто обсуждать вещи, чтобы стремиться улучшить игру, и, желательно, в разных областях. Если выбирать для этого некоторых единомышленников, зачастую они начинают выдвигать свои собственные интересы.


Суть в том, что, если мы приложим усилия, молодое поколение может и должно стать частью телевизионных шоу (и даже сидеть за развлекательными столами).


Игроки новой школы очень умны, изобретательны, честны и привлекательны и живут такой жизнью, о которой их сверстники могут только мечтать. Многие из них забавные, веселые ребята, которые могли бы легко развлечь аудиторию, если дать им реальный шанс. У них действительно есть потенциал.