Фил Гальфонд о том, что нас развивает как игроков в покер

ТОП tortpoker +16147 26603

Единственный способ стать умнее - это играть с более умным противником. (с) Револьвер

Я знаю, что многие считают меня нитом, особенно по части селекта и банкролл-менеджмента. Хоть я и вижу причины для таких выводов, тем не менее, люди неправильно понимают мою покерную философию.


Если вы судите меня по моей репутации, это одно, и это нормально, но проблема в том, что некоторые профессиональные игроки в покер принимают решения по части игры, полагаясь на мое мнение (или на то, что они считают моим мнением), поэтому я бы хотел кое-что прояснить.


Моя ситуация отличается от ситуаций 99+% профессиональных игроков. То поле игроков, которое доступно мне, не доступно большинству из вас. Поэтому вы не должны копировать мои решения, которые я принимаю вне столов.

Моя ситуация

Есть лимиты 200/400, 500/1к (и их лимитные эквиваленты), есть 25/50, и везде время от времени бывает экшен. На 25/50 он бывает не так уж регулярно, на высоких лимитах он бывает еще реже. Иногда игра есть, иногда затишье.


Игра на высоких лимитах, безусловно, не легкая, но разница в скиле между $1/2, $2/4 $3/6, $5/10, $10/20 распределена довольно равномерно. Когда вы поднимаетесь по лимитам, игра становится немного жестче. Некоторые могли бы бить 5/10, но мультитейблят 2/4, так как понимают, что это более рациональное использование своего времени.


Долго объяснять различия в жесткости различных лимитов, но я надеюсь, что большинство из вас поймет мою точку зрения. Разница в скиле между 25/50 и 200/400 намного меньше, чем разница между 0,50/1, 5/10 или 10/20. Игрок с небольшим винрейтом на 10/20 никогда не спустится на 0,50/1 и не начнет мультитейблить этот лимит, чтобы заработать больше дeнeг. Тем не менее, такой спуск сопоставим с моей ситуацией с ноузблидз лимитами и 25/50.


В принципе, если бы я бил ноузблидз лимиты (а я думаю, что могу), моя почасовка была бы значительно выше, чем на 25/50. Но мне нужен достаточно большой банкролл для этих лимитов. Поэтому следует рисковать и хвататься за каждую +EV-ситуацию, даже высокодисперсионную.


Да, на HSDB и других сайтах пишут, что я выиграл много дeнeг, играя в покер. Тем не менее, я заплатил кучу нaлoгов и прилично вложился в свой дом. Так что не думайте, что я сижу с  банкроллом в $5 млн.


С той безумной дисперсией на ноузблидз лимитах мне нужно быть максимально осторожным, чтобы всегда иметь возможность присоединиться к экшену. (Конечно, если я зальюсь, я могу продать 75% своей доли и играть дальше, но нужно ли мне это?) Таким образом, мне лучше не пробовать игры, где мой винрейт будет 1ptbb/100 или ниже, или те, в которых я даже не уверен, что могу иметь преимущество. Я могу делать недолгие вылазки, но я не могу играть такие лимиты, преследуя долгосрочные результаты.

Что делать вам?

Итак, вернемся к остальным. Что же вы должны делать? Если вы планируете становиться профессионалом, и вам хватает дeнeг оплачивать ежемесячные счета, то есть нет нужды выводить дeньги из банкролла, вы можете все время играть жесткие HU матчи. Так и запомните, что этот нит Фил Гельфонд считает жесткие игры хорошей идеей.


Если вы взгляните на карьеру любого игрока ноузблидз лимитов, вы услышите истории о куче HU матчей и жестких 6maх играх.

Чтобы реализовать свой потенциал игрока, такое условие является обязательным.


Многие забыли или не обращают внимания на то, что на своем пути от 5/10 к ноузблидз, я сыграл почти с каждым и на всех лимитах. Большинство апстриков на этом пути пришлось как раз на HU NL матчи. Я играл очень много HU против более сильных игроков. Я играл их, независимо от того, был ли экшен за 6max столами этого же лимита. У меня был ужасный банкролл-менеджмент. Например, я играл с Айви на 300/600 с 300k на счету. Я этим не горжусь и не рекомендую так делать. Если на 50/100 и 100/200 не было экшена, я играл любые HU матчи и чувствовал настоящий покер. Это весело и интересно, и это очень хорошо развивает вашу игру.


Что вы должны, так это не тратить 100% своего времени на игры с нулевым EV. Однако когда на 6max столах нет экшена, или HU игры довольно жесткие, вы должны играть с регами. Просиживание за компьютером за 10-ю пустыми HU столами и переписка с друзьями не поможет вашей карьере. С точки зрения общего EV, гораздо лучше играть за 6-ю столами против жесткого рега, чем за 1 или 2 столами против рыбуляра с 50бб. Если вы зальетесь на $3/6, вы можете спуститься на $2/4 и ваша почасовка особо не изменится.


Не думайте, что я пишу этот пост, так как скучаю за пустыми HU столами и хочу привлечь к себе больше игроков. Да, я бы хотел, чтобы за столами 25/50 всегда был экшен, чтобы я мог сесть за них в любое время и наслаждаться игрой. Но для покерной экономики, для рекреационных игроков и для вашего развития в целом было бы лучше, если бы вы играли против сильных оппонентов.

- Фил Гальфонд, 2010 год.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
2 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat