Спасибо всем прочитавшим мой пост про букмекеров. Целью поста было заполнение блога сообщества Ставки на спорт теоретическим материалом, который может быть интересен новичкам. Где находится заветная кнопка "БАБЛО" в беттинге, я не знаю. В отличие от покера, где есть стратегии, придерживаясь которых, можно получить опреденный профит; гарантированных способов оставаться в плюсе (кроме "вилок" и бонусхантинга) при игре с букмекером нет. Поэтому от беттора требуется немного другое, чем от игрока в покер: в беттинге нет шаблонов игры, свою систему игры каждый придумывает сам.
Причина неудач многих игроков - неправильный финансовый менеджмент. Когда я играл в букмекерской конторе, мне казалась вполне нормальной игра по прогрессивной системе Мартингейла: играя с коэффициентом от 1,8 до 3, я при каждом проигрыше увеличивал сумму ставки в два раза. Эта стратегия описывается как теоретически беспроигрышная. Почему беспроигрышна эта система только теоретически, я понял, когда серия проигрышей затянулась и мой банк не выдержал дальнейшего повышения ставок. Но для бетторов это нормальная система, потому что на коротком отрезке времени она может принести ощутимый профит.
Бетторы сталкиваются с тем, что плюсовые системы игры дают не так уж много прибыли. И чтобы хоть как-то увеличить свой банк, игроки начинают рисковать: увеличивать процент банка на одну ставку или играть по прогрессивным стратегиям вроде Мартингейла. После чего дистанция приводит игрока к финансовому краху.
Единственная адекватная, на мой взгляд, финансовая стратегия в беттинге была предложена американцем Дж. Р. Миллером. Система такова: по коэффициенту 1,91 ставим на каждую ставку 1% от первоначального банка (допустим 1000$ ) до того времени, пока банк не увеличится на 25%, после этого пересчитываем размер ставки по новому размеру банка. То есть, если сначала размер ставки был 1000*1%=10$, то после пересчитывания - 12500*1%=12,5$. Потом, при увеличении банка еще на 25%, размер ставки пересчитывается еще раз. Миллер утверждает, что такой финансовый менеджмент обеспечивает прибыль при угадывании 56% ставок.
Займемся расчетами: за год делаем 1000 ставок с коэффициентом 1,91. из них выигрываем 560. одна ставка 10$
Расход на ставки 1000*10$=10000$
Выигрыши по ставкам 1,91*560*10$=10696$
Прибыль 10696$ - 10000$=696$, в процентах от стартового банка 696$/1000$*100%=69,6%
ROI 696/10000*100%=6,96%
Такие результаты Миллер получал на практике. Скринов и прочих свидетельств у меня нет, так как играл он в 80-90-х годах. Сейчас книги пишет. Справедливости ради отмечу, что ROI на практике может быть чуть выше, так как размер ставки увеличивается при увеличении банка.
Так что играть в плюс на ставках можно. Другой вопрос, устроит ли этот плюс игрока? Я решил попробовать играть по этой системе на виртуальном счете, вкладывая в одну ставку 2%. Ставки выкладываю здесь же на сайте.
Надеюсь, пост немного прояснил ситуацию с беттингом. Спасибо за внимание!