Ситуация была такая.
Оффлайн турнир в казино. Я в позиции к лудоманского вида мужчине, пассивному и стариковски-доброжелательному, на префлопе повышаю с AJo с катоффа. Все фолд – он лимп-колл.

Флоп.

КQ8 – две бубны.

Я с гатшотом, без флашдро.
Он – чек. Я с-бет. Он – колл.

Терн – 6. Флаш не закрыла.
Чек – чек.
Ривер – 10 бубей.

И здесь опп дает телз из разряда школьных. Проверяет обе свои карты и по закрытию красного цвета на доске всаживает банк на ривере. Я считаю фишки. Фолд.

Прошу показать. Открывает попадание в десятку. Без флэша. Я – лол.

Или вот еще.
Играю против пассивного фиша. Благополучно ловлю сет четверок, постфлоп один на один с ним. Играю чек-колл, чек-рейз без позиции. Он поразмыслив секунды три колл по терну. На ривере приходит четвертая карта к флэшу. Я - бет. Опп – гей рейз.. Я – фолд. Показал эйс хай.

Нет. Ни в коем случае мне не впадло поделать хиро-фолдов. Просто в оффлайне есть что-то такое, что делает сильных более сильными, а средних оставляет на своем уровне. Во всяком случае мне так казалось и кажется сейчас. Я бы мог вывалить сюда простыню своих кинематографических коллов-пушей-рейзов-фолдов с удачным для меня исходом, но это бы больше походило на самолюбование. Цену каждому решению я знаю сам. И плачу эту цену только я.

До сих пор остается слабораскрытой тема покерной невербалики, т.е. того, что все привыкли называть «физическими телзами». Есть книга Майка Каро, в которой, во-первых, автор говорит в контексте пятикаточного дро с обменом, во-вторых, информация в книге сама по себе устарела и не является актуальной. Ко всему, о чем в ней говорится, может самостоятельно прийти адекватный и наблюдательный человек.

«Он долго смотрит на открывшийся флоп – ха! Он не попал в него» - асбурд.


А если это Ал Фийви, и он знает, что я наблюдателен, и что ему стоит повтычить на флоп со своим хай-сетом, дабы заставить меня крутануть его?

Или – вот. Мой любимый телз. Слабый опп по открытию флопа первым делом смотрит на свои фишки, как бы желая выставить какую-то их часть в центр, а потом отводит взгляд и думает над ходом дальше. Что это? Сила? Слабость? Или просто растерянность от нежелания ставить контбет?

Сами по себе телзы ничего не стоят. От самого факта, что ты знаешь, что сие действие – теллз – не дает тебе никакой информации. Это только в фильме «Deal» у мужчины была способность определять блеф неизвестных оппов на расстоянии 100 метров. У реальных чемпионов все сложнее.

Помнится, как я искренне удивлялся, когда играя хэдз-ап с хорошим онлайн-игроком, наблюдал за его поведением. Как известно, в хэдз апе цена каждой комбинации на порядок выше. Так вот, этот мальчик делал по-детски расстроенное лицо, каждый раз, когда флопал топ-пару. Вся его сущность от бровей до пяток выражала «Черт, придется зарывать свою пару шестерок». Это было довольно ржачно, учитывая то, что после всего этого представления он делал плоский чек-рейз, при этом лицо по наитию продолжало притворяться дальше.

Прости, но ты хочешь, чтобы я подумал, что ты крутишь меня по воздуху? Что это – истеричный мув отчаявшегося игрока?

На самом деле человек просто не знал, как скрывать свои эмоции и первое, что ему пришло в голову это давать ложные подсказки. Т.е. – не другие, а полюсально противоположные. Ровно на 180 градусов. После этого игра с ним превратилась в «ставь, пока он не станет грустным».

Сами телзы без информации об оппоненте бесполезны. Одно и то же движение глаз и плеч может выражать разную эмоцию. Первое, чего мне хочется всегда в оффлайне – это понять кто мой оппонент. И кроме этого –

1. Играет ли он в русский/оазис покер против казино?
2. Дешевый, или дорогой этот турнир для него?
3. Питает ли он ко мне лично симпатию/антипатию?
4. Кто его любимый игрок?
5. На какой машине он приехал?
6. Какой темперамент у него?
7. Как он ведет себя за столом, обращение с дилером и обслуживающим персоналом
8. Что пьет?

Если добровольно отвечать на эти вопрос мой оппонент не захочет – мне придется навязать ему разговор. Пошутить, спросить, прокомментировать – не суть. Мне не важно друзья мы, или враги за столом – я знаю, как использовать и то и другое выгодно. Мне просто важно определиться. И даже более важно – чтобы определился он. Состояние холодного безразличие к моей персоне это очевидное минус иви, ибо я знаю, как ведут себя небезразличные люди...

«Так чужды были всякой новизне,
что тесные объятия во сне
бесчестили любой психоанализ;
что губы, припадавшие к плечу,
с моими, задувавшими свечу,
не видя дел иных, соединялись.»

И.Бродский


Далее я постараюсь классифицировать психотипы оппонентов, встречавшихся мне за время оффлайн игры и классифицировать их действия в разных ситуациях. При этом подробно излагая ход моих размышлений относительно информации предоставленной мне вплоть до принятия решения.

Р.Лонга.

П.С. Подкаст.