Смотрим на главную – 4 поста об обучении за 2 дня =)
Помойму многие смекнули, что обучать то весьма выгодно. Действительно, куда не посмотри, везде одни плюсы: доход без дисперсии, причем сопоставимый с заработком в час, а то и больше, новое интересное занятие, PR.
И вот прикинув все эти моменты новоявленные тренера и гуру покера решили, что они ничуть не хуже тех, кто занимался обучением раньше, но на самом деле это не так.

Какие самые главные показатели в успешности игрока и тренера?
На мой взгляд, это:
- Проверка временем
Сколько было уже восходящих звезд и сколько их погасло несчесть, помню, когда раньше писали: «Я играю уже год, сейчас на нл400 и у меня ни разу не было минусового месяца», я всегда думал: «Держись братан, у тебя все впереди» =)

- Высокие рабочие лимиты.
Когда человек пишет – я играю нл200 с 3бб\100 готов учить играть этот лимит, это на самом деле смешно.
Дело в том, что это значит, что он играет сейчас на своем пределе, а работа тренера рассчитана на перспективу, ты же учишь не робота, ты учишь думать. А разница в понимании между нл200 и нл600, например – пропасть)

-Дистанция в крупном руме, которую можно проверить по ПТР(PS,FT).
Во - первых если вы играли успешно в говноруме, еще не факт, что вы будете так же успешны в крупном руме, а ведь вы по идее должны быть компетентны на том уровне, на котором берете плату, а наиболее объективно его можно оценить только на большой дистанции в крупном покерруме. Например, в онгейме игра 5 макс, в остальных румах 6 макс, если вы скажите мне – «разница не принципиальна», я скажу, что это бред.
Разница есть и весьма существенная, не только из-за различных диапазонов, но и из-за разной степени лузовости и агрессивности в румах.

-Искусство обучения
Ну, это субъективный критерий, как человек умеет преподносить свои мысли, а так же забивать их в голову ученика, выделять главное и акцентировать на этом внимание и т.п.
Тут конечно все персонально, но какие-то выводы можно сделать по блогу и водам.
В ту сказку, что мол игрок он средний, а вот тренер великолепный оставьте для футбола.
В покере такого быть не может, среднему игроку не хватит глубины понимания игры для успешного обучения, да он может обучить самоконтролю, банкролл менеджменту или поиску игры, но самой игре хорошо он не сможет обучить никогда.

Теперь к главному, почему я сейчас убил добрый час личного времени для того, чтобы написать все это.
Дело в том, что в том потоке информации, который сейчас льется отовсюду разобраться практически нереально, большая ее часть субъективна и противоречива. Если вы думаете, что все знают, что такое цгм и кто такой Денис Щербаков, то вы заблуждаетесь, многие люди, играющие уже достаточно давно, поразительно неосведомлены о покерном мире и о том, что в нем происходит, я лично знаком с людьми, которые играют нл100 и даже не слышали, что в покере есть тренера)

Теперь приведем примеры «все хорошо» и «все плохо»:

«Все хорошо» 
Человек играющий нл100 и собирающийся переходить на нл200, нанимает горе тренера и тратит на это допустим 500$, что для него весьма существенно.
Позанимавшись, он понял, что тренер сам дерево и что зря отдал дeньги.
Что мы получаем в итоге:
-Потеря приличной суммы дeнeг
-возможно разочарование в тренерстве целиком, а это значит, что:
1 – он может не пойти уже к хорошему тренеру
2 – он упустит возможность получить нужные ему знания для роста от хорошего тренера

«Все плохо»
Человек играет долго в ноль или у него затяжной даунстрик и вот он решает, что исправить ситуацию ему поможет тренер и из и так уже полумертвого бра выделяет дeньги на это, но попадает не на того, кого надо.
В итоге:
Полный капец, вплоть до самоубийства.

Часто на первое место выходит PR и самореклама, а также умение манипулировать, а не основные достоинства тренера, в итоге потеряют и обманутые ученики, и действительно достойные тренеры.
http://www.gipsyteam.ru/news/787 - вот старая статейка на эту тему, почитайте, весьма познавательно.

P.S.
Все сказанное, это мое личное мнение, направленное на то, чтобы защитить мой потенциальный личный заработок как тренера, а так же других тренеров, которых я считаю компетентными. А так же защитить неопытных пользователей от некомпетентных людей, которые хотят на них заработать.
Так же мой пост не направлен против кого-то лично, оценить компетентность того или иного тренера я могу только по вышеуказанным критериям, я надеюсь, что все кто когда-либо брали дeньги за обучение – хорошие тренера, но не верю в это.

B.I.Z.I. всем peace)