Привет всем посетителям клуба Pokeroff!!!


Академия Покера продолжает крутить ГСЧ!

Пока наш игрок отыгрывает оговоренную дистанцию, хотелось бы предложить еще один метод проверки ГСЧ в покерных румах. Этот метод был предложен несколько месяцев назад на одном из ресурсов. Прочитав эти записи, нам понравился ход мыслей автора и поэтому мы решили предложить его и Вам.

Суть состоит в следующем. Взять много графиков с кучей сыгранных рук и сравнить EV и фактический профит. Так же предполагается разбиение игроков на типы и подтипы для определения помогает ли ГСЧ маньякам, новичкам или просто фишам. Конечно этот способ не покажет крутят ли ГСЧ целенаправленно на экшн или нет.


Все бесспорно понимают, что работа любого рума основана на депозитах. Допустим такой вариант, что депозитов больше нет и не будет. Слабые игроки проиграют все свои средства более сильным, более сильные проиграют их еще более сильным, а те в свою очередь проиграют их ну очень сильным игрокам. И вот в руме остались только самые сильные игроки, которые играют примерно в одинаковый покер. Все средства постепенно уйдут в рейк и точка. Поэтому руму нужна свежая кровь и люди, которые проигрывают, но все равно депят и депят.

Далее идет небольшое отступление.

Например, возьмем сумму среднего рейка в руме 1% и средний банк от суммы бай-ина двух игроков 4%, а средний бай-ин от суммы депозита 5% и средний заход на флоп 20%. Например это игрок на лимите нл5, внес депозит 100$. Получается, что раз в 5 раздач игрок будет генерировать рейк. И исключая его винрейт получаем, что эта сумма уйдет в рейк через 50К сыгранных рук.

Следовательно за этот период в рум должен прийти депозит на эту сумму, дабы финансовое положение рума не пошатнулось.

Отсюда автор делает вывод, что руму выгодно подкручивать ГСЧ, если средняя скорость обновления минусовыми игроками своих средств в руме превышает скорость переработки этих средств в рейк. Допустим в руме крутится определенное количество дeнeг и люди на них играют. Рум получает свой рейк и радуется. Но вдруг депозиты в рум перестали идти. Сумма дeнeг в игре уменьшается и для рума это плохо. А если депозитов слишком много, то можно и экшн устроить. Итак, если средняя скорость обновления минусовыми игроками своих средств в руме ниже скорости переработки этих средств в рейк, то подкручивать ГСЧ на экшн становится просто не выгодно. Так же есть еще один фактор. У каждого минусового игрока делающего постоянные депозиты в рум есть какой-то лимит. Ага… В этом месяце я уже проиграл много. Задеплю ка я в следующем. Отсюда можно сделать вывод, что используя этот метод проверки не стоит обращать внимание на карты. А ключевым моментом является количество рейка отданного руму.

Ну и собственно сама методика. Берем из намайненных баз игрока - желательно, наигравшего побольше рук. Смотрим его статы. Смотрим сыгранные им лимиты, количество рук. В намайненной большой базе рук по этим лимитам высчитываем средние статы.
На основе этих данных, а также известных по теории вероятности выпадения кулеров для двух игроков с известным статами, высчитываем, какой должен был получиться теоретический рейк у данного игрока. При подсчете учитываем среднюю частоту блефа (нашего реального игрока и "среднего" игрока, созданного на основе доступных статов всех игроков анализируемых лимитов с весовым коэффициентом-поправкой на количество рук, сыгранное реальным игроком на каждом лимите).
Повторяем это для 1000, 10000 или 100000 игроков.

В итоге, если практический рейк в разы превышает теоретический, то можно делать выводы о том, что ГСЧ подкручен.

Нам интересны Ваши мысли по этому методу. Так же если у Вас есть свои предложения по поводу проверки ГСЧ, то с нетерпением ждем их в комментах. В будущем мы готовы воплотить в жизнь любой стоящий и реально осуществимый метод проверки.