GTO vs Math.

pampam +23 122110

Пример:
у моего диапазона на флопе соотношение блеф-вэлью 1-3, ну или 25-75%.
1. Выходит, что мне нужно ставить 138% пота, т.к. по трём улицам блефа будет 0,633 0,400 0,253 от ривера к флопу.
2. Выходит, что если я ставлю 33% пота, то мне хватает 33/(100+33)= 25% фолдов оппа. Т.е. имея 25% вэлью комб, я точно всегда буду мин. в 0. (это если опп видит мои карты, и всегда фолдит, когда у меня вэлью, и всегда рейзит и выигрывает, когда у меня блеф).

итог вопроса:
по математике нам как бы нужно чаще вынуждать оппа к фолду, т.е. чем больше у нас блефа, тем крупнее ставки. НО, по достаточному фолдэквити, как бы наоборот выходит, нам нужно ставить всё меньше, чем больше у нас блефа.
1 или 2?

10

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
12 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat