НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Жесть. Я запостил пост с ВОДом по книге Харрингтона, и там развернулись нереальные дискуссии по теме "Харрингтон устарел, его методы не работают".Как Харрингтон может быть не актуален, если эта книга о покерном мышлении, и вообще о том, что играя надо логическими методами делать выводы о руках оппов и вообще, рассказывает как мыслить в процессе раздач и как анализировать свои и чужие действия. Как это может устареть?
Ясное дело его какие-то там утверждения о том, что делать с какими картами в каких позициях может где-то и не подходят, хот тоже не факт: он сам кстати играет в оснвоном ME WSOP, и другие крупные ME всяких серий, а там это всё ровно подходит, и книга на основе этих турниров и на основе совсем раннего онлайна, а не текущего никак. Но даже если какие-то там конкретные вещи и не годятся, в плане мышления он незаменим.
Мой стиль игры вообще и близко не похож на его, но он весь сформировался на основе этих книг. Когда понимаешь эту логику, туда уже можно накладывать свои выводы и своё понимание разных ситуаций. Но мышление это главное, понимание дистанции, шансев всех, понимать от чего зависит плюс в игре, как анализировать действия оппа на разных улицах что бы дать ему диапазон рук... это всё не может устареть.
Все эти утверждения и утверждающие кажется считают, что покер это штука где нужно узнать что-то и знать теперь. Посмотреть какие действия плюсовые, и такие и делать. А если автор говорит все логично, но оценивает диапазон оппа не так, как мы считаем правильным (например потому, что он с фишами играет а мы с регами или наоборот), то значит всё, пиздец, автор не умеет играть.
Важна не оценка диапазонов, не чарт стартовых рук, а мышление. Понимание, почему именно тут нужно играть активнее а тут пассивнее, понимать как вычислять диапазоны оппов. А потом на это накладывать разные ваши вводные, например какой у него диапазон сейчас или как широко он блефует. Вводные можно взять из треккера, а можно из физического телза, или из разговора. Но без логики и понимания как анализировать инфу их не обработаешь...
Можно "прокачатся" и бить какое-то определенное поле просто научившись делать какие-то действия, тут вовремя рейзить а тут оллин ставить. Но так нельзя научится выигрывать в покер. Что бы играть в покер надо развивать мозги, а потом пользоваться ими. И это не устаревает.
P.S. и это бл*ть не реклама моего сайта, а мысли по теме. Bond18 который тоже у меня на сайте висит я ничего не рассказывал и не собираюсь, так как там никакого мышления не слышал.
