Что нужно делать, чтобы играть в «хороший покер»? Почти любой опытный игрок назовет множество пунктов, которые нужно соблюдать. Однако есть только одно четкое определение. Цель игрока всегда выбирать решение с максимальным ЕВ. Каждое решение в покере имеет 2 части:

- Предположение о стратегии вашего оппонента

- Выбор стратегии с максимальным ЕВ, основанной на ваших предположениях

Следовательно, чтобы играть в хороший покер:

«Необходимо как можно точнее определять стратегию оппонента, основываясь на доступной информации, а затем выбирать решение с максимальным ЕВ, основываясь на ваших предположениях».

Если вы достигаете обеих целей, то вы ожидаете выиграть максимальное количество дeнeг в покере. Покер – игра с неполной информацией. Карты оппонента и его стратегия вам неизвестны. Вот вещи, которые не соответствуют игре в хороший покер:

Игра в хороший покер не предполагает ваше знание того, какие именно карты у оппонента. Допустим, что вы играете в безлимитный холдем и ваш оппонент делает рейз олл-ин на префлопе. Случилось так, что вы знаете, что он делает подобный ход только с 2c3s или AA. У вас KK и шансы банка 1:1. Вам нужно падать, поскольку информация о его руке вам недоступна. Основываясь на том, что вы знаете у него будет 2c3s 14% времени и AA 86% времени.

Игра в хороший покер также не предполагает, чтобы вы точно знали, что именно оппонент делает в данный момент. Допустим, вы играете с противником, который блефует 20% времени, когда ставит. Он ставит. Блефует ли он? Как и в предыдущем примере у вас нет дополнительной информации, вы просто знаете, что в данном случае он будет блефовать в 20% случаев и вам нужно выбрать свою стратегию оптимально.

И последнее, игра в хороший покер не обязывает вас знать стратегию конкретного оппонента. Допустим, вы играли с тысячей оппонентов, которые ставили олл-ин на префлопе на любых 2х картах. Садится 1001 противник и ставит олл-ин, у вас КК. Вы отвечаете, однако стратегия данного конкретного оппонента ставить такой олл-ин только с АА. Предположение, которое вы сделали, относительно его игры не ошибка. Вы приняли решение основываясь на доступной информации. Если бы вы отыграли сотни рук с этим оппонентом, и он лишь потом поставил такой олл-ин, то вы бы не приняли подобного решения.

Тогда как стать хорошим игроком? Вы должны понять, что обе составляющие покерного решения фундаментально различны.

Предположение о стратегии вашего оппонента индуктивное (интуитивное) явление. Поскольку стратегия вашего оппонента неизвестна, вы никогда не узнаете, насколько точны ваши предположения. Например, если вы видите, что противник блефует 4 раза подряд, то вы не можете сказать, что он блефует постоянно. Всегда важно взять время на то, чтобы спросить себя: Какая информация доступна вам? Было ли что-либо, что вы упустили? Вся ли доступная информация подходит к данному случаю? Внимательные и четкие рассуждения о ваших предположениях сделают их более точными.

Выбор стратегии с максимальным ЕВ это дедуктивный (логический) процесс. Возможно математически определить ЕВ той или иной стратегии. Как результат, вы можете быть уверены в своих стратегических решениях. Однако, об определении ЕВ того или иного действия легче говорить, чем производить вычисления.

Идеальный игрок в покер должен иметь способность определять ЕВ любого решения, которое он принимает. Расчет ЕВ на всех улицах розыгрыша недоступен для человека. Это будет не только трудно, но и непрактично. Поэтому большинство игроков используют эмпирический (основанный на опыте), а не аналитический (логический) анализ данных при принятии решений. Чтобы стать хорошим игроком вы должны понимать, почему общие советы и советы, основанные на опыте, не так полезны, как математический анализ при выборе стратегии.

Условия, для которых верны общие советы по игре не обязательно соблюдаются за вашим столом. «Вы никогда не должны падать на маленькую ставку на ривере, если у вас второй натс» - очень хороший совет. По опыту можно сказать, что он подходит для большинства ситуаций. Однако, ЕВ это соотношение риска и потенциального вознаграждения, поэтому вполне могут возникать ситуации, где данный совет будет ошибкой.

Конечно, можно проанализировать огромное количество стратегий ваших оппонентов и затем с помощью математики вывeсти контрстратегии для каждой. Опять же, это будет очень непрактично. Люди привыкли давать общие советы, потому что они эффективны и хоть и не учат идеальному покеру, но, по крайней мере, неплохому.

Новичкам обычно говорят оставаться в рамках общих советов по игре и держаться их до тех пор, пока они не поверят в то, что можно делать иначе. Такие игроки должны понять, что их цель развиваться до тех пор, пока они не смогут определять ситуации и принимать самостоятельные стратегические решения. Самый простой метод – развить в себе способность быстро прикидывать ЕВ простейших стратегий, а это треьует некоторого знакомства с покерной математикой.

Источник: Two Plus Two Internet Magazine