Я очень долго думал, стоит ли оппонировать Максу. Просто я не фанат каких-то публичных драм и тому подобных вещей. Но тут мне кажется случай из тех, что есть смысл высказаться.
Я считаю Макса очень разумным и предприимчивым человеком. В
моем ранжире людей он находится в категории «тот кому больше всех надо», а
такие люди, как правило, очень успешные политики, бизнесмены или просто видные
общественные деятели.
Поэтому когда началось обсуждение этой темы, я считал политику, которую занял
Макс чем-то вроде продемонстрировать «неотвратимость наказания» за плохой
поступок (этот термин часто используется, когда говорят об американском правосудие).
Просто рынок бекинга и покерных расчетов (включая любые пepевoды валюты между
игроками) это по сути рынок доверия, и серия таких скандалов может очень сильно
пошатнуть сам по себе процесс бекинга. А поскольку Макс сейчас очень плотно
занимается именно бекингом, то защитить поле своей деятельности он был обязан,
чем, кстати, он еще оказал неоценимую бесплатную услугу и другим бекерам. Такой
приличный резонанс, как раз очень хорошо повлиял на умы людей, которые способны
«случайно потерять» дeньги, т.е. они будут очень хорошо думать прежде, чем
воспользоваться не своими средствами, например, в качестве своего БР. Тех, кто
ворует целенаправленно это вряд ли остановит, возможно, меньше желания будет
связываться с Максом лично. Логичным завершением эпопеи выглядело руководство к
действию для бекера от Макса, т.е. где были бы изложены мысли как не попасть
бекеру в подобные ситуации или свести их к минимуму.
Но то, что продолжилось дальше, уже стало абсурдом. Макс
стал оппонировать всем, кто полез в тему с защитой или не осуждающим мнением.
Понятное дело, что допустим с Сергеем Рыбаченко у него личные счеты и упустить
ситуацию, когда можно воспользоваться аксиомой «не укради» для того, чтобы
публично надавить на недруга очень удобно, но выглядеть это все стало глупо.
С Gipsy вообще воевать себе дороже, у него одна и самых сильных
харизм в российском, даи в мировом покерном обществе, даже при всей его неоднозначной
репутации.
Спор с Мишей Семиным тоже бред, не один публичный человек не хочет признавать свои
ошибки, тем более прилюдно. И чем больше Макс начинал давить, тем сильнее была
защита, потому что человек на середине не может уже из этого поезда выскочить. Понятно,
что изначально мотив был из серии «ну не правильно, но так тоже бывает», а переросло
уже в то, что переросло. Я повторюсь очень легко давить со стороны 100% аксиомы,
но всему должна быть мера. Зачем как бы это все нужно известно, наверное,
только лично Максу.
В результате сообщество поделилось опять на «за» и «против» Макса Каца, все
сознательные воздержались, потому что вороваться реально же плохо, но те, кто
против Макса лично, те приняли сторону Амкара. И в итоге из показательной истории
получился фарс и информационная война, вообще уже между другими людьми. Ведь
это не крестовый поход против воровства, это уже война с каким-то конкретным
человеком под средством этой ситуации с воровством.
Свое мнение я высказывать не буду прилюдно, чтобы не раздувать новых «говн», но
если, что я всегда готов пообщаться на тему в скайпе.