Идти ли ва-банк?

metivi +1259 34406

Играя турниры, вы вынуждены принимать решения, в результате которых вам придется рисковать всем стеком. Как минимум вы будете принимать хотя бы одно подобное решение в каждом турнире. В большинстве турниров вы столкнетесь с такими ситуациями не один раз.

Игрок, принявший решение о том, чтобы поставить весь свой стек в банк и проигравший сравнение, часто задумывается вот о чем: «Вроде бы я сделал все правильно, у меня было преимущество, но может быть стоило подождать лучшей ситуации?»

Обычно решения в МТТ зависят от структуры выплат, однако в покере не стоит оценивать ту или иную ситуацию по ее результату. Недавно я получил следующее сообщение:

«Последнее время я задаюсь вопросом относительно ситуаций пуш-фолд. Когда турнир подходит к завершению (перед финальным столом), стек составляет около 10ББ (турниры проводятся вживую). Таким образом, вся игра сводится к пуш-фолду.

Ждать подходящую карту достаточно сложно, поэтому, обычно, я отвечаю тогда, когда думаю, что у меня лучшая рука. Часто это коинфлип, поэтому я задаюсь вопросом – а правильная ли это игра?

Вот два примера:

1. Я ответил с 77, у оппонента были KJ. На доску легли два А и две Т, таким образом, я проиграл. Я положил оппонента на Ах, любую карманную пару, бродвей. Против диапазона оппонента я должен был быть несколько впереди.

2. Я ответил на ва-банк с AQs, у оппонента были ТТ. Доска мне не помогла, и я отправился домой. Опять же, оппонента я положил на любую пару, АТ+, бродвей.

Очевидно, что я не должен был бы отвечать, если бы стеки были несколько глубже. Таким образом, я задаюсь вопросом: а нужно ли было отвечать? Может быть лучше подождать своей очереди красть блайнды?»

Начнем с того, что до тех пор, пока структура выплат в турнире не будет чрезвычайно плоской, я согласен с действиями читателя.

Давайте прикинем эквити против диапазонов, на которые он положил оппонента (кстати, я вполне допускаю, что он положил соперников на адекватные диапазоны).

В первой руке у него было 77. Он ожидал увидеть у оппонента Ах, 22+ или бродвейные карты. Таким образом, его рука фаворит 56 к 44.

Нам не известны точные размеры стеков, поэтому предположим, что были блайнды 100-200/25, а у игроков в стеках было по 2000 фишек. Если оппонент идет ва-банк, и мы отвечаем, то мы рискуем 2000 фишек, чтобы выиграть около 2500. Наши шансы банка около 5 к 4. Поскольку мы считаем, что будем фаворитами против диапазона оппонента, то у нас есть все основания на колл.

Термин «коинфлип» не стоит понимать буквально. Если возникает ситуация 50 на 50, то это коинфлип. Если 55 на 45, то у одного из соперников уже значительное преимущество перед другим. В казино делаются невероятные суммы и с меньшим преимуществом. Если вы впереди как 56 к 44 и получаете 5 к 4 на ваши дeньги, то у вас должны быть убедительная причина на то, чтобы отказаться от такого сравнения.

Анaлoгично, с AQs у читателя 55% против диапазона оппонента. И опять же нам нужно отвечать.

Возможна ли ситуация, где нам придется отказаться от колла? Очевидно, что это должен быть сателлит. Допустим, вы играете в турнире, где финальный стол получает билеты на World Series of Poker. Осталось 2 стола по пять человек. Игра в режиме hand-for-hand. Другими словами, когда вылетит еще один участник, остальные получат билеты одинаковой стоимости. 

Допустим, что стеки оппонентов примерно одинаковы. Таким образом, у каждого 90% шанс получить билет (возможно, что у некоторых игроков будет преимущество в связи с расположением баттонов). Если вы будете сравниваться, имея 55% на победу, то вы играете против самого себя. Если вы падаете, то у вас 90% получить билет, если отвечаете, то 55%.

Ситуация крайне экстремальна. Обычно весь призовой фонд сосредоточен в первой тройке. В таких турнирах вам нужно прокладывать себе путь к первому месту, а не пытаться зайти в пей-зону. Как правило, это будет лучшей стратегией, следовательно, вам нужно пользоваться благоприятными ситуациями, когда вы будете фаворитом, а шансы банка будут располагать к коллу.

Конечно, без дополнительной информации я не могу говорить о правильности решения нашего читателя. Многое может зависеть от размеров стеков, структуры призов, уровня игры оппонентов и прочих факторов. Но, в общем, в большинстве турниров и ситуаций, вы будете правы, если постараетесь воспользоваться своим преимуществом. Да, иногда вы проиграете сравнение. Однако если вы удвоитесь, то ваши шансы на высокое место значительно увеличатся. В результате, вы будете выигрывать больше, чем если бы вы систематически падали в подобных ситуациях.

Источник: Noted Poker Authority

134

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
3 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat